简介：目的：观察上颌中切牙即刻种植与即刻临时修复的临床效果。方法：选取上颌中切牙外伤致冠根折的病例．进行不翻瓣微创拔牙．即刻种植．植入人工骨粉，即刻临时修复．并用临时冠诱导牙龈成形，最终完成正式修复。结果：在观察期内，种植修复获得了良好的软硬组织的稳定性和美学效果。结论：即刻种植与即刻修复可以维持牙龈轮廓和骨组织的稳定．获得理想的临床美学疗效。

简介：目的：评估上前牙区单牙即刻种植及即刻修复的临床效果。材料与方法：上颌右侧中切牙冠根折裂而不能保留，微创拔牙后在正确的三维位置即刻植入zimmer种植体1颗．获得良好初始稳定性并实施即刻修复，经过8个月骨结合和牙龈塑形后，通过个性化取模转移，制各个性化氧化锆基台及全瓷冠完成修复。结果：种植修复固位良好，龈缘水平稳定及牙龈乳头充盈良好。结论：在选择合适适应证的基础上，通过正确的操作实施即刻种植即刻修复及个性化修复，有助于在上前牙区获得较佳的美学种植修复效果。

简介：摘要唇侧牙槽嵴顶的位置及高度是保证前牙种植美学效果的关键因素。牙齿拔除后，唇侧骨板，尤其牙槽嵴顶区2 ~ 3 mm处首先发生吸收，继而引发牙槽骨三维方向的变化，软组织塌陷，成为美学修复难点。常规拔牙即刻种植技术的主要问题也是修复后常见的唇侧龈缘退缩，影响最终美学修复效果。牙片屏障即刻种植术是近年来逐渐开展起来的一项新的即刻种植技术，但是关于此项新技术还有一些问题值得探讨，如此技术的理论基础、适应证的把握、外科技术的要点（唇侧牙片的大小、形态、种植体的选择等）、长期美学效果及并发症的处理。本文就此作一综述。

简介：摘要目的研究无牙颌即刻种植即刻修复的护理配合方法。方法选择2016年9月-2017年12月期间在我院口腔医学中心接受治疗的全口无牙颌患者46例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组23例，对照组23例，分别接受无牙颌即刻种植即刻修复的优质护理和常规护理，比较两组患者的种植体成功、松动脱落、种植体周围炎例数以及种植体满意度和护理服务质量评分。结果观察组患者种植体成功率更高，松动脱落例数更少，种植体周围炎发生几率更低，患者满意度和护理服务质量评分更高，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论无牙颌即刻种植即刻修复的优质护理配合效果显著，值得临床应用和推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究即刻种植以及常规种植的临床使用效果。方法：选择在我院接受牙齿种植的 60例患者作为研究对象，研究对象选取时间在 2018年 1月到 2020年 3月间，按照 1： 1的方法划分 60例患者， 30例患者接受即刻种植， 30例患者接受常规种植，前者为实验组，后者为对照组。对比两组患者在接受种植后的第 12个月出现牙齿松动、牙周组织红肿以及溢脓的机率，分析即刻种植以及常规种植的临床应用效果。结果：实验组出现牙齿松动机率为 3.3%，牙周组织红肿机率为 6.7%，牙周组织溢脓发生机率为 6.7%，对照组出现牙齿松动机率为 6.7%，牙周组织红肿机率为 6.7%，牙周组织溢脓发生机率为 10%，两组患者不良反应出现机率相差较少，组间数据无明显差异， P>0.05。结论：即刻种植和常规种植都可以为患者提供良好的治疗效果，患者在接受种植治疗之后出现不良反应的机率相差较少，但是在实际的治疗过程中需要医生掌握即刻种植的操作要点，提高即刻种植的治疗效果。

简介：牙周病是导致我国成年人牙齿缺失的首要原因,牙周炎引起牙齿松动、牙槽骨吸收,给传统修复带来困难,牙周病患者种植条件的特殊性及种植术后风险增高,都增加了牙周病患者即刻种植的难度。但只要牙周病患者种植术前的牙周状况得到良好控制,手术操作中严格要求并通过相应的骨增量技术,术后得到良好的牙周维护,也能达到令人满意的近、远期临床效果。

简介：摘要目的评价Osstem种植系统常规种植体在前牙区行即刻种植的临床效果。方法对36例拔牙患者同时进行Osstem种植系统即刻植入种植体,3~6个月后行烤瓷冠修复,并对其进行定期的临床和放射学随访观察。结果36例患者共植入48枚种植体,均行植骨处理,其中36枚行膜引导骨组织再生技术,修复后经3~36个月观察,成功率为100%。结论配合采用引导骨组织再生技术处理,Osstem种植系统即刻种植效果良好。

简介：摘要目的观察前牙区微创即刻种植即刻修复及常规种植修复美学效果。方法我院2016年7月至2017年7月收治的76例前牙区种植牙患者为本次实验研究对象，按照种植修复方法不同将所有患者均分为实验组与对照组，对照组38例患者给予常规种植修复术治疗，实验组38例患者给予微创即刻种植即刻修复治疗，比较两组患者种植修复美学效果。结果实验组患者临床治疗总有效率为93.3%，明显高于对照组临床治疗总有效率，数据差异明显具有统计学意义（P<0.O5）。结论对于前牙区。

简介：40位患者在上颌美学区的新鲜拔牙窝放置了43颗种植体。1周内安置一个没有咬合接触的临时冠。1年后对种植体存活率、边缘骨吸收和龈乳头的保留情况进行评估。总的存活率是953％。1年后骨吸收相较于种植体水平没有显著差异。78％的患者龈乳头得到完全保留。对于单牙伴唇颊及周围组织缺损的患者而言．即刻临时修复可以获得预期的较好的美学效果。

简介：摘要目的评价双颌拔牙后即刻种植与修复的临床疗效，探讨该技术的临床应用范围。方法选择2011年1月至2013年6月采用双颌拔牙后即刻种植及即刻修复的22例病人（女性12例，男性10例），年龄52岁至77岁（平均年龄63.5岁）；共44枚种植体，先对下颌进行即刻种植即刻修复，再对上颌进行即刻种植即刻修复，最后参照即刻种植存留标准，评价其临床疗效，并考察患者的满意度。结果在随访期内，22例患者（供种植上下颌种植体44枚），下颌有松动2枚，脱落1枚，上颌有松动1枚，脱落1枚；患者表现非常满意有20例，满意率为90.9％，一般2例，占有率9.1%。结论双颌拔牙后即刻种植与即刻修复技术，临床效果较好，患者满意度高，长期效果有待进一步考察。

简介：【摘要】目的： 探讨即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果。 方法： 择取我院 2017.03 到 2019.01 时间段内诊疗的 90 例前牙种植修复患者，以 1:1 比例分为对照组 45 例、实验组 45 例。即对照组为延期种植修复，实验组为即刻种植修复，比较患者牙周袋深度、种植修复效果。 结果： 实验组牙周袋深度、种植修复效果均显著优于对照组，各数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对前牙种植修复患者，即刻种植和延期种植均可起到修复效果，但无论是在牙周袋深度，还是在种植修复效果中，即刻种植显著优于延期种植，值得推广。

简介：摘要Ma10等人2003年和2005年先后提出了下颌和上颌牙列缺失“All-on-four”种植即刻修复的理念，即无牙单颌植入4枚种植体颌骨前部垂直植入两枚种植体，远中倾斜植入两枚种植体，利用4枚种植体实现种植即刻固定修复。

简介：摘要：口腔种植即刻修复技术的不断成熟，彻底改变了传统的口腔修复内容和模式，深化了理论研究，解决了很多传统口腔修复难以解决的难题。因此现今越来越多的口腔病患者与口腔医生选择这种修复技术及。传统的牙种植修复治疗时间长，且在治疗期间需要进行多次及时跟踪复诊，恢复较慢，使得很多患者遭受痛苦。正是因为如此，为了解决这些问题，口腔种植即刻修复成为现在口腔医学的研究重点和未来的发展方向。本文简要阐述目前国内外的研究现状，并提出见解，以期能够为口腔医学的发展贡献微薄的力量。

简介：TizianoTestori博士和MatteoCapelli博士的治疗理念。IR．C．C．S．Galeazzi学院．米兰大学，意大利。〉拔牙同时即刻植入种植体。〉在前牙区和后牙区使用GeistlichBio-Oss颗粒维持颊侧骨板。〉美学区和非美学区的临床概念。拔牙后即刻植入种植体是一种有效的外科技术，因为它可以优化外科程序、缩短疗程、并改善前牙区拔牙后的美学效果。种植体曾被认为可以避免颊侧骨板的吸收。然而，最近的研究和我们的临床经验提示即使拔牙后即刻植入种植体仍然无法避免颊侧骨板的吸收。我们的目标是保护颊侧骨板、减少其吸收．因此植骨是必需的。进而．我们还需要用美学评分评价效果。

简介：

简介：摘要：即刻种植牙是当前比较流行的一种微创技术，适应人群主要为外伤导致的缺失牙等患者。即刻种植牙的优点突出，包括咀嚼功能尽快恢复、避免牙槽嵴吸收、美观度高等。人们生活水平不断提高，对于种植牙技术的要求也越来越高，在很大程度上推动了即刻种植牙的发展与创新。本研究对即刻种植牙的临床应用及取得的效果进行综述，报道如下。

简介：摘要多颗上前牙连续缺失的种植单冠修复的美学风险较高。临床采用牙支持式种植导板引导种植体植入，同时采用引导软硬组织再生技术并结合临时修复体即刻修复患者上前牙，获得较理想的效果。术后随访1年，治疗效果稳定。在严格按照诊疗规范操作的基础上，应用数字化辅助技术，能更好地解决临床实际问题。

简介：[摘要]目的：探究老年前牙即刻种植即刻修复与延期种植修复的效果及满意度。方法：选取本院收治的老年前牙义齿修复患者64例为本次研究对象，病例纳入时间自2019年6月~2020年9月。随机分组为参照组、研究组，参照组开展延期种植修复，研究组开展即刻种植修复。对比两组患者修复效果及主观满意度。结果：研究组患者PES评分高于参照组，牙周袋深度、骨吸收值低于参照组，咀嚼功能、附着高度、色泽、整体美观等主观满意度评分高于参照组，差异有统计学意义（P

简介：目的探讨美学区单个上前牙即刻种植即刻非功能修复临床疗效。方法7例上颌单个无法保留患牙，拔除后即刻植入种植体．当日制作并戴入临时树脂冠，6个月后复诊取模，选择合适基台制作永久金属烤瓷或全瓷修复体．最终修复体戴人后1年复诊．比较刚戴入修复体与1年后随诊时种植体周骨组织水平以及红色美学指数（PES）的变化情况。结果种植体成功率为100％，种植体近、远中周牙槽骨变化分别为（0．79±0．48）mm、（0．71±0．46）mm：刚戴人修复体与1年后随诊时PES值分别为（8．6±1.3）和（11．1±1．8），Walcoxon统计学分析．两者差异有统计学意义（P=0．027）。结论在严格选择病例的情况下．单牙即刻种植即刻非功能修复．可取得很好的美学效果，种植体周软组织美学效果随着戴人时间增长可得到改善，是一种可行的方法。