学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:近年来,我国居民生活水平不断提高,其健康保健意识也不断增强,定期健康已成为多数居民维护身体健康的重要措施。如何高质量、高效率的满足健康服务需求成为医院体检中心护理人员关注的焦点。为探讨体检中心有效的护理服务模式,本研究观察了健康路径应用于体检中心护理服务中的效果。

  • 标签: 健康体检路径 体检中心 优质护理 应用
  • 简介:摘要:目的:对健康路径在体检中心优质护理服务中的应用进行探讨。方法:研究时间段选择2021年5月~2022年6月,对象为此期间我中心接受健康的2500例人群,其中有1250例应用常规的体检流程,设置为对照组;另外1250例应用健康路径,设置为观察组。对比两种体检流程下两组人员的体检效果。结果:观察组的各项体检效果结果数据,均要显著性的优于对照组(P<0.05,t/X =3.722,2.539,2.188,3.851)。结论:健康路径在体检中心优质护理服务中可以取得较佳的应用效果。

  • 标签: 健康体检路径 体检中心 优质护理服务 体检效果
  • 简介:【摘 要】目的 探讨健康路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法 选取我院 2016 年 12 月 到 2017 年 12 月 内来 体检的 800 例体检作 为研究对象,将体检随机 分为两组,对照组和观察组,每组各 400 例, 对照组采取常规方法进行体检,观察组采用健康路径和优质护理服务进行体检。结果 观察组的受检时间明显少于对照组;观察组体检对医护人员体检工作的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 健康路径结合优质护理服务可以显效提升体检满意度,缩短体检时间,提高体检效率,值得推广应用。

  • 标签: 健康体检路径 优质护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析体检中心优质护理服务健康路径的实施效果。方法:择定2021年1月-2021年12月来我院接受体检的86例体检为对象,依照随机数字表法分为观察组(n=43)与对照组(n=43),其中对照组采用常规体检路径干预,观察组采用健康路径干预,对比两组相关指标和护理满意度。结果:观察组体检时间短于对照组(P

  • 标签: 健康体检路径 体检中心 优质护理服务
  • 简介:【摘要】目的:探讨体检中心优质护理服务中应用健康路径的作用。方法:选择我体检中心接待的健康200例进行研究,随机数字表法分为两组,每组100例,包括对照组(常规体检路径干预)与观察组(优质护理结合健康路径干预)。比较体检质量(体检时间、体检可信度、体检效率)、护理服务质量(健康教育、沟通能力、护理礼仪、服务水平)及满意度。结果:观察组体检质量、护理服务质量、满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:体检中心开展优质护理结合健康路径干预,不仅体检质量与护理服务质量更好,而且体检更满意,值得应用。

  • 标签: 体检中心 优质护理 健康体检路径 护理服务质量 体检质量
  • 简介:摘要 : 本文介绍我院健康中心护理服务存在的缺陷,针对存在的问题我们实施了优质护理细节服务的效果体会。目的 : 观察护理细节优质服务体检中心的实施效果。 方法: 随机选取 2016年 2月 -2017年 2月在我院体检中心接受体检体检客户 200例为实验对象,按照护理模式的不同分为接受护理细节优质服务的观察组和接受护理常规服务的对照组,每组各有 100例体检客户。 结果: 实施护理细节优质服务的观察组体检客户对护理服务的满意程度明显优于只接受护理常规服务的对照组,差异具有统计学意义( p<0.05)。 结论 : 运用优质护理细节服务健康中心体检客户提供优质护理服务,可以提高体检客户对护理服务的满意程度,提高了护理人员的工作效率,具有较好的效果体会,值得体检中心推广。

  • 标签: 健康体检中心 优质护理细节服务
  • 简介:摘要:目的:本文对体检中心优质服务应用于健康路径的临床效果和价值进行观察。方法:文章选取2022年5月至2023年5月该时间段到本院查体受检100例,为观察体检中心优质服务的价值,将选取的所有受检分为甲组和乙组两组,分别采用常规及优质服务两种方式展开,观察不同服务方式的效果及对受检过程中的影响。结果:研究结果显示,对受检采用优质服务方式能够提高生活质量和受检护理满意度的同时,降低错误诊断的发生,及时发现潜在疾病,与常规护理的一组受检相比具有显著的优势。结论:在健康路径中更加适合采用优质护理方式,不仅能让病人了解有关疾病的常识,还能让他们得到高质量的医疗服务;实行优质服务,是一种人文关怀。因此,在对健康管理重金的受检开展优质护理的过程中,有很好的临床意义,应该积极推荐使用此种护理方式且应用效果较好。

  • 标签: 健康体检 体检中心 优质服务
  • 简介:摘要目的探讨健康路径在体检中心优质护理服务中的应用。方法选取近1年来,来我体检中心进行体检1000例作为本次研究的研究对象,将入组的研究对象按照随机原则分为观察组和对照组两组,每组各包含500例研究对象。对照组研究对象给予常规护理方式进行体检,观察组研究对象给予健康路径结合优质护理服务体检模式进行体检。结果观察组研究对象的体检质量优良率为96.0%,对照组研究对象的体检质量优良率为74.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组研究对象对护理人员的护理礼仪、沟通能力、主动服务健康宣教等服务评分均显著高于对照组研究对象。观察组研究对象的体检质量优良率为99.0%,对照组研究对象的体检质量优良率为82.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康路径实施与体检中心优质护理服务中能够显著提高体检体检质量、显著提高其体检护理满意度,应用效果显著。

  • 标签: 健康体检 路径 体检中心 优质护理服务
  • 简介:摘要目的研究并分析在体检中心优质护理服务当中结合健康路径的效果。方法收集体检共382名,通过区组随机化分为对照组(191名)和观察组(191名),对照组行常规护理,观察组结合健康路径,将两组体检优良率和体检效果进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的体检优良率和体检效果均更优,P均<0.05。结论在体检中心优质护理服务当中,结合健康路径能够使体检效果及体检优良率显著提升,值得推广应用。

  • 标签: 体检中心 健康体检路径 优质护理服务 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析在体检中心优质护理服务中通过运用健康路径的实际价值。方法:对照组采用常规体检路径,观察组采用健康路径。结果:体检时间观察组、对照组分别为(38.96±5.17)min、(46.79±6.39)min,P<0.05;护理服务满意度观察组、对照组分别为99.00%、87.00%,P<0.05。结论:在体检中心优质护理服务过程中通过运用健康路径能够提升体检质量及效率,并可和谐护患关系。

  • 标签: 体检中心 健康体检路径 优质护理服务 价值
  • 简介:摘要目的分析探讨健康路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法对扬州以及周边医院近3年来开展健康路径的总体情况进行了观察总结,并讲数据与常规的体检的对照组进行分析。结论健康路径能够大幅提升体检中心护理工作的效果与受检的满意程度。同时能够降低医患纠纷,节约医院运行成本,提升医疗综合水平具有显著的意义。

  • 标签: 体检路径 优质护理 应用 对比 分析
  • 简介:【摘要】目的:本文主要是探讨及研究对于体检中心体检人员使用健康路径的应用情况。方法:本次研究的主要成员是在2021年6月至2021年12月份4000例来我院体检中心进行体检的成员,将其分成了参照组和研究组每组均2000例,参照组的体检人员提供常规的体检流程,研究组的体检人员提供健康路径。对参照组和研究组两组成员的工作效率进行比较。结果:通过对比分析发现,研究组整体护理满意度更佳,且工作效率评分更高(P

  • 标签: 体检中心 优质护理服务 健康体检路径 工作效率
  • 简介:【摘要】目的:本文主要是探讨及研究对于体检中心体检人员使用健康路径的应用情况。方法:本次研究的主要成员是在2020年1月份至2020年12月份在我院体检中心进行体检的成员,将其分成了A组和B组每组均50例,A组的体检人员提供常规的体检流程,B组的体检人员提供健康路径。对甲乙两组成员的工作效率进行比较。结果:通过对比分析发现,B组整体护理满意度更佳,且工作效率评分更高(P

  • 标签: 健康体检路径 体检中心 工作效率 优质护理服务
  • 简介:【摘要】目的 分析体检中心中应用健康路径对受检体检效果的影响。方法 回顾性选择2023年4月~2023年12月在我体检中心进行体检的80例受检作为实验探究对象,分组用抽签法,40例对照组应用传统护理,40例实验组应用健康路径,对比两组受检体检效果,对比两组受检的总满意度。结果 实验组受检的总满意度更高(P<0.05)。实验组受检体检效果各项指标更优(P<0.05)。结论 分析体检中心中应用健康路径对受检体检效果的影响明显,能够在提高受检体检效果的同时,提高受检体检满意度,可进行推广。

  • 标签: 体检中心 健康体检路径 受检者 体检效果
  • 简介:摘要目的探讨护理管理在健康中心的应用效果。方法选取最近几年前往本健康中心进行体检体检50例作为观察组,并将同期前往本健康中心进行体检体检50例设为对照组,予以对照组常规管理,予以观察组护理管理,对比两组体检的满意率。结果观察组总满意率98%明显高于对照组的76%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论护理管理应用在健康中心中,可明显提高体检的满意度,值得各级医院的推广应用。

  • 标签: 护理管理 健康体检中心 应用效果
  • 简介:摘要目的分析健康路径对体检中心体检效果的影响效果。方法将2017年12月—2018年12月在我院接受健康的90例患者作为研究对象,对照组45例(常规体检),研究组45例(健康路径),对比两组患者的体检质量及对体检过程的满意度。结果研究组患者的体检满意度为97.8%,高于对照组82.2%,研究组的体检耗时时间短于对照组,体检效率及体检可信度均高于对照组,p<0.05。结论健康路径在对体检中心的运用效果较高,能有效缩短体检时间,提高患者的满意度,同时具有较高的可信度,应用价值显著。

  • 标签: 健康体检路径 体检中心 常规体检模式 体检满意度 体检时间
  • 简介:摘要目的探讨体检中心健康管理服务模式及效果。方法研究对象取2016年1月—2017年1月本院体检中心体检总共145例,按掷硬币法分组。对照组68例体检,采用常规健康管理。实验组77例体检,采用精细化健康管理。管理后组间比较效果。结果实验组健康知识知晓率更高,满意度更高,经统计学处理,P<0.05,有显著差异,有统计学意义。结论体检中心精细化健康管理模式应用效果好,体检健康知识知晓率明显提高,值得推广。

  • 标签: 体检中心 精细化健康管理 效果