简介：摘要目的分析研究健康体检中心实施护理管理的效果。方法抽取2013年6月～2015年3月我院健康体检中心里面的接受体检的100名患者作为研究对象，依据护理的不同，将其随机分为研究组（n=50）和对照组（n=50），对对照组实施传统护理模式，对研究组实施深化之后的护理管理模式，对比体检人员对两种护理模式的满意度。结果研究组体检者总满意率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）结论结合健康体检中心自身工作性质，进行有计划的培训，完善体检程序的相应护理管理，能够给体检者提供优质服务。

简介：【摘要】 目的 探究于健康体检中心采取护理管理措施的应用效果。 方法 纳入实验研究的152例体检人员均于我院健康体检中心接受体检查，入组时间为2018年7月-2020年7月，分组方式以平行信封抽签方式开展，分别采用深化护理管理（实验组，n=76）及常规护理管理（对照组，n=76）开展护理，分析护理管理效果。结果 与对照组比较，实验组体检人员满意程度更高，且其体检效果更优，差异显著，P＜0.05。结论 于健康体检中心采取深化护理管理方式干预，可有效提升体检人员满意程度，优化检查效果。

简介：摘要目的通过有计划、有组织、系统的社会和教育活动，促使人们改变不良行为，消除或减轻影响健康的危险因素，从而预防疾病的发生，促进健康水平和提高生活质量。从而帮助个体、家庭和社区积极获得最佳的健康水平。方法以信息传播和行为干预为手段，可以帮助人们了解政策、环境的变化，积极参与制定促进健康的公共策略和环境保护与改善，并在此基础上主动改变自身行为。结果健康教育是健康保健的重要手段，也是最重要体检中心健康管理实践活动之一，在健检服务中通过健康教育，使客户在拥有健康意识的同时，采取行动来预防疾病或获得最高的健康水平，做到“知、信、行”有效地避免和干预危险因素的发生，从而提高客户的健康水平和生活质量。结论通过健康教育帮助人们形成有益于健康的行为和生活方式。

简介：【摘要】目的：分析健康体检中心应用健康管理的价值。方法：抽取我院于2021年8月-2023年2月期间收治的体检者60例，以组间均衡分配法将其分为常规组和干预组。常规组行一般管理，干预组行健康管理，对比护理效果。结果：对比实验结果，干预组的满意度优于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：健康管理在健康体检中心的应用效果确切，有助于提高体检者的满意程度，可进一步推广。

简介：目的：研究健康体检路径对体检中心体检效果、满意度提升的价值作用。方法：从2020年至2022年于我院接受体检的体检者中选取600例作为研究对象，采取抛硬币法分为研究组与对照组，各300例。对照组实施传统护理，研究组加用健康体检路径。对比两组体检者的体检效果和满意度。结果：研究组体检者满意度显著高于对照组（P＜0.05）；研究组护理质量评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论：体检中心使用健康体检路径对体检者进行体检，能显著改善体检质量与效果，提升体检者的满意度，值得进一步推广。

简介：随着社会经济的发展，人们健康意识日益增强。健康体检越来越受到人们的重视，建立专业化体检中心，对医学发展及健康管理都有重要意义。为适应这一新变化，近年来不同层次的健康体检中心也应运而生。为规范健康体检中心建设，保证健康体检质量，黑龙江省卫生厅组织了15位体检中心的医疗专家，对其所属承检单位的体检中心进行了评估。

简介：

简介：摘要目的探究医院健康体检中心流程管理策略。方法选择我院体检中心2017年1月—2017年12月期间150例体检者为研究对象，回顾性分析其临床记录资料。采用数字表法随机分配150例体检者为观察组和对照组，各75例，对照组采用传统管理方法，观察组给予流程管理策略，对两组体检者的满意度进行对比分析。结果观察组体检满意度（96.00%）明显高于对照组体检满意度（72.00%），两组组间数据比较差异较大，表现出统计学意义（P<0.05）。结论医院健康体检中心流程管理运用效果显著，有助于优化体检流程，提高体检人员的满意度，值得在临床中推广应用。

简介：摘要本研究通过电子问卷的方式对185家健康体检中心的眼科体检现状进行了调查。结果显示，大多数健康体检中心眼科体检项目简单、设备缺乏，体检阳性率低。眼科体检的内容和流程有待加强和规范，以提高其在眼健康服务中的作用。

简介：摘要目的探讨护理管理在健康体检中心的应用效果。方法选取最近几年前往本健康体检中心进行体检的体检者50例作为观察组，并将同期前往本健康体检中心进行体检的体检者50例设为对照组，予以对照组常规管理，予以观察组护理管理，对比两组体检者的满意率。结果观察组总满意率98%明显高于对照组的76%，差异有统计学意义（p<0.05）。结论护理管理应用在健康体检中心中，可明显提高体检者的满意度，值得各级医院的推广应用。

简介：摘要目的分析健康体检中心护士素质的培养方法。方法选择2011年7月至2012年6月在我院接受治疗的患者86例作为研究对象，将其按照随机数字法分为实验组与常规组。常规组采用常规护理模式进行护理。实验组在常规组的护理模式基础上采用优质护理。对比两组患者的健康体检护理效果以及不良反应发生情况。结果实验组患者的配合程度、穿刺成功率、满意度、治疗效果均显著优于常规组，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。实验组患者不良反应发生率显著高于常规组。结论从卫生法则的学习、相关规定的遵守以及转变服务理念等多种途径，可以有效的培养护士的护理素质，值得临床推广。

简介：摘要根据健康体检中心的工作特点，制订培训计划和规范化的体检工作流程，探讨护理培训在健康体检中心工作中的重要性。经过加强培训和护理管理，使护理服务工作逐步科学化、制度化、标准化，促进护理质量的改进，为人民健康提供优质高效的服务。只有针对健康体检中心的工作特点，开展系统的有计划的培训，以及规范体检流程的护理管理，才能更好地为体检者提供优质服务。

简介：摘要目的分析健康体检路径对体检中心体检效果的影响效果。方法将2017年12月—2018年12月在我院接受健康体检的90例患者作为研究对象，对照组45例（常规体检），研究组45例（健康体检路径），对比两组患者的体检质量及对体检过程的满意度。结果研究组患者的体检满意度为97.8%，高于对照组82.2%，研究组的体检耗时时间短于对照组，体检效率及体检可信度均高于对照组，p<0.05。结论健康体检路径在对体检中心的运用效果较高，能有效缩短体检时间，提高患者的满意度，同时具有较高的可信度，应用价值显著。

简介：【摘要】：目的：探讨健康体检中心的健康宣教策略与效果。方法：

简介：摘要目的探讨健康体检人群不同性别、不同年龄段骨密度的变化规律及骨质疏松症的患病情况。方法采用以色列SunlightMedicalLtd的成人超声骨密度仪，对我院2009年5月-2011年12月12697名健康体检人员桡骨进行骨密度测定，并对结果进行统计分析。结果女性骨密度正常率低于男性，差异有统计学意义(P<0.05)；骨质疏松症的发生率女性为6.17％，男性为5.71％，两者差异有统计学意义(P<O.05)，20-29岁男、女性均有骨质疏松发生；骨量减少女性、男性均多见于60岁以上者；该人群中骨密度正常者占60.25％，骨密度异常者占39.75％；其中骨质疏松症占5.85％。结论健康体检人群中骨密度异常率较高，存在骨质疏松症的危险，科学合理的工作和生活可以促进改善人体骨骼系统的代谢和功能，增加骨密度。

简介：摘要目的在体检中心护理中应用健康体检路径，分析健康体检路径的应用效果。方法选取2016年5月—2017年5月在我院体检中心体检人员共50例，按照进入体检人员编号分组,将单号编入对照组，双号编入研究组。对照组采用常规体检护理，研究组采用健康体检路径护理。经SPSS21.0系统软件分析两组体检人员对体检内容的完全掌握率、受检时间、护理满意度评分数据指标。结果研究组体检人员行健康体检路径护理的受检时间（35.26±5.75min）数据指标经SPSS21.0系统软件分析发现更低于对照组（52.76±5.61min），且研究组对体检内容的完全掌握率（96.00%）和护理满意度评分（83.03±5.26分）数据指标更高于对照组（对体检内容的完全掌握率64.00%、护理满意度评分72.06±5.01分），P＜0.05，差异显著。结论在体检中心护理中应用健康体检路径可有效提高体检人员的护理满意度和对体检内容的完全掌握率，并缩短其受检时间。

简介：中图分类号Ｒ１９４．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３１６－０１摘要目的本文探讨在体检中心健康体检时，应用优质护理服务的效果。方法选取２００例在体检中心做健康检查者，将其随机分成观察组和对照组，对照组应用常规护理模式，观察组应用优质护理模式。结果从体检质量比较，观察组优于对照组（Ｐ＜０．０５），从护士综合素质比较，观察组体检护士优于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论体检中心运用合理优化健康体检路径，在提高体检质量同时，也提高了护士综合素质。适宜应用推广。

简介：摘要目的研究对在体检中心接受健康体检者实施健康体检路径优质化护理干预的临床效果。方法选取以往在我院体检中心接受健康体检的研究对象82例，随机将其分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规健康体检护理；观察组实施健康体检路径优质化护理干预。比较两组研究对象对体检中心健康体检期间护理服务的满意度、体检过程中发生的纠纷事件例数、护理干预前后患者SAS和SDS心理状态评分的改善幅度、健康体检所需总时间。结果观察组研究对象对体检中心健康体检期间护理服务的满意度达到95.1%，高于对照组的80.5%，组间差异显著（P＜0.05）；体检过程中仅发生1例纠纷事件，少于对照组的7例，组间差异显著（P＜0.05）；护理干预前后患者SAS和SDS心理状态评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；健康体检所需总时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对在体检中心接受健康体检者实施健康体检路径优质化护理干预，可以缩短体检全程所需时间，使体检者保持良好心态，减少纠纷事件的发生，提高体检者对体检中心护理服务的满意度。

简介：摘要目的探讨在体检中心健康体检中行健康教育路径干预的临床效果。方法选择我院在2018年1月~2018年12月所接收的248例健康体检患者作为本次的研究主体，根据数字随机表法进行分组，具体分为实验组和对照组，各为124例患者。实验组行健康教育路径干预，对照组行常规教育干预，收集两组患者的资料，并且对比实验组和对照组的疾病知识认知率以及体检漏检率。结果实验组疾病知识认知率118例（95.16%）明显高于对照组99例（79.84%），实验组体检漏检率12例（9.68%）明显低于对照组48例（38.71%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论在体检中心健康体检患者行健康教育路径干预，能够提高患者对于疾病知识的认知率。

简介：【摘要】目的：探讨在体检中心健康体检中行健康教育路径干预的临床效果。方法：选择我院在 2018年 1月 ~2018年 12月所接收的 248例健康体检患者作为本次的研究主体，根据数字随机表法进行分组，具体分为实验组和对照组，各为 124例患者。实验组行健康教育路径干预，对照组行常规教育干预，收集两组患者的资料，并且对比实验组和对照组的疾病知识认知率以及体检漏检率。结果：实验组疾病知识认知率 118例（ 95.16%）明显高于对照组 99例（ 79.84%），实验组体检漏检率 12例（ 9.68%）明显低于对照组 48例（ 38.71%），且对照均存在 P＜ 0.05，有统计学上的意义。结论：在体检中心健康体检患者行健康教育路径干预，能够提高患者对于疾病知识的认知率。