简介:强直性脊柱炎属于慢性炎性脊柱关节性疾病,病变特征为骶髂关节炎和中轴关节炎,甚至会向周围关节累及,如果患者的病情严重,则会引发心脏功能、眼部神经功能发生病变。根据有关统计表示:强直性脊柱炎的发病率在0.3%左右,主要发病人群为青少年男性人群,且具有家族遗传史倾向。患者发病以后,其会表现为脊柱以及外周关节炎反应,并且会存在程度不同的眼部、肺部、心血管以及肾功能的损伤,强直性脊柱炎病情进展到后期后,患者的病情则无法逆转,具有较高的致残率。该病在临床中发生率较高。该病会侵袭患者的脊柱骨突、骶髂关节、脊柱周围的软组织。患者发病后,会表现为胸腰椎活动受限,关节疼痛或者晨僵,病情严重者,脊柱会出现畸形、强直反应,最终造成残疾,严重影响患者的身心健康以及生活质量。故做好有效诊断治疗对于强直性脊柱炎患者来说,极为重要。
简介:摘要目的分析AS患者合并早发冠心病(AS-PCAD)的危险因素。方法回顾北京协和医院1983年1月至2021年7月诊断为AS合并冠心病(CAD)的74例住院患者的临床资料。依据冠心病发病年龄将患者分为PCAD组和NPCAD(非早发冠心病)组。采用t检验、χ2检验对2组数据进行分析,采用多元Logistic回归分析AS-PCAD的危险因素。结果① 74例患者,PCAD组37例,NPCAD组37例。PCAD组,男性28例,女性9例;NPCAD组,均为男性。2组性别差异有统计学意义(χ2=10.25,P=0.001)。②与NPCAD组相比,PCAD组患者AS发病年龄更小[(23±10)岁和(29±12)岁,t=-2.28,P=0.026],从AS发病到CAD的病程更短[(25±10)年和(34±13)年,t=-3.00,P=0.004],血红蛋白水平更低[(122±23)g/L和(132±18)g/L,t=2.10,P=0.039],贫血发生率更高[38.5%(14/37)和16.2%(6/37),χ2=4.39,P=0.037],CRP升高的发生率更高[65.5%(19/29)和35.5%(11/31),χ2=5.41,P=0.019]。③多元Logisctic回归分析,青少年型AS[OR值(95%CI)=3.45(1.31,9.10),P=0.012]及高水平的CRP[OR值(95%CI)=3.68(1.44,9.40),P=0.006]可能是AS-PCAD的危险因素。结论AS患者发生PCAD概率较高,尤其对于青少年型AS、持续炎症状态,合并贫血的AS患者,更需要警惕发生PCAD的风险,早期筛查。
简介:【摘要】目的:研究分析整体护理模式对强直性脊柱炎患者康复的临床实施效果。方法 随机选取我院在2018年9月到2019年9月收治的74例罹患强直性脊柱炎患者,按照护理方式的不同分为整体护理组和常规护理组,从患者的心理健康状态和身体机能恢复两方面来进行衡量,将护理周期结束后的数据进行对比。结果 通过对比两个小组的心理健康状态,身体机能恢复情况,整体护理组的数据表现均优于常规护理组。两个小组在数据对比上无明显差异,(p
简介:摘要【目的】观察个性化护理对强直性脊柱炎患者疼痛的影响。方法:本次研究基于对照形式开展,抽取2019年10月-2020年10月期间于我院收治强直性脊柱炎患者64例为对象,采用病例尾号单双数排序法均分为两组,将单数纳入对照组(n=32)、双数纳入观察组(n=32),对照组接受常规护理干预、观察组接受个性化护理干预,比较两种护理方法的应用效果。结果:与干预前相比,观察组在干预后的不同时间段VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组在干预后的BASFI评分低于对照组、SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论:个性化护理在强直性脊柱炎患者临床护理中的应用效果良好,可有效的改善疼痛症状、恢复脊柱功能、提高预后生活质量。