简介:摘要目的通过放射学方式对强制性脊柱炎进行诊断,探讨X线及CT诊断的价值,以提高影响表现认识及诊断水平。方法回顾我院2013年3月至2014年12月收治的24例强直性脊柱炎患者X线及CT表现。结果根据修订后的纽约标准,本次放射学诊断结果为骶髂关节分型I级可疑改变X线发现3例,CT发现5例;II级异常X线2例,CT5例;III显著异常X线及CT均有5例;IV级关节骨性强直X线同CT检查均发现出现4例。结论强直性脊柱炎最为典型的X表现为骨质破坏、骨折硬化等,进行X线诊断可对疾病进行初步分析,而通过CT检查可更好的诊断患者关节病变情况,对疾病作正确分型,对于患者临床治疗及预后具有重要意义。
简介:摘要目的探讨99mTc-MDP全身骨显像及骶髂关节显像对强直性脊柱炎的诊断价值.方法11例强直性脊柱炎患者与对照组均行全身骨显像及骶髂关节显像,并测定双骶髂关节与骶骨的放射性核素比值(SI/S值),对AS患者再行X线平片检查.结果10例AS患者SI/S比值(平均值为1.71±0.31)升高,与对照组(平均值为1.22±0.12)有显著性差异(P<0.01).11例强直性脊柱炎患者核素显像均为阳性表现,共探测到45处病灶,其中骶髂关节病变20处,骶髂关节外病变25处;而X线平片阳性表现为6例,共探测到13处病灶,其中骶髂关节病变8处,骶髂关节外病变5处.结论核素全身骨显像尤其是骶髂关节与骶骨放射性比值较X线平片更有优势,更有利于检测强直性脊柱炎病变部位.关键词强直性脊柱炎,骶髂关节显像,放射性核素显像中图分类号R681文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0089-01
简介:目的:研究薯蓣丸治疗强直性脊柱炎的临床疗效和安全性。方法:严格入组60例符合国际公认诊断标准、纳入标准、排除标准的强直性脊柱炎患者,用薯蓣丸口服治疗,疗程3个月,采用国际公认ASAS20、BASDAI50疗效评价标准,分别于治疗前、治疗1个月、治疗3个月后采用BASDAI评分、BASFI评分,测量枕墙距、指地距、schober试验,抽血查血清C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR),以期系统客观评价薯蓣丸治疗强直性脊柱炎的临床疗效及安全性。结果:1BASDAI、BASFI评分。治疗前,患者对BASDAI、BASFI的评分较高,治疗后评分逐渐下降,治疗前后不同时间BASDAI、BASFI评分差异均有统计学意义(F=17.792,P=0.001;F=82.508,P=0.000)。2主要体征:枕墙距、指地距、schober试验。治疗前,患者枕墙距、指地距测量数据较高,schober试验的测量数据较低,治疗后枕墙距、指地距测量数据逐渐减小,schober试验的测量数据逐渐增加,治疗前后不同时间枕墙距、指地距、schober试验测量数据的差异均有统计学意义(F=23.871,P=0.000;F=38.303,P=0.000;F=8.629,P=0.010)。3实验室检查:血清C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)。治疗前,患者CRP、ESR数据较高,治疗后CRP、ESR数据逐渐下降,治疗前后不同时间CRP、ESR数据的差异均有统计学意义(F=28.306,P=0.000;F=20.401,P=0.000)。4在治疗1个月时达到ASAS20的人数为34例(56.67%),治疗3个月时达到ASAS20的人数为43例(71.67%);治疗1个月时达到BASDAI50的人数为26例(43.33%),治疗3个月时达到BASDAI50的人数为35例(58.33%)。薯蓣丸能有效减轻缓解期AS患者的临床症状体征,在治疗3个月后可明显改善AS患者的BASDAI、BASFI、脊柱疼痛分数、功能指数、炎症分数等疗效指标,与治疗前比较有统计学差异。结论:薯蓣丸治疗强直性脊柱炎的临床效果显著,且无明显不良反应,提升了用药的安全
简介:摘要目的探究强直性脊柱炎合并脊柱骨折脱位的手术治疗方法及其治疗效果.方法随机选取我院在2012年2月到2014年12月期间接收治疗的30例强直性脊柱炎合并脊柱骨折脱位患者,对所有患者临床治疗方法及其治疗效果进行回顾性分析.结果30例患者经过手术治疗除1例患者死亡外,其余患者均获得了不同程度的改善,在术后(3.5±0.3)个月获得了骨性融合,没有不良反应发生.结论对于强直性脊柱炎合并脊柱骨折脱位的患者采用手术治疗过程中,需要选择正确的入路和固定方式,从而保证患者的预后良好.关键词强直性脊柱炎;脊柱骨折脱位;手术治疗;治疗效果中图分类号R687.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0103-01
简介:目的:探讨CT检查法在强直性脊柱炎诊断方面是否优于X线检查法。方法:44例强直性脊柱炎患者,分别采用X线检查法与CT检查法检查。比较两种检查方式的诊断结果,记录两种检查方法各自花费的平均费用,并进行数据分析。结果:X线检查假阴性率为11.4%,而CT检查法无一例错诊,差异有显著性,P〈0.05。Ⅰ级及以上分期,X线检查法、CT检查法比较差异无显著性,P〉0.05。X线检查法花费平均费用为78.8±0.4元,CT检查法花费平均费用为585.6±34.7元,差异有统计学意义,P〈0.05。结论:本研究表明,先对强直性脊柱炎病人进行X线检查,X线检查阴性病人复查CT,可以明确诊断有无强直性脊柱炎并进行分级。对X线检查为Ⅰ级及以上分级病人,CT复查分级与X线分级无明显统计学差异。CT检查法检查费用要远远大于X线检查法检查费用。
简介:摘要目的对依那西普在强直性脊柱炎临床治疗中的作用进行分析研究。方法选取于2014年2月-2015年7月期间在我院接受治疗的强直性脊柱炎患者69例,将患者随机分为常规治疗组(33例)和依那西普组(36例)进行对照治疗,观察常规治疗和加用依那西普治疗的效果并进行比较。结果依那西普组患者的BASDAI评分、BASFI评分、夜间背痛VAS、总体背痛VAS以及PGA均显著低于常规治疗组,晨僵时间显著短于常规治疗组;同时依那西普组患者的不良反应发生率为13.9%(5/36),显著低于常规治疗组的33.3%(11/33),差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论依那西普治疗强直性脊柱炎的疗效确切,起效迅速,并且能够使患者的病情得到迅速改善,同时能够显著降低不良反应发生情况,值得大力推广。
简介:中图分类号R473.6文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0284-02摘要目的探讨总结强直性脊柱炎脊柱骨折患者围手术期的护理经验。方法回顾分析我科2013年1月.2014年12月收治的7例强直性脊柱炎合并脊柱骨折并行手术治疗的患者护理资料,总结治疗过程中护理特点及康复训练措施。结果本组患者中有5例发生肺部感染症状,经积极治疗后康复,余病人经积极护理及术后康复措施恢复较好。结论强直性脊柱炎合并脊柱骨折患者,除手术干预外,根据其疾病特点采用积极有效的整体护理措施及术后康复训练指导,可明显降低患者术后相关并发症的发生,最大限度地恢复患者残损功能,提高患者生活自理能力,有效促进患者术后康复,对患者的预后起到了积极作用。
简介:摘要目的分析肾壮骨方加减治疗强直性脊柱炎疗效。方法选择2013年4月-2014年3月于我院接受治疗的86例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各43例,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上接受补肾壮骨方加减疗法,对比两组患者治疗后疗效。结果两组患者治疗后疗效有显著差异,(P<0.05),观察组患者治疗后效果优于对照组。结论使用补肾壮骨方加减法强直性脊柱炎,有良好疗效。
简介:摘要目的整理我院强直性脊柱炎患者的临床治疗资料,探讨依那西普在治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法选取120例强直性脊柱炎患者,随机分为治疗组和传统组,对两组患者均进行非甾体类抗炎药塞来昔布胶囊的服用,治疗组患者在此基础上加用依那西普药物治疗,传统组患者在此基础上加用柳氮磺吡啶进行治疗,治疗均以3个月为1个疗程,比较两组患者疗程后得而治疗效果。结果两组患者治疗1个疗程后均得到有效治疗,治疗组患者的疗效明显高于传统组,两组患者的治疗有效率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。治疗组中出现不良反应的患者为12例,其中有关节炎症反应3例,关节肿痛9例。不良反应发生率为20.00%,传统组中出现不良反应的患者为22例,其中有关节炎症反应8例,关节肿痛14例。不良反应发生率为36.66%,两组患者的不良反应发生情况差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论强直性脊柱炎患者的治疗十分漫长,需要早期诊断、早期治疗,通过使用依那西普治疗方法进行治疗,治疗效果显著,值得临床推广应用。
简介:目的探讨单纯后路内固定治疗强直性脊柱炎(ankylosingspondylitis,AS)合并胸腰椎Chance骨折的临床疗效。方法收集本院2000年1月~2013年12月收治的获得完整随访资料的AS合并胸腰椎Chance骨折的患者182例,均行单纯后路椎弓根螺钉内固定术,固定每个伤椎上下各2个椎体,必要时行扩大内固定术。分析患者临床资料、随访资料及影像学资料。结果所有患者随访12~41个月。骨折愈合良好,内固定物无松动和断裂。术后患者脊髓功能恢复良好,Frankel分级均恢复至D级或E级。结论AS合并胸腰椎Chance骨折经单纯后路复位椎弓根螺钉内固定,在伤椎上下各固定2个椎体,可获得坚固内固定,骨折愈合良好。
简介:摘要目的观察强直性脊柱炎患者施行脊柱矫形术后的影响因素,并探讨相应的护理措施。方法选取我院2013年1月~2015年1月间收治的30例施行脊柱矫形术的强直性脊柱炎患者作为临床研究对象,采用VAS评分法评估患者术前和术后的疼痛情况。结果本组30例患者均安全度过围手术期,未出现神经系统症状,无一例患者死亡。通过VAS评分可以发现,手术前患者的疼痛位置最多,其中背部肌肉的疼痛程度最为严重,评分达到37分,而术后背部肌肉的疼痛程度显著缓解。术后主要的疼痛位置是手术位置,但是随着时间的增加逐渐缓解。而髋关节的疼痛在术后无显著缓解,甚至术后3d的疼痛程度恢复到了手术前的水平。结论医护人员应针对患者的疼痛情况进行针对性的护理干预,并协助患者减少各种疼痛因素的影响,以有效缓解患者的疼痛程度,促进患者的康复。