简介：从司法实践中的常见案例出发，可以看到确定文书真伪由谁举证的困难，该问题一般被称为文书真伪的举证责任问题。在法律和司法解释对此缺乏明文规定的情况下，依靠司法实践经验实难以对这种举证责任进行合理的分配。借助于比较法上的制度，似乎可以给出合理答案，但这种答案也仅在其本国法律框架内具有语境化的合理性。因此，需要回到法律文本，并运用法律解释学以寻求符合现行法秩序的解决方案。以规范说、诉讼事实理论为基础的法律解释学分析表明，该问题在中国语境下并非举证责任，而是“证明的必要”问题，其具体承担应当考量案件的具体情境而确定。

简介：一、从刑事诉讼结构平衡角度讲被告人不应当承担非法证据举证责任我国刑事诉讼制度总体上讲仍然是秉承职权主义而设计，尽管近年来尝试了些许当事人主义色彩的改革，但整体格局并未变化。控方与辩护方在刑事诉讼中的权利与地位并非绝对对称．刑诉法赋予控方的调查权力明显要强于辩护方。如辩护方的调查时限、调查手段、调查强制力等等均弱于控方，

简介：

简介：患者T为某市郊区某村电工，2001年3月29日下午4时在工作中因脚扣滑脱，从4～5米高处摔下致伤腰部，被送致X医院。据患者称，当时拍X光片2张，医师谓未发生骨折，属“软组织和肌肉挫伤”，无须特殊治疗，开了一些外用药让患者回家，此后腰部经常疼痛，但患者不能提供当天在X医院就诊的门诊病历手册。

简介：[摘要]  按照我国刑事诉讼法规定，在一般的公诉案件中，若要证实犯罪嫌疑人、被告人的行为构成犯罪,检察机关需要承担刑事证明责任,并且需要达到犯罪事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑的程度；在一般的公诉案件中，当辩护方提出积极抗辩时，刑事证明责任发生临时转移，由辩护方承担举证责任，并且证明标准低于控方证明标准；在特殊情况下，为了打击犯罪，法律直接将证明责任进行倒置。刑事法律如此规定，乃是对诉讼价值进行均衡的结果。幽灵抗辩对于我国现行的刑事证明责任制度提出了新的挑战，我国刑事法律应当重新平衡秩序、效率、自由三大价值，对刑事证明责任进行再分配，以更好地查明案件事实和打击犯罪。

简介：本文立足于我国刑诉机制的现实转换，以举证责任分配制度与刑诉机制的衔接为便，提出了配套制度与刑诉机制的内在关联性，并据此认为我国刑诉机制之所以未能发挥其应有的功能，原因这一是配套制度未能及时建立。因此，配套制度的建立对刑诉机制顺利转变具有迫切性和必要性。

简介：受害人就应当依据上述法律规定承担举证责任,打架赔偿案件可否适用举证责任倒置的原则以减轻受害人举证困难,法律规定了受害人应当得到赔偿

简介：根据《行政诉讼法》有关举证责任的规定，联系卫生监督工作实际，分析了举证责任主体的法定性，内容的确定性，时间的限制性和举证的客观性，并就不举证、部分举证和拖延举证等特殊问题进行了讨论。

简介：民事赔偿案件如何适用举证责任倒置的原则以减轻受害人举证困难,三、民事赔偿案件适用举证责任倒置原则在实践中应注意的问题我国适用举证责任倒置的案件越来越多,如果原告提出证据证明被告实施了侵权行为

简介：事案解明义务,是指在民事诉讼中,不负举证责任一方当事人对于事实厘清负有对于相关有利及不利事实之陈述或说明义务,及为厘清事实而提出的相关证据资料或忍受勘验的义务。它具有修正传统辩论主义、削弱证明责任在裁判案件中的作用和实现当事人程序上平等之功能。事案解明义务的适用应采例外化的观点,界定其适用条件和适用对象。若违反该义务,拟制对方当事人所提出的主张或依据该证据证明的事实为真实。我国应研究立法上引入事案解明义务。

简介：摘要目的探讨在举证责任倒置下，如何规范护理电子病历书写，减少医疗纠纷。方法按照数字随机表方式，随机抽取我院2013年1月~2014年1月的护理电子病历共计1000份作为研究对象。对书写方面出现缺陷次数、以及缺陷分布情况进行分析并作出相应的对策。结果1000份护理电子病历当中，有820例（82.00％）护理电子病历经检查未发现缺陷，单份护理电子病历当中，最高出现4处缺陷，未出现缺陷与出现缺陷护理电子病历份数及其比重之间对比差异显著；同时，180例不规范的护理电子病历当中，最主要的缺陷情况为护理记录不及时，共涉及到81份（45.00％），分布最少的缺陷为医护记录不一致，共涉及到11份（6.11％），两者对比差异显著（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论在举证责任倒置背景下，需要重视对护理人员的法治宣教、对病历进行定期检查、提高护理人员责任意识、加强护患沟通，从而确保护理电子病历的书写更加的规范。关键词举证责任倒置护理电子病历书写规范

简介：成文法在规范行政诉讼举证责任的分配和证明标准方面,存在不可避免的局限性.司法自由裁量权可以在相当程度上对此予以克服.当然,只有合理行使司法自由裁量权,才能达到这一目标.合理行使司法自由裁量权应当考虑行政诉讼法的立法宗旨、公正与效率兼顾的原则、裁判事实的性质、以及当事人提供证据的难易程度等因素.应当采取有效措施,确保司法自由裁量权的合理行使.

简介：在司法实践中，巨额财产来源不明罪查处率低、查处难度大。造成这一困境的根源之一是司法实践中巨额财产来源不明罪的举证责任“正置”，这与立法上的“倒置”形成悖论，而“倒置”的立法原意是符合该罪的立法理性和各国实践的。当前，应当在大力完善司法环境的前提下，对巨额财产来源不明罪适用举证责任倒置，同时强调行为人证明责任的弱化和与推定的结合使用。

简介：为探讨护理工作中医疗纠纷处理举证责任倒置的影响，从几个方面阐述了护理侵权诉讼中护方举证困难所在，分析了举证责任倒置对护理工作两方面影响，提出应正确认识，改进护理工作模式，为护士适应举证责任倒置的形势提供思路。

简介：诉讼上诚信原则作用的层面甚广,例如:管辖、禁反言、争点效、举证责任减轻、证据契约、诉讼契约、真实义务、事案解明义务、具体化义务、证明妨碍、摸索证明等,此等个别制度的设计背后是否有其共同的原则或理论基础,本文拟以举证责任之分配及减轻为中心,就两岸民事证据法上诚信原则之运用展开观察及讨论。

简介：本文从行政诉讼法教学中的举证责任的含义、性质和意义出发,论述了行政诉讼中举证责任的分担问题,并指出了被告履行举证责任的标准和证据收集的有关原则.

简介：因而某乙公司应当就某甲的不合格菜籽油系其从别处购进的事实承担举证责任,某甲提供的发票证明某甲与某乙公司之间存在购销菜籽油的事实,某甲应当提供证据证明不合格菜籽油是从某乙公司所购

简介：打架赔偿案件可否适用举证责任倒置的原则以减轻受害人举证困难,受害人就应当依据上述法律规定承担举证责任,使打架赔偿案件受害人的举证更加困难　　证据新问题是民事诉讼的核心新问题

简介：<正>一、民事诉讼举证责任由当事人分担,行政诉讼举证责任理被告承担。在民事诉讼中,谁请求什么,谁就应当提供证据。原告对自己提出的诉讼请求,首先应当负举证责任。经人民法院审理后,认定原告提供的证据确能证明其主张的事实,而被告却没有提供或者提供不出足以推翻原告诉讼请求的证据,才能作出原告胜诉的判决。否则,原告将败诉。被告在对原告的诉讼请求进行答辩,反驳或者反诉所主张的事实,

简介：离婚理由是裁判离婚立法的核心内容,在婚姻法修订过程中,有关离婚理由是保留"感情确已破裂"的标准还是改为"婚姻关系破裂"一直是争论的焦点.本文认为两种提法其实并无实质区别,问题的关键应在于修改后的离婚理由应避免原则抽象,具有可操作性,以便于当事人举证,人民法院裁判,并就此提出了完善的设想.