简介:摘要目的对小儿静脉输液中护理干预方法及效果进行探究。方法将2017年1月~2018年1月在我院接受静脉输液治疗的300例患儿纳入观察中,通过数字表法随机分成研究组和对照组,各150例;对照组实施常规护理干预,研究组实施综合护理干预,应用Flacc量表评估患儿穿刺时疼痛度,并掌握患儿依从性、一次穿刺成功率。结果研究组患儿穿刺时Flacc评分显著低于对照组(P<0.05);依从良好率为88.6%,一次穿刺成功率98.8%,分别高于对照组的73.2%、86.5%(P<0.05)。结论在小儿静脉输液中实施综合护理干预,可有效减轻穿刺疼痛度,提高患儿依从性和一次穿刺成功率。
简介:摘要目的探究门诊输液护理中采用优质护理服务的应用效果。方法在2015年2月至2016年2月期间,选取我院门诊输液中心收治的240例输液患者,随机分为对照组(120例)与实验组(120例),对照组患者采用常规护理,实验组患者采用优质护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果实验组患者总护理满意率为90.9%,对照组患者总护理满意率为76.7%,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组输液差错发生率为0.8%,对照组输液差错发生率为10.8%,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在门诊输液护理中,采用优质护理服务措施,可以有效的提高医院护理服务的质量与水平,提高患者对护理服务的满意度,减少医疗纠纷的发生,可以有效的规范护理行为,提高护理服务安全,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨舒适护理在在门诊输液患者中应用的效果。方法将2015年1月-2015年12月在我院门诊输液的200例患者随机分为对照组和观察组各200例,对照组采用传统护理方法。观察组采用舒适护理模式。比较两组患者在输液过程的舒适度、并发症发生率和患者对护理服务的满意度。结果观察组的舒适度为96.00%,对照组舒适度为78.00%,观察组并发症的发生例数明显低于对照组,两组比较差异有显著性意义。观察组对护理服务的满意度为99.00%,对照组对护理服务的满意度为88.00%,两组比较差异有显著性意义。结论在门诊输液患者中实施舒适护理模式,能够有效地降低患者在输液过程的不适,提高护理服务水平,深受患者欢迎和满意。值得临床推广。
简介:摘要目的对门诊输液室的护患沟通存在的问题进行分析,研究门诊输液室护患沟通的技巧。方法选择2011年3月~2014年5月我院收治的88例患者作为研究对象,把88例患者随机均分为两组,一组为对照组进行常规护理,另一组为观察组在常规护理基础上增加护患沟通技巧,将两组患者满意度进行对比。结果观察组患者满意度明显高于对照组患者,两组患者满意度对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论护理人员在护理中注意护患者的沟通技巧,例如第一印象、语言、非语言及特殊情况沟通等。只要保持良好的护患关系,才能让患者更乐于接受门诊输液的护理,使患者满意度得到提高,避免护理纠纷出现。
简介:摘要目的观察并分析新鲜芦荟汁外涂方法在输液外渗临床治疗方面发挥的作用,验证其可行性。方法采用回顾性分析方法选择2015年6月~2017年5月期间我院输液外渗的70例患者的临床资料,按照病症处理的差异性分为观察与对照组各35例,对照组采用50%硫酸镁湿敷方式,观察组采用新鲜芦荟汁外涂方式,对两组患者临床治疗效果、平均显效时间以及不良反应出现情况进行统计与处理。结果观察组临床治疗总有效率为94.2%,与对照组68.6%相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生情况以及平均显效时间具显著好于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论和50%硫酸镁湿敷方式比较,新鲜芦荟汁外涂方法在输液外渗临床治疗方面的应用,疗效极为显著,具有良好的消肿止疼功效,并且没有不良反应,在处理成人输液外渗问题上具有普及与应用价值。
简介:摘要:目的:评价与研究优质护理服务在门诊输液患者中的应用效果。方法:于 2018年 1月 -2019年 6月这一时间段内选取 100例门诊输液患者,以“随机单双号”方式将入选研究的 100例患者分为两组, 50例在输液过程中实施一般护理(常规组), 50例在输液过程中采取优质护理服务(研究组),对比应用效果。结果:研究组护患纠纷发生率为 2.00%( 1/50),低于常规组的 14.00%( 7/50),组间比较差异明显, P< 0.05,研究组护理满意度为 96.00%( 48/50),高于常规组的 84.00%( 42/50),组间比较差异明显, P< 0.05。结论:给予门诊输液患者优质护理,能够降低护患纠纷发生率,提高护理满意度,具有较高的应用效果与价值。
简介:摘要:目的:评价与研究优质护理服务在门诊输液患者中的应用效果。方法:于 2018年 1月 -2019年 6月这一时间段内选取 100例门诊输液患者,以“随机单双号”方式将入选研究的 100例患者分为两组, 50例在输液过程中实施一般护理(常规组), 50例在输液过程中采取优质护理服务(研究组),对比应用效果。结果:研究组护患纠纷发生率为 2.00%( 1/50),低于常规组的 14.00%( 7/50),组间比较差异明显, P< 0.05,研究组护理满意度为 96.00%( 48/50),高于常规组的 84.00%( 42/50),组间比较差异明显, P< 0.05。结论:给予门诊输液患者优质护理,能够降低护患纠纷发生率,提高护理满意度,具有较高的应用效果与价值。