简介：

简介：摘要：目的 临床针对外周静脉输液的患者进行护理时，为了提高患者的护理效果，可以在此工作中应用静脉输液治疗团队进行干预，本文在此基础上分析患者护理中此治疗团队具体的应用效果。方法 此次研究目标为我院收治的外周静脉输液治疗患者，按照患者的不同护理措施将其分成对照组和观察组进行研究，两组患者人数相同。对比患者护理后的满意度情况，并明确患者的不良事件发生率。结果 两组患者完成护理后，对比其满意度情况，可以发现观察组更高（P＜0.05），针对患者的不良反应发生率对比，可明确对照组高于观察组（P＜0.05）。结论 将静脉输液治疗团队建立起来并应用于外周静脉输液患者的护理中，可以让患者的护理效果得以显著提高，同时还可以让患者在出血期间不良事件的发生率得以有效降低，显著提高其满意度。

简介：摘要：目的：探索分析护理风险管理在静脉输液中的临床应用效果及安全性。方法：选取 2018年 2月至 2020年 2月期间收治的需要静脉注射的患者 120例，随机分成两组各 60例，常规组采用常规护理干预，观察组采用护理风险管理进行干预，对比两组患者静脉输液风险事件的发生率和护理满意度。结果：观察组患者静脉输液风险事件的发生率 1.67%低于常规组 11.66%，（ P＜ 0.05）；观察组患者护理满意度为 93.33%高于常规组 80.00%，（ P＜ 0.05）。结论：采用护理风险管理静脉输液患者，具有显著降低静脉输液风险事件的发生率，且提高患者护理满意度的效果，值得临床推广。

简介：摘要： 目的：分析静脉输液外渗的相关原因，并对其相关护理对策进行探讨和总结。方法：选择本院在 2018 年 8 月至 2019 年 9月之间收治的 138例静脉输液患者随机分为两组，参照组静脉输液患者予以常规护理，观察组静脉输液患者对静脉输液外渗原因进行分析，并加强对静脉输液外渗风险的预防措施。比较两组患者静脉输液外渗率和护理人员患者穿刺评分。结果：参照组患者静脉输液外渗率显著高于观察组， P<0<0.05，差异存在统计学意义；观察组护理人员穿刺知识评分均显著高于参照组， P<0<0.05，差异存在统计学意义。结论：在静脉输液患者常规护理基础上，不仅要加强滴速控制，还要加强巡视，提高护理人员穿刺技巧，进而降低静脉输液外渗率，提高治疗效果。

简介：

简介：【摘要】静脉输液属于临床治疗过程中最为常用的治疗手段之一，能获得较为显著的治疗效果，但在静脉输液治疗过程中由于各种因素的影响，经常出现静脉输液外渗的现象，影响患者治疗效果，增加患者的疼痛程度，甚至导致患者出现不良反应，因此有效的护理对策显得尤为重要。本次观察为了分析静脉输液外渗的护理对策，我院针对静脉输液外渗的原因进行了分析及探究。

简介：【摘要】目的 分析和探究在急诊输液期间实施临床护理干预的方法及效果。方法 随机选择了我院在2017年6月-2018年6月收治的280例急诊输液患者作为研究对象，将其划分为实验组和对照组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了系统性的护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果护理干预后实验组患者的SAS（9.46±1.02）分、SDS（10.84±1.31）分低于对照组（13.91±1.09）分、（15.62±1.43）分，而护理满意度（100%）高于对照组（90.0%），两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在急诊输液期间实施系统性的临床护理干预，不仅可以帮助患者对自身的抑郁症状、焦虑症状改善，还能够对患者的护理效果和满意度有效提升。

简介：摘要：目的：探讨在 高校学生门诊输液使用心理护理的效果 。方法： 2019年 1月 - 2020年 7 月，共收集 46 例 高校学生，对其进行编号，随机抽取 ，分组， 23 例研究组 ，为心理护理 ， 23 例对照组， 为常规 护理 ，对 两组的 SAS和 SDS评分， 以及 护理满意度进行对比 。结果：研究组护理满意度比对照组高（ P<0.05）， SAS和 SDS评分比对照组低（ P<0.05）。结论：在 高校学生门诊输液使用心理护理 ，有效降低 SAS和 SDS评分， 改善患者的负面情绪，并且提高护理满意度，减轻医患紧张的关系 。

简介：【摘要】目的：探讨输液室护理中应用健康教育的价值。方法：将我院100例输液室患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施健康教育。比较两组护理前后疼痛程度、焦虑情绪评分、输液注意事项认知度和满意度。结果：实验组疼痛程度、焦虑情绪评分低于对照组，输液注意事项认知度和满意度高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：输液室患者实施健康教育效果确切，有利于减轻患者的不良情绪和疼痛，提高患者的认知度和满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 探究儿科门诊输血存在的安全隐患与预防对策。方法 随机抽选我院门诊2019年1月-2020年10月收录的380例输液儿童作为研究样本，通过资料回顾性分析，总结儿科门诊输液存在的安全隐患，在其基础上对解决对策进行制定。结果 儿科门诊输液安全隐患问题主要体现在护理人员与家属缺乏有效沟通、患儿配合度较差、护理人员综合素质低、护理巡视不到位等方面。结论 儿科门诊输液存在的安全隐患具有多样性，为了有效预防各类安全隐患的出现，需要针对安全隐患制定科学的预防策略，从而确保患儿的输液安全。

简介：【摘要】 目的：探讨门急诊输液室开展优质护理的效果。方法：选择医院 2019年 6月 -2020年 12月的门急诊输液患者，随机将其分为观察组和对照组。对照组仅采用常规的工作方式进行输液治疗，观察组在常规工作模式下加入优质护理，比较两组患者满意度问卷评分和差错、纠纷、投诉的例数。结果：观察组在服务态度、输液相关知识健康宣教、巡视观察及时性及总体评价满意度得分明显高于对照组（ P ＜ 0.05），观察组投诉、差错和纠纷明显低于对照组。结论：优质护理应用于门急诊输液室护理工作中能够明显提高患者满意度，减少投诉、差错和纠纷，值得推广应用。

简介：摘要：目的本文主要针对儿童门诊静脉输液安全隐患及护理策略进行分析和研究。方法选择门诊输液室于 2018 年 7 月 -2019 年 1 月间收治的 5400 例患儿为 A 组研究主体。分析其静脉输液过程中存在的安全隐患，不给予护理策略。选择门诊输液室于 2017 年 2 月 -2017 年 8 月间收治的 5400 例患儿为 B 组研究主体。给予其针对性护理策略。对比两组患儿的静脉输液安全情况。结果 A 组的医嘱因素发生率为 1.33% ，穿刺因素发生率为 1.54% ，药品因素发生率为 0.87% ，药液外渗发生率为 0.11% ，沟通不佳发生率为 1.15% ，固定脱落发生率为 1.46% ，其他因素发生率为 1.52% 。 B 组分别为 0.20% ， 0.43% ， 0.41% ， 0.61% ， 0.46% ， 0.57% 和 0.80% ，对比差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论综合分析门诊静脉输液患儿的安全隐患，并给予其针对性护理策略，可降低安全隐患发生率，提高静脉输液安全性，应积极推广。

简介：摘要：目的：评价与研究优质护理服务在门诊输液患者中的应用效果。方法：于 2018年 1月 -2019年 6月这一时间段内选取 100例门诊输液患者，以“随机单双号”方式将入选研究的 100例患者分为两组， 50例在输液过程中实施一般护理（常规组）， 50例在输液过程中采取优质护理服务（研究组），对比应用效果。结果：研究组护患纠纷发生率为 2.00%（ 1/50），低于常规组的 14.00%（ 7/50），组间比较差异明显， P＜ 0.05，研究组护理满意度为 96.00%（ 48/50），高于常规组的 84.00%（ 42/50），组间比较差异明显， P＜ 0.05。结论：给予门诊输液患者优质护理，能够降低护患纠纷发生率，提高护理满意度，具有较高的应用效果与价值。

简介：摘要：目的 本文主要针对良好的护患沟通在儿科门诊输液中的应用进行分析研究。方法 根据儿科门诊输液的特殊性，通过改善医院环境，提高护理人员素质及护理人员的专业护理知识和操作技能，进行良好有效的语言交流，提高护理服务质量。结果 良好的护患沟通，可提高患者及家长对护理人员的信任度和对护理工作的满意度，增加患者对医疗服务的配合程度，减少医疗纠纷及护患纠纷。结论 加强护患沟通，可增强患儿及家长对护理人员的信任度，促进患儿疾病早日康复，降低护患纠纷的发生率。

简介：【摘要】目的： 探究分析层级管理对门诊输液室医院感染预防的应用效果。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月层级管理实施前在我院门诊输液室工作的护理人员 25 例作为对照组； 2019 年 2 月至 2020 年 2 月层级管理实施后在我院门诊输液室工作的护理人员 25 例作为观察组。对比两组护理前后的医院感染率、患者投诉率以及护理差错率。 结果： 层级管理实施后，观察组医院感染发生率、患者投诉率以及护理差错率明显低于对照组， P ＜ 0.05 ，两组有明显差异。 结论： 在门诊输液室医院进行层级管理应用，能够有效预防医院感染，提高护理人员的护理质量，提高患者的护理效果。

简介：摘要：目的 对急诊输液室患者病情突变的急救护理管理的临床效果进行分析。方法 抽取 2018年 10月 -2019年 10月我院输液室 13例病情突变患者，全部患者均给予急救护理管理干预，同时，评定急救情况。结果急救护理干预后， 12例患者的病情得到明显的控制，成功率达到 92.31%；在护理满意度上，只有 1例患者表示不满意，护理满意度为 92.31%。结论对急诊输液室病情突变患者行急救护理管理，能有效改善其病情，提高满意度，减少医疗事故的发生。

简介：【摘要】目的 分析和探究影响门诊输液室护理质量的相关因素，并提出有效的应对措施。方法 随机选择了我院门诊科在 2019年 2月 -2020年 2月收治的 100例门诊输液患者作为研究对象，将其分为实验组和对照组，所有患者均对相关影响因素进行分析，而实验组患者在此基础上给予应对措施，然后对其满意度进行对比。结果 实验组患者的满意度达到了 100%，而对照组仅为 90.0%，数据差异具备一定的统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对影响门诊输液室护理质量的相关因素进行分析，并制定有效的应对措施，这样既可以提高门诊输液室护理质量，而且还可以提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨查对流程再造实施于门诊 输液护理的效果 。方法：将我院收治的 90 例门诊 输液患者随机分为对照组和观察组两组，对照组患者进行门诊 常规输液护理，观察组患者进行门诊 输液查对流程再造护理，比较两组患者输液信息核对情况及护理满意度情况。结果：观察组在核对过程中信息核对完全正确的比例明显高于对照组，差异显著（ p＜ 0.05）。观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异显著（ p＜ 0.05）。结论：输液查对流程再造能提高门诊 输液信息核对正确率，并提高满意度，在护理安全管理中有着非常重要的意义，值得推广。

简介：摘要：目的探讨护理干预在呼吸科静脉输液中的应用效果及家属满意度评价。方法选择从 2018年 1月至 2018年 12月收治的 100例呼吸科静脉输液患者纳入研究工作，依照随机数字表法分为对照组与研究组，各 50例。对照组实施常规护理方法，研究组实施综合护理干预措施。比较分析两组患者的护理前后 SAS评分、护理前后 SDS评分、临床护理依从性、 FLACC评分、 Wang-Baker评分以及家属临床护理满意度。结果研究组患者的临床护理满意度为 96.00%，与对照组患者家属的 80.00%比较，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论应用综合护理干预措施，可有效提高呼吸科静脉输液效果。

简介：摘要：目的：分析探究输液室护士对老年患者静脉注射成功的实施策略。方法：选取2018年8月至2019年8月本院收治的120例老年静脉注射患者对照组，选取2019年8月至2020年8月本院收治的120例老年静脉注射患者观察组，对比分析输液室护士参与静脉注射专业培训前后的首次穿刺成功率以及临床护理满意度。结果：对照组患者静脉首次穿刺成功率（88.82%）显著低于观察组患者静脉首次穿刺成功率（98.26%）；对照组患者临床护理满意度（85.00%）显著低于观察组患者临床护理满意度（97.50%）。结论：输液室护士通过学习掌握静脉注射操作技巧以后，可以减轻患者穿刺疼痛感，输液并发症发生率，提高患者临床治疗效果，值得输液室大力推广应用。