简介:摘要目的探讨基于循证护理的最佳实践在神经外科患者术后疼痛管理中的应用效果。方法2019年1—6月采用整群抽样方法选择复旦大学附属华山医院神经外科患者146例作为对照组,审查患者术后疼痛管理现况,并应用循证护理方法获取最佳实践证据。2019年7—12月,采用澳大利亚Joanna Briggs Institute(JBI)循证卫生保健中心的临床证据实践应用模式将证据应用到神经外科患者术后疼痛管理中。2020年1—6月采用整群抽样方法选择神经外科患者146例作为观察组,进行证据应用后的再审查。采用美国疼痛协会患者结局问卷修订版(APS-POQ-Modified)调查两组患者术后疼痛认知信念、术后疼痛程度,证据应用前后各检查146份疼痛护理记录单的书写合格率,并比较其差异。结果对照组患者疼痛认知信念7个条目得分分别为(3.45±1.42)、(3.21±1.21)、(3.58±1.53)、(3.37± 1.26)、(3.63±1.34)、(3.55±1.06)、(3.45±1.35)分,观察组分别为(2.44±1.31)、(2.35±1.21)、(2.34±1.35)、(3.06±1.17)、(2.57±1.25)、(3.05±1.02)、(3.12±1.42)分,两组比较差异有统计学意义(t值分别6.346、6.057、7.350、2.166、6.994、4.108、2.027;P<0.05)。对照组患者目前疼痛程度得分为(2.34±0.89)分,术后24 h内最剧烈疼痛程度得分为(4.44±1.17)分,术后24 h内平均疼痛程度得分为(3.21±0.75)分,观察组患者得分分别为(1.98±0.96)、(3.54±1.10)、(2.46±0.70)分,差异均有统计学意义(t值分别为3.355、6.731、8.808;P<0.01)。证据应用前疼痛护理记录单的合格率为67.12%(98/146),证据应用后为82.88%(121/146),差异有统计学意义(χ2=9.662,P=0.002)。结论基于循证护理的最佳实践能改善神经外科患者对疼痛的认知信念,降低患者的术后疼痛程度,提高护士疼痛护理记录单的书写合格率。
简介:摘要:目的:探究循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的具体应用效果。方法:随机选取2020年9月至2021年5月来我院手术治疗的神经外科患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用循证护理的方法。在实验结束后,对两组患者术后疼痛情况进行全面的评分对比,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,术后24小时内最剧烈疼痛评分为3.36±1.02,术后24小时内平均疼痛评分为2.13±0.64,术后48小时内平均疼痛评分为1.15±0.25,患者疼痛认知评分为87.65±6.65,不满意11例,满意20例,非常满意19例,总护理满意率为39(78.00%)。实验组患者疼痛认知评分明显及患者护理总满意度明显优于对照组,实验组患者术后24小时疼痛和和48小时疼痛明显低于对照组。结论:循证护理在神经外科患者术后疼痛管理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,改善患者对疼痛的认知,降低患者的术后疼痛感,实现患者的早日康复,具有较为良好的临床应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 研究针对神经外科手术患者术后疼痛管理中使用循证护理理念,指导实践工作的具体效果。 方法 选择两百名神经外科接受手术治疗的患者作为研究对象,按照入院时间先后顺序设置对照组和观察组,各100名。对照组患者主要接受常规形式的疼痛管理,观察组患者在常规疼痛管理的基础之上结合循证护理相关内容,针对术后疼痛管理工作进行升级。对比两组患者在一段时间之后关于疼痛的认知水平差异,同时还针对两组患者的疼痛程度以及护理人员在疼痛护理记录书写方面的合合格率差异进行统计对比。结果 两组患者在疼痛认知水平方面呈现出显著的差异,观察组患者对于疼痛的认知水平明显高于对照组, 差异显著具有统计学意义(P
简介:摘要:责任制护理是一种新型的临床护理系统。在责任制护理中要求以患者为中心进行相应的护理工作,是个性化护理的一种体现。需要对每位患者配备专职的护理人员进行身体恢复计划的设定和监督实施。人民的生活水平得到了改善,健康的重要性和需求发生了变化。责任制护理可以为患者提供持续的身心护理,终止护理与患者的关系,加强医护合作,提高护理质量,并满足患者的期望。负责任护理的发展也响应了护理学科发展的需要。随着全社会的不断发展,护理人员的培训水平普遍得到提高,护理人力资源得到了极大的提高。责任制护理使护理工作更具功能性将护理的从属地位提升到独立工作的体系,有效的促进了护士的专业技术水平和职业素养的提高。
简介:【摘要】目的:本文旨在就心胸外科优质护理服务的临床效果进行研究。方法:本次选取100例心胸外科病人,他们来自于2019年4月到2021年4月到我院就医并在心胸外科住院接受治疗的病人。对这100例病人进行分组,对照组和实验组,为两组病人提供不同医学护理服务模式,以对病人健康状态产生影响进行研究。为对照组的病人提供常规护理措施,实验组的病人除了接受正确的常规护理措施外,额外接受优质护理。结果:对两组病人提供不同的治疗护理措施后,
简介:【摘要】目的:分析应用循证护理进行神经外科术后疼痛干预的方法和影响。方法:选取2020年5月~2021年6月神经外科手术病例85例资料,按护理模式分组,A组(循证护理)42例,B组(常规护理)43例,比较疼痛程度、疼痛认知信念、并发症。结果:疼痛程度比较,A组[(2.01±0.62)分]轻于B组[(3.19±0.67)分](P<0.05);疼痛认知信念比较,A组[(19.14±3.22)分]优于B组[(24.08±3.30)分](P<0.05);并发症比较,A组[11.90%(5/42)]少于B组[39.53%(17/43)](P<0.05)。结论:在神经外科术后实施循证护理模式疼痛管理,对纠正患者疼痛认知、促进疼痛减轻有积极意义,可降低术后并发症发生率。
简介:摘要:术前准备是确保胃肠外科手术成功与否的关键步骤之一,在这一阶段,护理工作的专业性和细致性起着至关重要的作用。术前准备是胃肠外科手术成功与否的关键步骤之一,护理工作在这一阶段起着至关重要的作用。然而,传统的教学方法未能有效提升护理学生在胃肠外科术前准备护理工作的专业知识和实践能力。针对这一问题,本研究探讨并实施了一种新的教学改革策略,该策略集中于理论与实践相结合,强调基于病例的讨论,以及模拟实验和实地实习训练。研究结果表明,新的教学模式显著提高了学生的理论知识水平和实践技能,使他们更好地理解并掌握了胃肠外科术前准备的细致入微的护理工作,提高了他们的临床操作技巧和解决实际问题的能力。因此,这种教学改革策略对于提升护理学生的专业素质和改进胃肠外科术前准备的护理效果具有重要的实际意义。