简介：摘要目的正确评价肝硬化患者营养状况及实施合适的营养治疗提供参考。方法148例肝硬化患者，入院后进行主观综合性营养评估（SGA评估）明确营养状况。营养支持分3组A组肝病综合治疗和肠内营养+肠外营养；B组综合治疗+肠外营养；C组综合治疗+肠内营养。监测0-4周肝功能及营养指标变化，评价临床疗效。结果85%以上患者存在中重度营养不良。综合治疗+肠内和肠外营养方案改善肝功能及营养指标效果最好，显效率明显高于另两组（P<0.05）。肠内营养略好于肠外营养方案。结论个体化的饮食干预效果均优于常规护理，有营养风险的肝硬化患者需要个体化的饮食指导。

简介：摘要目的应用营养风险筛查2002量表（NRS2002）、主观全面评定法（SGA）和危重症营养风险评分（NUTRIC）评估重症监护病房（ICU）患者的营养状况，比较3种评估工具的特点和适用性。方法采用横断面调查研究方法，选择2018年4月至2019年7月青岛大学附属青岛市市立医院综合ICU收治的315例患者。收集患者基本信息，以65岁为标准将患者分组，比较不同性别、年龄患者的营养状况。应用NRS2002、SGA、NUTRIC对患者进行营养状况评估，测量患者的身高、体重、体重指数（BMI）、肱三头肌皮肤褶折厚度（TSF）、上臂围（AC）、小腿围（LC）等人体测量指标，并检测总蛋白（TP）、白蛋白（Alb）、前白蛋白（PA）、血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、淋巴细胞总数（LYM）、血红蛋白（Hb）、C-反应蛋白（CRP）等血生化指标。应用Spearman秩相关分析3种营养评估量表与其他客观营养指标的相关性；采用二元多因素Logistic回归分析筛选3种量表评估ICU患者营养状态的影响因素。结果315例ICU患者中男性183例，女性132例；年龄<65岁143例，≥65岁172例。在男性患者中，与年龄<65岁者相比，年龄≥65岁者急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）、年龄、BUN显著升高，身高、体重、BMI、TSF、AC、LC、Alb、PA显著降低，其他指标差异无统计学意义；在女性患者中，与年龄<65岁者相比，年龄≥65岁者APACHEⅡ评分、年龄、SCr、BUN显著升高，身高、Alb、PA、Hb显著降低，其他指标差异无统计学意义。NRS2002评估存在营养风险（NRS2002≥3分）的患者比例为87.62%（276/315）；SGA评估显示营养不良（SGA为B级或C级）的患者比例为62.86%（198/315）；NUTRIC显示高营养风险（NUTRIC≥5分）的患者比例为66.03%（208/315）。Spearman秩相关分析显示，ICU患者NRS2002、SGA与NUTRIC之间均呈显著正相关（rNRS2002与SGA＝0.522，rNRS2002与NUTRIC＝0.392，rSGA与NUTRIC＝0.442，均P<0.01）。在3种评估工具中，SGA与评估营养状态的血生化指标和人体测量指标的相关性最好，NRS2002次之，NUTRIC最差。二元多因素Logistic回归分析显示，APACHEⅡ评分、BMI、AC、BUN和TG是NRS2002筛查ICU患者营养不良的影响因素〔优势比（OR）分别为2.535、0.404、1.438、0.858、2.391，均P<0.05〕；APACHEⅡ评分、年龄、体重、TP、BUN、LYM和CRP是SGA评估营养不良的影响因素（OR分别为1.074、1.038、0.921、0.947、1.077、1.625、0.991，均P<0.05）；APACHEⅡ评分、年龄、LYM和CRP是NUTRIC评估营养不良的影响因素（OR分别为1.159、1.049、0.715、0.995，均P<0.05）。结论NRS2002、SGA、NUTRIC评估ICU患者营养状态简便易操作，其中NRS2002阳性筛查率最高，适用于ICU病情较轻患者；SGA最能反映ICU住院患者的营养状态；NUTRIC与反映营养状态的客观指标的相关性较差，但其指标客观且易获取，适用于ICU中病情危重且意识不清的患者。营养评估工具应与患者的性别、年龄、人体测量指标及血生化指标相结合进行综合评估。

简介：

简介：摘要：颈脊髓损伤（Cervical Spinal Cord Injury, CSCI）患者的营养评估和营养支持是关键的临床问题。本文旨在探讨CSCI患者的营养状况评估方法以及相应的营养支持策略，以提高患者康复和生活质量。主要研究发现表明，CSCI患者常伴随着肌肉萎缩、代谢率改变和体重损失等问题，这可能导致免疫功能受损、感染风险增加以及生活功能受限。因此，针对CSCI患者的营养支持至关重要，早期干预可以改善患者的临床结局。

简介：摘要：颈脊髓损伤（Cervical Spinal Cord Injury, CSCI）患者的营养评估和营养支持是关键的临床问题。本文旨在探讨CSCI患者的营养状况评估方法以及相应的营养支持策略，以提高患者康复和生活质量。主要研究发现表明，CSCI患者常伴随着肌肉萎缩、代谢率改变和体重损失等问题，这可能导致免疫功能受损、感染风险增加以及生活功能受限。因此，针对CSCI患者的营养支持至关重要，早期干预可以改善患者的临床结局。

简介：目的探讨不同营养风险评估工具在ICU重症患者营养状况评估中的应用价值。方法2016年1月~12月分别应用主观全面评估法(SGA)、营养风险筛查2002(NRS2002)、微型营养评定精法(MNA-SF)对160例ICU重症患者营养状况进行评估,并以体质量指数(BMI)、血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)作为衡量患者营养状况的金标准,分析SGA、NRS2002、MNA-SF对ICU重症患者营养状况的评估价值。结果NRS2002预测ICU患者营养风险的准确性、灵敏性、特异性优于SGA、MNA-SF。在18~<60岁患者中,NRS2002诊断价值优于SGA、MNA-SF,在≥60岁患者中,MNA-SF的诊断价值优于NRS2002、SGA。经Pearson单因素分析显示,SGA、NRS2002、MNA-SF与BMI、Alb、Hb均呈正相关(P<0.05)。结论SGA、NRS2002、MNA-SF对ICU重症患者营养状况均有一定的诊断价值,但在不同年龄患者营养风险筛查中灵敏性及特异性有所不同,其诊断价值也有所不同。

简介：【摘要】 目的 探讨改良营养风险筛查 2002（NRS2002）、重症营养风险评分（mNutric）、患者主观整体营养评估（PG-SGA）在重症医学科（ICU)危重患者营养状况评估中的适用性。方法 采用前瞻性观察研究，对2020年6月～12月入住ICU的114例危重患者,在24h内运用NRS2002 、mNutric进行营养风险筛查，比较两种量表筛查阳性率及差异性；之后对具有营养风险（NRS2002≥3分）的95例患者再应用PG-SGA量表进行营养状态评估，并根据评分将患者分为营养良好组及营养不良组，将两组患者的实验室指标（白蛋白、血清前白蛋白、降钙素原等）及临床预后指标（死亡率、肺部感染发生率、机械通气时长等）进行统计学对比，分析mNutric、NRS2002、PG-SGA在危重患者营养状况评估中的应用情况。结果 NRS2002筛查存在营养风险的患者比例为83.33%，而mNutric筛查存在营养风险的患者比例为74.56%，筛查的阳性率较NRS2002略低。ROC曲线分析结果显示，NRS2002的灵敏度为92.3%，特异性为87%，mNutric的灵

简介：营养评估是国际联合委员会（JointCommissionInternational,JCI）评审重点关注内容.由于其评审准备期间需克服营养评估内涵定义不明、评估流程不确定、筛查标准不统一、营养师缺乏、工作落实难度大等五大难点,它又被列为JCI评审标准二十项最难通过条目.为保证营养评估全面达标,医院经院内专家讨论、院外学习、文献分析及院内实验等方法后,采取成立营养支持小组、标准化营养评估流程、明确筛查标准、授权营养资质、开展宣教与督察等工作,在评审工作中成功获得高分.

简介：摘要：为了探讨恶性肿瘤患者营养评估与临床营养支持的运用，本文抽取了2020年6月-9月的100位恶性肿瘤患者作为研究对象，根据患者的就诊时间分为两组，一组是给予了营养评估和营养支持，一组则是常规营养护理。研究结果显示，不管是质量效果还是生活质量方面，给予了营养评估和临床营养支持的患者，数据均高于常规营养护理的患者。因此，在恶性肿瘤患者的护理中，给予营养评估并且临床营养支持，可以有效改善患者的生活质量，提高患者的治疗效果，本文分析的论题具有重要临床意义。

简介：【摘要】目的：探究肿瘤（恶性）患者应用营养评估、营养支持的作用。方法：文章研究人员共60例，选取时间2021年4月到2022年5月，随机分成研究组、对照组，每组研究人员30人，组间分别实施不同的护理措施，比对2组病人的营养指标。结果：研究组肿瘤病人各项营养指标改善效果明显，对照组相比数值差异大，P＜0.05。结论：癌症患者入院治疗期间实施动态化的营养状态评估，结合实验室检查结果实施营养支持可以改善患者营养状况，提高机体耐受力。

简介：摘要：目的：分析营养风险评估与个性化营养干预对老年患者的影响效果。方法：分析研究入院治疗的老年患者，选取其中存在营养风险的62例患者作为此次研究样本，随机分为两组进行营养干预，对比两组患者干预后的营养情况与住院时间。结果：研究组患者的住院时间（16.53±4.12）天明显短于对照组患者的住院时间（25.04±4.61）天（P＜0.05），且研究组患者干预后的 PA、HGB、ALB 水平明显提高并优于对照组（P＜0.05）。结论：对患有营养风险的老年患者进行评估和个性化营养干预，能有效缩短住院时间，改善营养状况，提高身体素质。

简介：　　摘要：目的：研究恶性肿瘤患者营养评估与临床营养支持的应用价值。方法：本次研究对象为2019年10月至2020年9月期间在本院住院治疗的90例恶性肿瘤患者，对所有患者进行营养评估，根据营养评估结果予以营养支持，观察患者入院时、出院时的相关测量指标、营养指标、营养评估结果及营养支持情况，比较有无营养支持患者的并发症发生情况、临床结局。结果：患者出院时的握力大于入院时，ALB、HGB、PA三项营养指标均高于入院时，差异具有统计学意义（P

简介：摘要： 幼儿园卫生保健工作在省级示范幼儿园的评估中占据重要的地位，其中有关膳食营养的部分更有着举足轻重的作用。现就省级示范幼儿园有关膳食营养的评估要求、幼儿园在膳食营养管理工作中的开展情况、存在的常见问题进行归纳，并针对问题提出相应的整改建议。

简介：【摘要】目的 探讨肺癌重症患者的营养状况评估及营养支持方法。方法 选取本院于 2018年间 5月 -2019年 5月收治的 76例肺癌重症患者，用营养风险筛查表评估患者入院时的营养状况，分析机械通气的影响、入住 ICU时间及营养支持临床结局。结果 有营养不良与营养风险的 38例中，均接受早期营养支持；而在 38例无营养风险患者中，仅 5例接受营养支持。针对 NRS评分＞ 3分者，通过开展早期营养支持，其机械通气时间、入住 ICU时间及病死率均低于未开展营养支持者（ P＜ 0.05）。结论 部分肺癌患者在入院时，便已存在营养不良与营养风险，需依据患者现实需要及病情，制定合理、高效的营养支持计划。如果 NRS评分大于 3分，则通过实施早期营养支持，可以对患者临床结局加以改善。

简介：摘要本文对肝移植儿童围手术期营养风险评估及肠内和肠外营养支持要点进行概述，以期为儿童肝移植围手术期营养支持的合理临床决策提供参考。

简介：摘要目的探讨老年肺癌化疗住院患者营养评估及营养支持护理效果。方法选取我院64例老年肺癌化疗患者(NRS评分≥3分)为研究对象，根据是否给予肠内免疫营养分为观察组40例和对照组24例，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上采用肠内免疫营养支持及护理，比较两组患者的免疫功能和营养指标变化。结果两组化疗后的营养指标和免疫功能较化疗前显著降低(P<0.05)，但观察组的血清IgG、血清前白蛋白浓度较对照组有显著增加(P<0.05)。结论对老年肺癌化疗实施营养支持护理可以提高患者的免疫功能，增加蛋白合成，提高生活质量。

简介：

简介：摘要目的研究分析老年高血压住院患者营养不足的情况，以及存在营养风险。方法随机抽取2016年10月至2017年10月在本院接收住院治疗的老年高血压患者74例，统计分析患者存在营养不良的情况，对患者存在的营养风险进行评估。结果老年高血压住院患者的营养不良率为32.43%，营养风险率为39.19%，不同体质指数营养风险率存在明显差异，比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论老年高血压住院患者存在营养不足和营养风险较高的问题，需要加强对老年高血压住院患者的营养干预，降低患者的营养风险。

简介：摘要目的探究分析炎症性肠病营养评估及营养护理的现状。方法随机选取我院2014年6月至2017年6月炎症性肠病患者66例进行随机分组，分为对照组（33例）与观察组（33例），对照组患者采取常规的治疗护理，观察组进行营养护理，对患者治疗前后的SGA营养评估结果，MNA营养评估结果和炎症性肠病的病情控制率进行相互对比。结果观察组患者SGA营养评估结果，MNA营养评估结果明显优于对照组，P＜0.05具有统计学意义。观察组炎症性肠病的好转率高于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论对炎症性肠病患者采取营养护理能有效改善患者的营养状况，提高病情的好转率，在临床应用上具有推广价值。

简介：摘要目的探讨肺癌重症患者的营养状况评估及营养支持方法。方法选取本院于2018年间5月-2019年5月收治的76例肺癌重症患者，用营养风险筛查表评估患者入院时的营养状况，分析机械通气的影响、入住ICU时间及营养支持临床结局。结果有营养不良与营养风险的38例中，均接受早期营养支持；而在38例无营养风险患者中，仅5例接受营养支持。针对NRS评分＞3分者，通过开展早期营养支持，其机械通气时间、入住ICU时间及病死率均低于未开展营养支持者（P＜0.05）。结论部分肺癌患者在入院时，便已存在营养不良与营养风险，需依据患者现实需要及病情，制定合理、高效的营养支持计划。如果NRS评分大于3分，则通过实施早期营养支持，可以对患者临床结局加以改善。