简介：【摘要】：目的：探讨急诊急救过程中整体护理的效果。方法：选择我院2020年3~2021年4月份住院的69名急诊病人，对住院编号进行了彻底的打乱。试验 A组34名患者，采用常规护理， B组35名患者进行全面护理。在这段时间内，医务人员要对所需的观测指标进行精确、细致的记录，以便为以后的数据分析提供依据。结果：与 A组比较， B组病人的有效抢救时间和抢救成功率均低于对照组；患者家庭满意度较高， P

简介：

简介：

简介：[摘要]目的:探讨整体护理在急诊急救护理中的应用效果。方法:收集2022年1月到2023年1月收治的急诊室急救患者170例，随机数字表法分为观察组和对照组,每组85例，对照组患者给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上给予整体护理措施,观察两组护理效果等。结果:两组急救患者护理效果间差异具有统计学意义( P

简介：【摘要】目的：分析急救护理在重症低钾血症患者中的临床效果。方法：选取我院（2021年1月-2023年1月）治疗的重症低钾血症患者共76例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。参照组38例患者，应用常规护理进行干预，研究组38例患者，应用急救护理进行干预。通过相关统计学来对比分析两组患者的应用效果。结果：干预后研究组的HAMA评分（8.94±3.05）明显低于参照组（12.37±2.58），（P＜0.05）；研究组的肌力恢复率（65.79%）明显高于参照组（42.11%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急救护理在重症低钾血症患者中的临床效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析将优化急救护理措施对急性左心衰患者应用的效果。方法 选取我院2020年6月到2022年6月期间收治的76例急性左心衰患者为研究对象，根据双色小球法完成分组，参照组38例接受常规急救护理干预，将优化急救护理措施对研究组38例实施，观察对两组的护理效果。结果 对比两组的护理效果，研究组好于参照组（P＜0.05）；对比两组的6分钟步行距离以及住院时间，研究组均优于参照组（P＜0.05）。结论 将优化急救护理措施对急性左心衰患者应用的效果极为确切，能够促使患者的临床症状得到控制，稳定其生命体征，改善其运动功能，从而缩短患者的住院时间。

简介：【摘要】目的：探讨药物中毒的急救护理错措施。方法：在2020年4月到2022年3月在我院进行急救的药物中毒的病人中选择50人的客观资料作为研究对象。结果：50个病人，45个人成功脱离危险，康复出院，5个人经过急救护理，抢救无效。结论：护理人员对药物中毒急救护理措施的掌握,不断增强护理人员的知识储备，技能技巧可以将更多药物中毒患者的生命抢救回来。

简介：[摘要]目的:探讨整体护理在急诊急救护理中的应用效果。方法:收集2022年1月到2023年1月收治的急诊室急救患者170例，随机数字表法分为观察组和对照组,每组85例，对照组患者给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上给予整体护理措施,观察两组护理效果等。结果:两组急救患者护理效果间差异具有统计学意义( P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论严重颅底骨折急救护理效果。方法：选择2018年3月-2023年10月收治的66例严重颅底骨折患者，随机分组各33例，观察对照组（施以常规急救护理）、实验组（施以优化急救护理服务）的干预结局。结果：实验组的并发症率（3.03%）低于对照组（18.18%），P＜0.05。实验组急救30min和急救1h的好转率高于对照组，P＜0.05。实验组的护理质量评分比对照组高，P＜0.05。结论：施行优化急救护理服务，能够提高急救效率，降低并发症率。

简介：

简介：

简介：在生命的紧急关头，急救护理如同守护天使，关键时刻施以援手，为生命保驾护航。在急救护理中，每一秒都至关重要。就像赛跑中的起跑枪声，一旦响起，就必须全力以赴。护理人员必须迅速、准确地采取关键措施，把握黄金抢救时间，为患者带来生的希望。

简介：摘要：

简介：摘要：宫外孕是妇科急症之一，破裂出血休克是临床上常见的并发症之一。宫外孕是指受精卵在子宫之外着床发育，一般发生于输卵管、卵巢、腹膜或其它骨盆结构。当宫外孕破裂出血的时候，大量的血流进了腹腔，引起了内出血，引起了休克、宫外孕破裂出血性休克的急救工作至关重要，护理工作的配合可提高患者的治疗效果。

简介：

简介：

简介：目的探讨和分析院前急救护理路径对脑卒中患者急救中的具体运用效果。方法170例脑卒中患者,随机分为对照组与实验组,各85例。对照组患者给予常规的院前急救护理,实验组则通过院前急救护理路径对患者开展院前急救护理。将两组患者自呼救到实施院前急救时间和开始接受专业治疗时间及死亡率与致残率进行对比。结果观察组患者自呼救到实施院前急救和接受专业治疗的时间分别为（18.55±8.45）、（32.60±13.35）min,明显少于对照组患者的（23.15±11.15）、（40.55±14.05）min;实验组患者死亡率和致残率分别为8.2%和49.4%,明显低于对照组18.8%和62.4%。两组死亡率和致残率对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于脑卒中患者,用院前急救护理路径措施,能够明显减少患者院前急救时间,降低患者的死亡率及致残率,值得在临床推广和应用。