简介:摘要:目的:应用标准化急救护理流程,规范儿科急诊护士的急救护理行为,提高抢救质量,保障患儿安全。方法:将 2019 年 7-12月在我院儿科急诊实施急救的患儿 402例设为对照组, 2020 年 1-5 月在我院儿科急诊实施急救的患儿 396例设为实验组。对照组患儿给予常规急救护理,实验组制定并应用标准化的急救护理流程,并对急救护理工作进行持续的质量控制。比较两组患儿的抢救室滞留率、护士的抢救医嘱延迟执行率、护士的急救处置行为正确率和不良事件发生率的差异。结果:实验组的抢救室滞留率、抢救医嘱延迟执行率、不良事件发生率均明显低于对照组( P<0.05);实验组的护士急救处置行为正确率高于对照组( P<0.05)。结论:应用标准化急救护理流程能有效规范护士的急救护理行为,提高急救护理质量。
简介:摘要 :目的 : 我院急诊科从 2015年 1月份— 2017年 5月份对科室 36名护士进行分层级管理,通过采取对照组、观察组考核将护士进行分层、进阶管理。通过考核将护士进行分层、进阶管理。分层及进阶的考核办法主要包括理论考核、技术考核、专科护理考核、专科会诊讨论、护士礼仪培训等方面进行考核。同时根据我院、科两级护士分层培训大纲内容逐级有老师进行培训、考核,最后根据成绩及科室日常考核能力分层进阶。做到能级对应,合理利用人力资源,不仅满足了临床护理服务的需要,还有效解决了在繁忙时段人力出现严重不足的状况,不但加强急诊急救患者的抢救,从而切实保证了护理安全与护理服务质量。 关键词 : 急诊科 护士分层管理 能及对应 提高急诊急救的护理水平
简介:【 摘要】: 目的研究 优化急救护理在急救中的应用价值。方法从我院 收治的急症患者中选取 120 例,随机将其 分为常规组( 实施 常规急救护理) 和研究组( 实施 优化急救护理), 每组 60 例,对 两组患者的 抢救时间、抢救成功率及并发症发生情况进行比较 。结果研究组 入院至抢救时间、检查耗时 均显著 低于常规组( P<0.05), 差异显著 ;两组患者 抢救成功率比较 P>0.05无统计学意义 ; 研究组并发症发生率为 8.33 %明显 低于常规组 的 25.00 %, 组间比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论优化急救护理措施 能够显著提升抢救成功率,减少抢救耗时,降低并发症发生率,延缓患者生命,应用价值极高。
简介:【摘要】目的 探讨 急救护理流程在多发伤患者急救中的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 2 月 -2019年 12 月多发伤急救 的患者 200 例为研究对象,将其中 100 例分为观察组,另外 100 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理,观察组在对照组的常规急救 护理基础上加强急救护理流程 。护理后,对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后,观察组患者抢救成功率为 52 %,抢救有效率为 27 %,抢救失败率为 14 %,死亡率为 7 %,抢救总有效率为 79 %,对照组患者抢救成功率为 46 %,抢救有效率为 19 %,抢救失败率为 22 %,死亡率为 13 %,抢救总有效率为 65 %,观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著, P< 0.05。 结论 急救护理流程 在多发伤 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率,为患者生命提供更大的保障,在医学临中具有应用价值,值得大力推广。
简介:摘要: 目的:总结急性心肌梗死临床护理服务中院前与急诊急救期间的护理措施 。方法:本次研究时间段为 2019 年 2 月到 2020 年 3 月。研究时间段内随机选取 急性 心肌梗死患者 90 例 。 分组方法应用随机数表法。常规组应用传统急诊护理方案。实验组应用院前急救与急诊急救的优质护理服务。 以抢救效果为主进行对比研究 。 结果:实验组患者的抢救平均指标明显好于常规组, P < 0.05 。实验组患者的 并发症发生率 明显低于常规组, P < 0.05 。 讨论:为急性心肌梗死提供优质性院前急救与急诊急救护理服务显得格外重要,可以有效提升急救效率,加快患者的康复速度,值得普及。
简介:【摘要】目的:分析心肌梗死患者的院前急救护理效果以及护理要点。方法:选择自 2019年 1月至 2020年 1月到本院接受治疗的急性心肌梗死病患参与研究,从中选取 50例作为本次研究的对象,按照随机分组的方式分为观察组与对照组,每组均 25例病患。对照组病患采取院内急诊护理方式,观察组病患采取院前急救护理方式,对比两组病患的临床护理效果。结果:观察组病患的抢救时间以及住院时间都要少于对照组病患( P<0.05);观察组病患的抢救有效率为 100.00%,对照组病患的抢救有效率为 76.00%,观察组病患的抢救有效率明显高于对照组病患( P<0.05)。观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患( P<0.05)。结论;为心肌梗死病患采取院前急救护理,能够很大程度上缩短迁就时间以及治疗时间,提升抢救的有效率,保障病患生命健康安全的同时控制并发症的发病率,对病患预后有着很大的帮助作用,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨在急腹症患者中采取急救护理的应用效果。方法:抽取我院于2019年4月~2020年4月所接收的52例急腹症患者作为研究对象,按照所采取的急救模式不同将其分为急救组和传统组,各组分别为26例患者。传统组采取常规的救治措施,急救组采取急救的护理措施,观察并对比急救组和传统组的抢救成功率以及护理满意度。结果:急救组的抢救成功率25例(96.15%)显著高于传统组17例(65.38%),急救组的护理满意度25例(96.15%)显著高于传统组20例(76.92%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论:对急腹症患者采取急救护理措施,能够极大程度满足患者所提出的护理需求,同时,还能够提高患者的抢救成功率。
简介:摘要:目的: 探索急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理 的应用效果。方法:在 2018年 12月至 2019年 7月期间,本院急诊科曾收入急性心肌梗死患者 80例,根据患者的入院时间进行临床研究分组工作,分别纳入对照组与研究组各 40例患者。对照组仍然运用常规性救治和急诊护理,然而研究组急性心肌梗死患者则采取院前急诊和急诊急救护理措施,经过治疗后,比对两组患者的临床疗效和急救效果。结果:通过对两组急性心肌梗死患者运用不同的急救护理措施研究组患者中抢救成功 40例,抢救成功率为 100%,对照组患者中抢救成功率 87.5%,比较差异显著,具有统计学意义( P<0.05 )。 研究组发病至抢救时间为( 21.05±1.69 ) min ,住院时间为( 8.17±1.36 ) d ,对照组发病至抢救时间为( 43.61±1.09 ) min ,住院时间为( 17.44±1.28 ) d ,对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论:通过为急性心肌梗死患者运用院前急救和急诊急救护理,整个护理流程得到有效的优化,患者的救治更加及时和有效,临床抢救的成功率大大提高,挽救患者生命,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的 急性心肌梗死 (AMI) 的院前急救和急诊急救护理体会。 方法 纳入我院急诊科于 2019 年 1 月 -12 月间收治的 61 例急性心肌梗死患者作研究样本,均提供院前急救,总结急诊急救护理要点。 结果 61 例急性心肌梗死患者均抢救成功,未出现心律失常、心力衰竭、心源性休克等并发症;未出现 AMI 再发情况;患者急诊评估、心电图观察、静脉用药、静脉采血、获得紧急 PCI 治疗用时均短。 结论 AMI 患者院前急救护理与急诊急救护理工作均需要坚持快速、安全、有效的原则,护理要点包括加强检查、诊断、评估、对症治疗、体征监测、转运管理、心理护理、健康指导等。
简介:摘要:目的:探讨分析改良急救护理措施在食物中毒急救中的应用效果。方法:选取我院2019年5月至2020年3月收治的50例食物中毒患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者常规急救护理,给予研究组患者改良急救护理措施,对两组患者急救效果进行比较。结果:通过比较结果显示,对照组患者入院处置时间为(37.03±12.45)min,抢救时间为(17.19±3.41)min,研究组患者入院处置时间为(21.78±6.78)min,抢救时间为(12.38±3.62)min,研究组患者抢救时间明显短于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度为96%,对照组患者护理满意度为84%,两组患者在护理满意度指标上存在显著差异(P<0.05)。结论:给予食物中毒患者改良急救护理措施具有显著效果,可以加快抢救时间,护理满意度高,值得推广应用。