简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中的效果。方法把我院于2010年1月至2012年12月收治的60例急救患者，按照随机方法将其分为治疗组和观察组各30例，治疗组30例患者实施整体化急救护理模式，对照组30例患者只进行传统的急救护理模式，对比分析两组患者的有效救治时间、救治结果和护理满意度。结果治疗组患者救治结果和护理满意度都高于对照组患者的救治结果和护理满意度，同时治疗组患者的救治时间明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于急救患者实施整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中有很好的临床效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中的效果。方法选择我院2009年10月至2011年10月实施急救的危急病重患者共100例，上述患者分为两组，观察组和对照组。对照组患者实施传统的急救护理模式。观察组患者采用整体化护理模式。记录患者有效的救治时间。调查患者家属对急救护理的满意情况；对救治效果进行评定。结果观察组有效抢救时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者家属对护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组救治效果总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论整体化急救护理模式能够提高急救护理质量和护理满意，护理效果显著。

简介：摘要目的对儿科急救护理中动态急救护理模式以及常规护理模式的应用效果进行比较分析。方法选取我院2013年1月～2015年12月收治的100例急救患儿作为研究对象，随机分组得到观察者和对照组，两组各50例。其中对照组提供常规护理，观察组提供动态急救护理，对两组患儿的护理效果进行比较。结果根据两组患儿护理效果的比较，得出观察组的护理效果明显更佳，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论动态急救护理模式在儿科急救护理中的应用，可使患儿的救治更加及时，并使患儿的治疗更加有效，值得在今后的临床应用中推广。

简介：摘要目的探究一体化急救护理模式对急救护理质量的干预作用。方法选取2014年8月至2015年9月期间我院有72例需急救的患者进行研究，将其分为对照组（n=34）和研究组（n=38），对照组行常规的临床急救模式进行急救，研究组行一体化急救护理模式进行急救，比较护理效果。结果对照组患者的有效抢救时间为（70.3±15.4）min，患者家属的护理满意度为（3.5±1.1）分，研究组患者的有效抢救时间为（42.8±13.2）min，患者家属的护理满意度为（4.2±0.5）分，组间比较（P＜0.05）。结论一体化急救护理模式在急救护理中应用，缩短了患者的有效抢救时间，得到了患者家属的认可，是临床可以推广应用的抢救模式。

简介：【摘要】目的：探究标准化急救护理对急诊危重症患者急救护理工作产生的影响。方法：研究对象共计随机纳入80例，均为2019.4-2020.4期间入本院收治的急诊危重症患者，通过随机分组的方式将患者平均分为两组，分别为对照组和实验组，每组各40例，前者接受急救常规护理，后者接受标准化急救护理，比较两组护理效果。结果：实验组生命体征判断时间、心肺复苏时间、吸氧时间、静脉开放时间以及气管插管时间均较对照组更短，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：针对急诊危重症患者施以标准化急救护理能够在对其临床效果产生积极影响，临床应用价值突出，值得推广。

简介：摘要：目的：在实施儿科急救护理的过程中，分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受动态急救护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少，患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论：相比于常规护理方式来说，动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升，不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度，还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间，提升患者的康复速度。

简介：摘要：目的：在实施儿科急救护理的过程中，分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受动态急救护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少，患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论：相比于常规护理方式来说，动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升，不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度，还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间，提升患者的康复速度。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨 急救护理流程在多发伤患者急救中的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 2 月 -2019年 12 月多发伤急救 的患者 200 例为研究对象，将其中 100 例分为观察组，另外 100 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理，观察组在对照组的常规急救 护理基础上加强急救护理流程 。护理后，对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后，观察组患者抢救成功率为 52 %，抢救有效率为 27 %，抢救失败率为 14 %，死亡率为 7 %，抢救总有效率为 79 %，对照组患者抢救成功率为 46 %，抢救有效率为 19 %，抢救失败率为 22 %，死亡率为 13 %，抢救总有效率为 65 %，观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 急救护理流程 在多发伤 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率，为患者生命提供更大的保障，在医学临中具有应用价值，值得大力推广。

简介：摘要目的探析羊水栓塞急救中应用急救护理模式的有效性。方法随机选择我院2010年1月~2017年9月产科确诊的12例羊水栓塞患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组仅实施临床急救干预，观察组在对照组基础上实施急救护理模式干预，对比两组患者的护理满意率。结果数据显示，观察组、对照组护理满意率分别为83.33%、50.00%，两组患者护理满意率对比有明显差别（P＜0.05）；观察组、对照组住院时间分别为（11.32±3.12）天、（20.32±4.32）天，观察组住院时间明显较少（P＜0.05）。结论羊水栓塞急救中应用急救护理模式可提高抢救成功率，并提高患者的护理满意率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：全面分析羊水栓塞急救中实施急救护理模式后实际效果。方法：本次在我院收入的羊水栓塞产妇中选取了研究对象，共42例，均在2020年2月~2021年2月入院。其中1/2患者接受了一般护理方法，纳入对照组；另外1/2患者接受了急救护理模式方法，纳入观察组。对两组护理后临床效果进行分析。结果：观察组实施急救护理模式后并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在羊水栓塞急救中实施急救护理模式能够减少并发症发生，因此值得推广采纳。

简介：【摘要】 急性心肌梗死的患者具有起病急、病情进展快、致残率和致死率均高的特点，因此，在对急性心肌梗死的患者采取常规吸氧、镇静和止痛的治疗基础上进行积极的护理措施具有重要临床意义。在对急性心肌梗死的患者抢救过程中针对患者的心理护理和疼痛护理有利于消除患者的焦虑、恐惧等负性情绪，使患者能积极配合治疗和护理；在院前抢救过程中进行氧疗、心肺复苏、溶栓治疗等护理都有利于预防并发症的发生和改善患者治疗预后。另外，在对急性心肌梗死的患者进行院前急救过程中可能出现的并发症进行积极的预防护理，有利于患者的预后和恢复。

简介：[摘要]目的：探讨急救护理程序在心肺复苏急救中的应用效果。方法：选取2022年7月到2023年7月期间我院救治的40例心肺复苏患者，按入院顺序号分组，单号归为对照组，行常规护理程序，双号归为观察组，行急救护理程序，对比分析两组的临床效果、生活质量、临床指标。结果：观察组患者临床效果为100.00%，远高于对照组患者的90.00%，P<0.05。观察组生活质量评分明显均高于对照组，P<0.05。观察组临床指标明显均优于对照组，P<0.05。结论：急救护理程序在心肺复苏急救中的应用效果理想，能有效提高患者临床效果和生活质量，具有较高的应用推广价值。

简介：摘要急性心肌梗塞是冠心病的严重类型,是在冠状动脉病变的基础上发生冠状动脉血供急剧减少或中断,以致相应心肌发生持久而严重的心肌缺血,引起部分心肌缺血性坏死.常并发心衰,休克与心律失常,是心肌猝死的主要原因。目的探讨和总结急性心肌梗塞的急救和护理。方法回顾分析26例急性心肌梗塞的急救和护理体会。结论通过观察护理可以及时发现病情变化,做出早期诊断,积极抢救,使病人的生命安全得到保障。

简介：

简介：