简介：

简介：摘要：目的 评估和改进静配中心药物调配工作的质量和效率，以提高药物配方的准确性和工作的效率，确保患者用药的安全性和医院的工作效率。方法 将收集到的数据和信息，可以采用统计分析、比例分析、流程优化和效果评估等方法进行数据分析和研究。结果 药物配方准确性评估结果显示，在静配中心A、B和C中，药物配方的准确率分别为98%、96.7%和98.3%。结论 需要持续关注和改进药物调配质量和效率，以确保持续提供高质量和高效率的药物调配服务。

简介：摘要：目的 探讨静配中心提高药物调配工作质量和效率的措施及效果。方法 回顾性分析 2019 年 1月— 2020 年 1月该院开展的静配中心提高药物配置工作质量和效率活动临床资料 , 以 2019 年 7月— 2020 年 1月作为研究组 , 执行该院启动的静配中心提高药物工作质量和效率活动实施方案 , 与 2019 年 1 月— 2019 年 6 月 (对照组 ) 进行对比 , 观察实施前后静脉药物调配质量与效率改善情况。结果 工作人员素质欠缺、调配技巧匮乏、人员配置不足是制约静配中心药物调配工作质量和效率提升的主要因素 , 分别占 70.0%、 56.7%和 40.0%。研究组药物配置总量显著多于对照组 (P<0.05) , 研究组药物配置失误率、药品损失率显著低于对照组 (P<0.05) , 组间比较差异有统计学意义。结论 制约静配中心药物调配工作质量和效率提升的因素较多 , 针对调配人员进行专业技能培训 , 丰富调配技巧 , 有助于大大提高调配工作质量和效率 , 值得医院广泛推广实施。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨提高我院静配中心药物调配工作质量与效率的方法。方法：我们对2021年1月至2022年12月期间的药物调配工作进行了深入分析，并采用了药物调配工作优化管理方案。为了更为客观地评估其效果，我们选择了2020年1月至2021年1月作为对照期，比较了实施方案前后的工作质量与效率。结果：药物配置失误率从0.67%降至0.40%。员工满意度也显著提升。结论：实施药物调配工作优化管理方案已成功地提高了我院静配中心的工作质量与效率。

简介：摘要目的对静配中心药物配置工作质量和效率影响因素分析。方法选取我院2017年6月1日至2017年12月1日期间静配中心药物配置工作质量和效率的资料，回顾性分析静配中心规范药物配置工作前后的对工作质量和效率的影响。结果工作人员素质缺乏、配置技巧欠缺、操作流程混乱，静配中心的布局，静配中心的制度管理缺陷等都是影响静配中心药物调配工作质量和效率的因素；规范药物调配工作后的药物调配量、调配失误率、运送耗费时间等都明显优于规范药物调配工作前（P<0.05）结论多因素影响静配中心药物配置工作质量和效率，工作人员的素质和工作技巧的加强，进一步完善静配中心的管理制度，可有效提高药物配置工作的质量和效率。值得在临床上推广。

简介：摘要本文主要讨论静配中心提高调配药物工作效率的方法与相关措施。通过对静配中心以往工作经验进行总结，确定提高调配药物效率的方法，可以充分节省人力资源的使用，提高输液配置的效率与质量。

简介：【摘要】目的 探讨研究静配中心药物调配质量和提高工作效率的方法。方法 选取本院 2018年以来静配中心所开展的药物调配工作等临床活动作为本次研究的研究组， 2018年以前静配中心所开展的药物调配工作等临床活动资料作为本次研究的对照组。其中，针对研究组执行本院的相关提高药物调配质量以及工作效率的新方案，与对照组进行对比 ，总结导致药物调配质量低下、工作效率不高的主要原因，对比药物调配质量以及工作效率的改善情况。结果 经分析，静配中心的药物调配工作中，医护人员素质较低、操作不规范和调配技巧不足，是影响调配质量和效率的主要因素。在执行新的管理方案之后，研究组在工作中表现的配置差错率和药物损耗量显著改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 通过研究发现导致静配中心药物调配质量以及工作效率低下的原因较多，针对相关原因，应该对静配中心工作人员进行专业的培训，提高调配质量，培养工作人员的工作素养，最终提高静配中心药物调配质量和工作效率，值得进一步的进行推广与实施。 【关键词】静配中心；药物调配；工作效率；质量

简介：[摘要]目的 对我院静配中心2020年全年所上报调配差错报告进行分析，为提高静配中心调配安全水平提供参考依据。方法 对我院静配中心2020年1月1日-12月31日间的工作记录单进行整理，并对其中所上报的调配差错报告进行分析。结果 我院静配中心2020年1月1日-12月31日间共配输液33005袋，其中发生调配错误并上报共41袋，调配差错发生率为0.124%。其中人员因素39袋，占比95.12%，包括医师差错（16袋，占比39.02%）、护士差错（17袋，占比41.46%）和药师差错（6袋，占比14.63%）；设备因素2袋，占比4.88%，均因打印不清晰导致信息无法读取，无法正常给患者使用。结论 我院静配中心在调配差错中以人员因素占比最高，应当加强对整个调配环节中人员进行培训以提高安全意识，同时还需要加强多环节之间的沟通、交流，进一步降低或消灭调配差错的发生率，通确保患者临床用药的有效性和安全性。

简介：摘要：静配中心是医院药学部门的重要组成部分，主要负责为临床提供安全、有效、准确的静脉药物配置服务。随着医疗技术的不断发展，对静配中心的药物配置工作质量和效率提出了更高的要求。本文将探讨如何提高静配中心药物配置工作质量和效率的策略。

简介：摘要：目的：研究优质护理服务应用在静脉配置中心混合调配药物环节中的应用价值以及效果。方法：选取我院2018年1月至2019年1月期间收治的122例通过静脉输液治疗的肿瘤患者为研究对象，在此期间实施优质护理服务，作为观察组，然后再选取我院2019年2月至2020年2月期间收治的116例通过静脉输液治疗的肿瘤患者为研究对象，作为对照组，在此期间实施常规护理服务，比较两组患者的护理满意度；药品调配合格率。结果：观察组患者的护理满意度为96.72%（118/122），对照组患者的护理满意度为84.48%（98/116），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的药品调配合格率为98.36%（120/122），对照组患者的药品调配合格率为88.79%（103/116），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉配置中心混合调配药物环节中，应用优质护理服务，可以有效提升患者的护理满意度以及药品调配合格率，应用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：以90例应用静脉药物治疗的患者为研究对象，均为2021年10月至2022年7月在我院治疗，将其随机分为对照组（45例）和观察组（45例），分别实施常规护理和优质护理服务干预，治疗结束后，评估两组干预效果，记录两组调配药物的速度，行统计学比较。结果：与对照组比较，观察组药品调配失误率、药品损耗率均更低，但是药品配制质量合格率更高，调配药物的速度更快，（P＜0.05）。结论：静配中心混合调配药物环节应用优质护理服务，可有效减少药品调配失误率以及药品的损耗率，还能加快药物调配的速度，对提高药品配制质量发挥着极其重要的作用，建议推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的124例接受静脉滴注的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各62例，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理服务。结果：在药物调配效果、输液瓶配置速度、护理满意度方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务在静配中心混合调配药物环节中的干预效果显著，能够调配失误率及药品损耗率，提升药品配置的质量，提高配置速度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的130例在静脉中心中接受静脉滴注的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各65例，对照组采用常规护理服务，实验组采用优质护理服务。结果：在两组药物调配的效果方面，实验组优于对照组（P＜0.05）；在满意度方面，实验组98.46%，对照组83.07%，有统计学意义。结论：优质护理服务应用于静配中心混合调配药物环节，效果显著，能够有效提升配置质量，提高患者满意度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：评估静配中心混合调配药物环节实施优质护理服务的价值。方法：纳入17名静配中心护理人员，于2020年2月-2021年1月在混合药物调配中使用普通护理，于2021年2月-2022年1月在混合药物调配中使用优质护理，分为普通组和优质组，评估混合调配质量，记录药物调配各环节的耗时，统计不合理调配事件，调查护理满意度。结果：通过四个维度评估混合调配质量，检验后在优质组比普通组高，P

简介：

简介：

简介：摘要：目的 本文旨在评价静配中心集中调配的成品输液溶媒的适宜性，并探讨不同评价指标对其性能的影响。方法 通过物理化学性质、药物溶解性和稳定性等方面的综合评估。结果 研究结果显示，静配中心提供的成品输液溶媒在适宜性方面表现良好，并能够满足医疗过程中的需求。结论 不同的评价指标可能会导致不同的结果，因此，在选择适宜的成品输液溶媒时，应综合考虑多个评价指标，以确保所选择的溶媒在各个方面都达到要求。

简介：【摘要】目的：浅析在静脉用药调配中心（PIVAS）中，实施质量控制对于调配质量的应用价值。方法：择PIVAS收集的抗肿瘤药物处方140张，将2020年12月之前的70张处方作为对照组（实施常规质量控制）、12月后的70张处方作为观察组（实施环节质量控制），比较实施结果。结果：与对照组相比，观察组处方药物调配质量较优（P＜0.05）；观察组处方调配不良事件发生率较低（P＜0.05）。结论：在静脉用药调配中心（PIVAS）中，实施质量控制具有较高的应用价值，值得研究。

简介：【摘 要】目的： 探讨静配中心抗肿瘤药物常见溶媒错误。 方法： 以 2018 年 1 月 -2020 年 1 月作为研究时间范围，选取 500 例静配中心抗肿瘤药处方作为研究对象，分析 静配中心抗肿瘤药物常见溶媒错误。 结果： 经研究发现 500 例静配中心抗肿瘤药处方中， 45 例不适宜处方，所占比为 9.00% ， 45 例不适宜处方，所占比为 9.00% ， 45 例不适宜处方中， 3 例超剂量，所占比 6.66% ，溶媒错误 27 例，所占比 60.00% ，溶媒量不适当 15 例，所占比 33.33% 。 结论： 合理选择溶媒，规范使用剂量，是静配中合理使用抗肿瘤药物的关键，在使用抗肿瘤药物时要严格把控溶媒选择、剂量、流程、浓度、给药顺序等环节， 降低溶媒错误发生率，保证患者用药安全。