简介：摘要目的探讨阿伐曲泊帕联合重组人血小板生成素（rhTPO）和阿伐曲泊帕单药治疗慢性肝病相关重度血小板减少症（TCP）的临床疗效。方法采用回顾性队列研究方法。收集2020年5月至2021年10月中国科学技术大学附属第一医院收治的56例慢性肝病相关重度TCP患者的临床资料；男36例，女20例；中位年龄54岁，年龄范围为33~74岁。56例患者中，21例采用阿伐曲泊帕联合rhTPO方案设为联合治疗组，35例采用阿伐曲泊帕单药方案设为单药治疗组。观察指标：（1）用药后血小板（PLT）变化情况。（2）药物不良反应情况。采用门诊和电话方式进行随访，监测患者治疗后2周内PLT的变化情况，了解患者治疗效果。随访时间截至2021年10月。正态分布的计量资料以x±s表示，组间比较采用t检验；偏态分布的计量资料以M（范围）表示，组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料以绝对数或百分比表示，组间比较采用χ²检验或Fisher确切概率法。重复测量数据采用重复测量方差分析。结果（1）用药后PLT变化情况：联合治疗组患者用药后1~5 d PLT为（35±19）×109/L，用药后6~10 d PLT为（73±41）×109/L；单药治疗组上述指标分别为（40±30）×109/L，（70±51）×109/L。两组患者用药前后PLT组间变化趋势比较，差异无统计学意义（F组间=0.30，P>0.05）；两组患者用药前后PLT变化趋势比较，差异有统计学意义（F时间=59.96，P<0.05）；两组患者PLT变化趋势之间无交互效应（F交互＝0.40，P>0.05）。联合治疗组患者治疗有效率为66.67%（14/21），单药治疗组为54.29%（19/35），两组患者治疗有效率比较，差异无统计学意义（χ²=0.83，P>0.05）。（2）药物不良反应情况：联合治疗组患者发生头痛、头晕、输血反应、血尿、蛋白尿、发热、腹痛、腹泻、消化不良、疲劳、恶心、外周组织水肿例数分别为2、4、1、2、2、7、10、6、8、14、12、5例，单药治疗组患者上述指标分别为5、8、1、3、5、7、19、11、20、19、14、5例，两组患者头痛、头晕、输血反应、血尿、蛋白尿比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；两组患者发热、腹痛、腹泻、消化不良、疲劳、恶心、外周组织水肿比较，差异均无统计学意义（χ2=1.24，0.23，0.05，1.91，0.83，2.04，0.81，P>0.05）。结论阿伐曲泊帕联合rhTPO方案和阿伐曲泊帕单药方案均能升高慢性肝病相关重度TCP患者PLT；与阿伐曲泊帕单药方案比较，阿伐曲泊帕联合rhTPO方案并未带来更佳的临床获益。

简介：摘要目的探讨阿伐曲泊帕对仑伐替尼相关重型再生障碍性贫血（SAA）的疗效及安全性。方法回顾性分析南京医科大学第一附属医院收治的1例仑伐替尼相关SAA患者的临床资料。总结治疗过程，分析阿伐曲泊帕治疗结果，并进行文献复习。结果该例SAA患者肝癌骨转移后使用仑伐替尼和短程局部放疗后出现骨髓衰竭，确诊SAA。应用他克莫司、西罗莫司后血象无改善。接受阿伐曲泊帕40 mg/d治疗4周后，三系造血恢复，脱离输血。结论阿伐曲泊帕成功治疗1例仑伐替尼相关SAA，耐受性良好，值得临床继续积累相关病例。

简介：摘要海曲泊帕（海曲泊帕乙醇胺片）是一种新型的小分子、口服、非肽类血小板生成素受体激动剂（TPO-RA）。2021年6月海曲泊帕获得我国国家药品监督管理局（NMPA）批准用于既往对糖皮质激素、免疫球蛋白等治疗反应不佳的慢性原发性免疫性血小板减少症（ITP）成年患者以及对免疫抑制治疗（IST）反应不佳的重型再生障碍性贫血（SAA）成年患者。为指导临床规范应用海曲泊帕，使患者最大限度获益，根据海曲泊帕的临床研究进展，结合国内外权威指南、共识及TPO-RA类药物的应用现状，中国临床肿瘤学会（CSCO）抗肿瘤药物治疗安全管理专家委员会组织多学科专家认真讨论、反复修改，制定了该指导原则，供临床医师参考。

简介：摘要：艾曲泊帕乙醇胺是一种新型的口服小分子非多肽类血小板生成素（TPO）受体激动剂，临床用于治疗慢性免疫性血小板减少症（ITP）。本文根据不同的起始原料对艾曲泊帕乙醇胺的多条合成路线进行了图解。

简介：《约翰受难曲》系爱沙尼亚作曲家阿沃帕特（PartArvo）以约翰福音中耶稣受难内容为蓝本创作的大型声乐作品,完成于1982年,是钟鸣音乐中的精华之作。该作品在音乐形式上体现出作曲家个性化音乐语言与欧洲早期音乐双重特征,在音乐观念上则较为直观地反映了作曲家的宗教精神。

简介：摘要再生障碍性贫血（AA）是一种罕见的危及生命的骨髓衰竭征，其特征为全血细胞减少和骨髓造血功能低下。艾曲泊帕是一种口服血小板生成素受体激动剂（TPO-RA），最初用于刺激免疫性血小板减少症（ITP）患者的血小板生成。艾曲泊帕可与血小板生成素受体（c-MPL）的跨膜结构域结合，可诱导难治性AA患者的三系（血小板、红细胞、白细胞）反应，可刺激AA患者的造血功能。本文针对艾曲泊帕治疗AA的作用机制作一综述。

简介：【摘要】目的：探讨AA采取艾曲泊帕联合环孢素治疗的临床疗效。方法：选取2020.3~2022.3期间我院收治的40例AA患者，随机将其分为2组，给予对照组环孢素治疗，研究组在此基础上加以艾曲泊帕治疗，对比两组临床疗效，并分析数据。结果：总有效率：研究组的95.00%高于对照组的70.00%（P＜0.05）。结论：针对AA患者，采用艾曲泊帕联合环孢素治疗可促使临床疗效得到进一步提升，该方案使用价值高，值得推广。

简介：摘要目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年1月至2012年12月间我院收治的120例冠心病心绞痛患者，随机分为两组，对照组60例单纯给予曲美他嗪治疗，观察组60例给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，观察两组治疗效果。结果治疗组的有效率为91.67%，对照组为71.67%，两组比较P<0.05，治疗组患者血脂指标改善程度均优于对照组，差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病，疗效显著，心绞痛发作次数明显减少、持续时间缩短，血脂指标得到较大改善，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的关于冠心病应用阿伐他汀+曲美他嗪预后的临床价值探究。方法选取80例来我中心诊断及干预疾病的患者进行研究，待确诊为冠心病后，指导患者服用阿伐他汀治疗，之后分组对其中观察组患者联合应用曲美他嗪预后，记录及对比两组患者疾病治疗期间的相关数据。结果经两种药物治疗的观察组患者治疗结果好，数据较之于对照组差异大，有统计学意义P＜0.05。结论临床干预冠心病期间，可选用应用疗效好且安全性高的阿伐他汀与曲美他嗪综合用药方案，促使患者疾病得到有效控制与改善，尽快稳定病情。

简介：有这样一个母亲:她抚养了6个弟妹,生育了9个儿女,收养了10个孤儿。这位平凡而伟大的母亲就是被人们称为"最美妈妈"的阿尼帕·阿力马洪。阿尼帕·阿力马洪是新疆阿勒泰地区青河县一位普通的维吾尔族妇女,她用爱撑起了整个家庭。1939年出生的阿尼帕从小生活艰辛,父母去世时她只有19岁,其余还有6个弟弟妹妹,其中最小的弟弟不满1岁。从此,她用柔弱的肩膀承担起父母的责任。1963年,阿尼帕已经是6个

简介：摘要回顾性分析2019年至2021年于江苏省人民医院血液科接受艾曲泊帕联合环孢素A（CsA）的13例初治输血依赖非重型再生障碍性贫血（transfusion-dependent non-severe aplastic anemia，TD-NSAA）患者的临床资料，评估艾曲泊帕联合CsA治疗TD-NSAA的疗效、不良反应等。13例TD-NSAA患者治疗3个月总体血液学反应（OR）12/13。至随访截点，12例患者获得治疗反应，其中2例达完全血液学反应（CR），9例达部分血液学反应（PR），1例达血液学反应（HR）。1例患者在艾曲泊帕治疗6个月时转为阵发性睡眠性血红蛋白尿。5例患者治疗期间出现不同程度的不良反应，但未对治疗造成影响。对比既往单一CsA方案疗效，对于TD-NSAA，艾曲泊帕联合CsA应用可提高疗效且安全性较好。

简介：摘要目的探讨艾曲泊帕联合免疫抑制治疗(IST)儿童重型再生障碍性贫血(SAA)的疗效和临床意义。方法回顾性分析2017年5月至2019年6月在新乡市中心医院血液科初诊为SAA的63例患儿的临床资料，均为无同胞全合供者，按照治疗方案不同分为观察组和对照组，观察组31例接受IST联合艾曲泊帕治疗；对照组32例接受IST治疗。采用χ2检验比较2组患儿感染、显著出血的发生率及治疗3个月、6个月、12个月的总缓解(OR)率、完全缓解(CR)率；采用t检验比较2组患儿粒细胞集落刺激因子应用量、红细胞平均输注量、血小板平均输注量；2组生存率和生存分析采用Kaplan-Meier法，应用Log-rank检验比较2组患儿2年总生存(OS)率及无失败生存(FFS)率。结果观察组3个月、6个月的OR率分别为61.29%(19/31例)、80.64%(25/31例)，均高于对照组的37.50%(12/32例)、59.38%(19/32例)，差异均有统计学意义(χ2＝45.27、43.81，均P<0.05)；观察组3个月、6个月CR率分别为32.26%(10/31例)、45.16%(14/31例)，均高于对照组的15.62%(5/32例)、28.13%(9/32例)，差异均有统计学意义(χ2＝47.02、48.35，均P<0.05)；观察组12个月的OR率为83.87%(26/31例)、CR率为64.52%(20/31例)，与对照组12个月的OR率81.25%(26/32例)、CR率59.38%(19/32例)比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患儿治疗6个月内粒细胞集落刺激因子的应用总量、红细胞和血小板平均输注量均明显少于对照组[(13.58±4.28)支比(23.24±6.68)支、(5.48±1.67) U比(10.58±3.67) U、(4.15±2.47)袋比(9.15±3.87)袋]，差异均有统计学意义(t＝2.591、2.040、2.744，均P<0.05)；观察组患儿感染率、显著出血率较对照组均明显减低(16.13%比43.75%、16.13%比37.50%)，差异均有统计学意义(χ2＝47.12、44.52，均P<0.05)；观察组与对照组的2年OS率分别为93.55%(29/31例)、87.50%(28/32)，差异无统计学意义(P＝0.407 3)；观察组与对照组2年FFS率分别为87.10%、78.13%，差异无统计学意义(P＝0.326 6)。结论对于无同胞全相合供者的SAA患儿，IST联合艾曲泊帕治疗可明显提高SAA患儿的早期治疗反应率，并能减少红细胞、血小板输注量，降低感染、出血的发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨艾曲泊帕在实体肿瘤化疗所致血小板减少症治疗中的应用。方法收集2019年5月至2020年4月清华大学附属北京清华长庚医院收治的实体肿瘤化疗所致血小板减少症患者4例，对其临床特征、应用艾曲泊帕后的疗效及不良反应进行分析。结果4例患者应用艾曲泊帕前中位血小板计数为32×109/L[（8~54）×109/L]，中位血小板恢复时间为18.5 d。所有患者对药物耐受性良好，未出现头痛、肝肾损害及血栓形成等不良反应，均达完全缓解。结论艾曲泊帕可有效提高血小板数量，且使用方便、不良反应小，可为临床医生处理实体肿瘤化疗所致血小板减少症治疗提供一定的借鉴。

简介：摘要：目的：观察艾曲泊帕联合强化免疫抑制治疗再生障碍性贫血的临床疗效。方法：将６０例再生障碍性贫血患者按照随机数字表法分为常规组和试验组，每组各３０例。常规组给予强化免疫抑制治疗，试验组在常规治疗的基础上联合艾曲泊帕治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后白细胞、血红蛋白、血小板、血清炎性因子水平［白细胞介素－８（ＩＬ－８）、干扰素－γ（ＩＦＮ－γ）、肿瘤坏死因子－α（ＴＮＦ－α）］、端粒长度及ＤｙｓｋｅｒｉｎｍＲＮＡ表达水平变化情况。结果：常规组有效率为７３．３３％，试验组有效率为９３．３３％，两组患者有效率比较，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。两组患者治疗后白细胞、血红蛋白、血小板高于本组治疗前，ＩＬ－８、ＩＦＮ－γ、ＴＮＦ－α水平低于本组治疗前，且治疗后组间比较，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。两组患者治疗后端粒长度，ＤｙｓｋｅｒｉｎｍＲＮＡ表达水平低于本组治疗前，且治疗后试验组低于常规组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０.０５）。试验组不良反应发生率低于常规组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：：艾曲泊帕联合强化免疫抑制治疗AA患者可提高治疗总有效率，改善血常规指标、外周血T细胞和炎性因子水平，效果优于单纯强化免疫抑制治疗。

简介：摘要：目的：探讨于冠心病患者的治疗中实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的作用，分析此种治疗方式的应用价值。方法：本研究按照患者的入院时间进行分割，收集 60例冠心病患者作为客观研究对象，通过数值随机法方式，将其中 30例设立为实验组，剩余 30例设立对照组，对照组患者采用 A型治疗（阿托伐他汀），实验组患者采用 B型治疗（阿托伐他汀联合曲美他嗪），对比两组患者的治疗干预效果以及各项指标评分变化。结果：不同治疗模式干预后，实验组的各项评分指标以及治疗效果维度均与对照组存在较大差异，组间差存意义（ P<0.05）。结论：于冠心病患者的治疗中实施 B型治疗有利于患者的治疗有效性，对患者的质量具有一定优化作用，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 观察、评价冠心病行曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的疗效。方法 基于对照实验形式下，纳入200例冠心病患者（收治时间：2018年6月-2022年7月）为观察对象；按照不同治疗方案均分为人数相等的2组，1组为单一应用曲美他嗪治疗的传统组（n=100），1组为联合应用曲美他嗪+阿托伐他汀治疗的研究组（n=100）；观察、比较2组治疗效果。结果 对比传统组，研究组治疗后心功能指标改善效果显著更优，临床治疗总有效率显著更高（P

简介：摘要：目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪药物对冠心病药物的治疗效果进行分析。方法:冠心病是临床中常见的疾病类型，该疾病的临床治疗一直是关键性的研究课题，为了促进冠心病疾病治疗效果，研究也对阿托伐他汀联合曲美他嗪的应用效果进行了详细的观察和分析，并在这一基础上展开对比实验，主要目的是为了对两种药物的治疗效果进行探索和统计。结果：观察组和对照组的治疗效果差异较大（P＜0.05）。结论：在冠心病患者治疗期间，采取阿托伐他汀联合曲美他嗪药物可以有效的提升其治疗效果。

简介：摘 要：目的：研究冠心病治疗中联合应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗的临床疗效。方法：病例样本选取来源为2019年9月-2020年9月期间于我院就诊治疗的72例冠心病患者，以治疗药物差异均分为研究组（联用阿托伐他汀、曲美他嗪）、对照组（曲美他嗪），对比两组各项临床指标。结果：对比两组治疗后心功能指标及心绞痛发作情况，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：冠心病治疗中联用阿托伐他汀、曲美他嗪临床疗效显著，可改善患者心功能指标，减少心绞痛发作次数及持续时间，值得全面推广。

简介：【摘要】目的 本文旨在于对冠心病患者施用阿托伐他挺联合曲美他嗪，并研究其效果。方法 参与本次研究的60例患者均为2018年1月至2020年1月期间在我院接受治疗的患者，并将所有患者平均分成相同的人数的2组，A组与B组。A组患者给予曲美他嗪治疗，B组患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，对比两组患者的各项血脂指标。结果 治疗前两组患者的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平值相似，差异无统计学意义，P>0.05。治疗后B组患者HDL-C水平高于A组，其余血清水平值低于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P