简介：

简介：

简介：摘要目的探讨血常规检验在缺铁性贫血中的临床意义。方法2015年2月~2016年3月，选取我院接受治疗的124例缺铁性贫血（贫血组）和124例健康体检人员（对照组）为研究对象，两组均实行血常规检验，对各项检验结果进行对比分析。结果贫血组RBC、HB均低于对照组，RDW明显高于对照组，P＜0.05，MCV、WBC两组对比差异不明显，P＞0.05。结论血常规检查便捷易行，其中的MCV、RDW等指标可促进缺铁性贫血患者的初步和早期筛查，为治疗提供诊断依据，临床意义显著。

简介：

简介：摘要目的研究分析地中海贫血及缺铁性贫血在血常规检验结果中的差异。方法选取我院2013年9月~2015年9月期间收治的135例贫血患者，根据贫血类型不同而分为两组，其中68例地中海贫血者设置为地中海贫血组，67例缺铁性贫血患者设置为缺铁性贫血组，两组患者均采用全自动的血细胞检测仪行血常规检查，对比分析两种贫血差异。结果地中海贫血组患者RDW、MCV、MCHC指标与缺铁性贫血者相比差异显著，（T=54.7931，P=0.0000）差异有统计学意义；不过两组贫血患者红细胞平均血红蛋白量(MCH)对比无明显差异，不具统计学意义（T=1.8191，P=0.0711）。结论血常检测手段对贫血患者血液血红细胞体积及宽度分别情况进行筛查，可有利于诊断地中海贫血及缺铁性贫血，其检测方式简单，易操作同时具有较高的准确性，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨地中海贫血基因与RBC、HB、MCV和HCT之间的关系。方法通过地中海贫血基因检测，把99例地中海贫血基因缺失的标本，49例地中海贫血基因缺失的标本、109例缺铁性贫血标本和79例健康体检人员的血常规参数作为研究对象。利用血细胞分析仪，对上述标本的RBC、HB、MCV和HCT等血常规参数进行分析。结果地中海贫血组的RBC、HB、MCV和HCT与健康组比较，都有显著性差异，P<0.05，差异均有统计学意义。结论,地中海贫血的MCV比缺铁性贫血的都低，有可能是基因缺失造成，P<0.05，差异均有统计学意义。提示上述指标可以作为辅助鉴别诊断缺铁性贫血的指标。

简介：摘要目的主要分析血常规在临床检验中的常见误差。方法运用回顾式方法选取本院在2014年12月至2015年12月间予以血常规检验患者68例作为临床分析对象，采集的血液制作成临床标本，在不同的保存温度、采血部位及其标本的存放时间差异等对检验产生的不同结果作出分析，旨意找寻出产生常见误差的真实原因。结果综合患者在血常规的临床检验中其结果产生误差的真实原因分析，主要是保存温度、采血部位以及存放时间等不同，这些误差因素都会令血常规在临床检验中结果呈现出显著性差异，即是P<0.05，在统计学中具有临床分析的意义。结论患者实施血常规的检验之时，要对血液标本中存在多种影响因素进行明确，且严格实施质量控制以便在实施血常规检验时减少误差的产生，在临床治疗中提供更为精准的医学根据，故在临床上具有较强的分析价值。

简介：

简介：摘要目的研究温度、时间对血常规检验结果的影响，为临床血常规检验提供一定的参考依据。方法选取在2016年10月-2017年12月期间在我院进行健康体检的正常人60例，对其在不同温度、不同时间进行血常规检验，比较并分析检验结果。结果温度及时间对血常规检验结果均有一定的影响，在常温保存7小时以上，低温保存22小时以上会影响血常规的检验结果，且保存时间越长，血常规检验结果偏差越大。结论临床进行血常规检验，在采集血液样本后立即送检，并尽快完成检验，保证血常规检验结果的准确性。

简介：大家去看病的时候，为什么看到最多的检验单是一张血常规呢？小小一管血液里面到底能反应出什么东西，能够让医生迅速了解到我们身体里发生了什么呢？

简介：

简介：

简介：摘要目的在儿科感染性疾病诊断中采取血常规与全血CRP联合检验方法，探讨其价值。方法研究所选对象为92例感染性疾病患儿，在本院就诊时间为2015年5月～2016年5月，以感染方式的不同为依据分组，46例病毒性感染患儿为对照组，46例细菌性感染患儿为研究组，行血常规、全血CRP检验，分析其结果。结果血常规白细胞、全血CRP提升为儿科感染性疾病表现，且为正相关；两组全血CRP、血常规白细胞相比均以研究组更高；研究组的两项检测阳性率均较高，P<0.05，差异具有显著性，有统计学意义。结论血常规与全血CRP联合检验使用价值较高，适合在儿科感染性疾病普及。

简介：摘要目的探讨静脉血与末梢血对血常规的影响。方法随机选取我院60例门诊体检者为检测对象，采用真空采血法采血，每10人一批，静脉血取自肘静脉，末梢血采自左手无名指内侧面，采血完成后及时颠倒混匀，用全自动血细胞分析仪分别检测WBC、RBC、HGB与PLT,对各个指标进行比较。结果末梢血的WBC、RBC和HGB平均值均高于静脉血平均值，PLT平均值低于静脉血平均值。结论采用末梢血做血常规难以进行质量控制，所以，采用全自动血常规检测仪做血常规检测时应选用静脉血最佳。

简介：摘要目的研究在进行血常规检验时，不同采血方法的应用与区别。方法选取200例患者，皆于2014年2月~2015年2月期间来我院进行过血常规检验，并分为Venousblood（静脉血）以及末梢血，对这两种检验的结果进行探讨。结果进行静脉血检查的具体数据结果与末梢血组检查结果进行分析，其中静脉血组的各项指标优于末梢血组，两组数据对比差异性存在，表明为p<0.05。结论在进行血常规检验的过程中，末梢血检验和静脉血检验为两种最为常见的形式，但是相对来说，进行静脉血检验的意义更高，医学论断更加准确。

简介：

简介：指导学生写作,既要靠优秀作文示范引领,也要充分利用反面教材,让学生从失误中吸取教训,引以为戒。下面具体案例中的中考考场作文,都存在这样或那样的问题,普遍得分不高,套用一个网络热词那就是＂凉凉＂了,其中的原因及警示值得学生记取。一、读题不慎具体案例：如2017年山东淄博中考作文题,要求学生以＂人是奇怪的,有时候对别人无所谓的事物,于己却珍贵无比且美好得不可思议＂作开头.

简介：

简介：本文主要介绍血常规指标在中长跑项目的应用,通过对血象指标的监测,了解运动的身体状况和机能状态,保障运动员身体健康,了解运动员体能状态,为教练员科学训练提供依据,并且通过这些指标的应用指导科学选材。

简介：摘要目的探讨不同模式检测血常规对血小板（PLT）、白细胞计数（WBC）、血红蛋白（Hb）及红细胞（RBC）等指标的影响。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的患者120例，对所有患者的静脉血、末梢预稀释血及末梢全血不同模式下进行血常规指标检测，比较血常规各指标的检测精密度。结果静脉血WBC显著低于末梢全血与末梢预稀释血，但PLT、RBC及Hb显著高于末梢全血与末梢预稀释血，差异有统计学意义（P<0.05）；末梢预稀释血WBC、Hb及RBC与末梢全血比较，差异无统计学意义（P>0.05），但PLT显著高于末梢全血，差异有统计学意义（P<0.05）；末梢预稀释血检测精密度显著高于静脉血和末梢全血，差异有统计学意义（P<0.05）。结论静脉血、末梢全血与末梢预稀释血不同检测模式下血常规各项指标的检测结果存在显著的差异性，临床应需根据患者的实际情况进行血常规检测模式选择，以提高检测结果的诊断价值。