简介：摘要目的对全血hs-CRP检测方法与检测仪器进行评价。方法选择门诊随机病人80例，采用RCHE公司出产的MODULARP型号P800全自动生化分析仪和广州生物技术的飞测免疫荧光检测仪器两种仪器检测病人的hs-CRP并进行对比分析，P＜0.05为差异有统计学意义。结论广州生物技术的飞测免疫荧光检测仪器检测全血样本hs-CRP有很高的准确度和临床实用价值。

简介：摘要目的通过对患有感染性疾病的患者进行全血CRP和白细胞计数（WBC）的联合检测，以探讨它们在感染性疾病诊断中的临床意义和价值。方法选择病毒性感染（相应血清学试验证实）45例为A组，上呼吸道细菌感染（微生物学检验证实）45例为B组，体检中心健康体检45例为对照组C组。共合计135例，年龄为1月～75岁。按要求采血并立即送检，分别进行血常规及全血CRP的测定。结果通过检测，细菌感染组CRP和WBC明显升高，与正常对照组比较，t检验差异均有统计学意义（P<0.05）。病毒感染组与正常对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论全血CRP可明确鉴别细菌和病毒感染。全血CRP在其鉴别上无论特异性还是灵敏性均比WBC好，将全血CRP和WBC计数二者联合，应用于感染性疾病的诊断有重要意义。

简介：[摘要]目的 分析全血CRP结合血常规检测用于感染性疾病患者的价值。方法 选取2019年3月～2020年3月院内感染性疾病患者68例患者为观察对象，另取30例同期体检健康人员为对照组，测定血常规与全血CRP，观察检测结果。结果 健康人员WBC与CRP表达水平均低于细菌感染及病毒感染患者，病毒感染组患者WBC与CRP表达水平均低于细菌感染患者，三组间对比有差异性；健康人员WBC与CRO检验均未出现阳性，病毒感染患者WBC与CRP阳性率23.53%与26.47%均低于细菌感染患者的64.71%与79.41%，三组间对比有差异性。结论 将全血CRP与血常规检测联合应用到感染性疾病患者检查中，可为疾病确诊提供可靠依据。

简介：摘要目的在儿科感染性疾病诊断中采取血常规与全血CRP联合检验方法，探讨其价值。方法研究所选对象为92例感染性疾病患儿，在本院就诊时间为2015年5月～2016年5月，以感染方式的不同为依据分组，46例病毒性感染患儿为对照组，46例细菌性感染患儿为研究组，行血常规、全血CRP检验，分析其结果。结果血常规白细胞、全血CRP提升为儿科感染性疾病表现，且为正相关；两组全血CRP、血常规白细胞相比均以研究组更高；研究组的两项检测阳性率均较高，P<0.05，差异具有显著性，有统计学意义。结论血常规与全血CRP联合检验使用价值较高，适合在儿科感染性疾病普及。

简介：摘要目的评价全血C反应蛋白（CRP）联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值。方法选取我院儿科收治的感染性疾病患儿86例，其中A组为43例细菌性感染患儿，B组为病毒性感染患儿，对两组患儿行全血CRP联合血常规检验。比较两组患儿检验结果。结果A组CRP阳性率44.19%、WBC阳性率6.98%及联合检验阳性率88.37%均高于B组6.98%、3.33%、6.98%，CRP、WBC水平均高于B组，比较有统计学意义（P<0.05）。结论全血CRP联合血常规检验可有效判断儿科细菌性感染类疾病，应用价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：探究全血CRP联合血常规检验在小儿细菌感染性疾病诊断中的实际应用价值。方法：选取本院儿科收治的感染性疾病患儿80例（选取时间：2020.01-2021.01）根据感染源差异将其均分为细菌感染组（甲组）和非细菌感染组（乙组）进行研究，两组患儿均取血样进行全血CRP与血常规检验，并对检验结果进行对比分析。结果：细菌感染组（甲组）的各项指标均明显高于非细菌感染组（乙组），两组患儿数据间存在有明显差异（P

简介：摘要全血指包括血细胞及血浆中的各种成分。将血液采入含有抗凝剂或保存液的血袋内，不做任何加工，即为全血。目的讨论全血输注。方法参考文献资料并结合临床经验进行归纳总结。结论决定输新鲜全血一定要权衡利弊，慎之又慎，因为当日库血一些病毒尚未灭活，故有潜在的危险性，当输血量大时多输成分血，少输或不输新鲜血。库存全血的有效成分主要是红细胞、血浆蛋白和部分稳定的凝血因子，其主要功能是携氧和维持渗透性。

简介：摘要目的;探讨全血CRP联合血常规检验在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取我院收治的292例小儿细菌性感染性疾病患者为观察对象，采集静脉血接受全血CRP联合血常规检验，回顾分析患者的临床检查结果。结果与临床病理检查相比，全血CRP检查符合率58.90%，血常规检查符合率为53.42%，联合检查检查符合率为70.55%，三种方法对比具有明显的统计学意义（P<0.05）。结论全血CRP和血常规均为临床常用的小儿细菌性感染性疾病检查和诊断技术，使用两种方法联合检查，有助于疾病检出率的提高。

简介：【摘要】目的 在儿科细菌性感染类疾病中采用全血CRP联合血常规检验的诊断价值。

简介：摘要：目的：分析全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值。方法：选取70例2019年1月—2021年6月我院收治的儿科细菌性感染患儿，均实施血常规联合全血CRP检验、血常规检验，对比两种方式病原菌诊断准确率、病原菌检出率。结果：血常规联合全血CRP检验的诊断准确率（92.86%）相比血常规检验（81.43%）要高（P

简介：【摘要】目的：分析全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的价值。方法：选取我院2022年3月至2023年3月治疗的100例患细菌性感染类疾病的患儿，分别接受血常规检验，全血CRP联合血常规检验，对两种方式的检验结果进行分析。结果：全血CRP联合血常规检验组的疾病检出率和CRP水平比血常规检验组高（P＜0.05）。结论：全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的诊断率较高，有更高的推广应用价值。

简介：摘要目的比较皮肤采血法取得的末梢全血与静脉采血法取得的静脉全血的白细胞计数结果的差异。方法采用前瞻性调查研究比较30例婴幼儿上述两种采血方法白细胞计数结果，用较小含量配对样本均数比较的t检验进行统计学处理。结果经统计学处理，t=1.0481.048<t0.02/2，29=1.311故P>0.02，明末梢全血与静脉全血两组WBC检验值的差异无统计学意义。结论日常血细胞分析时，尽量使用静脉全血标本，婴幼儿静脉全血取得困难时，皮肤末梢全血模式也是可取方法之一。

简介：摘要C反应蛋白（CRP）是一种由肝脏合成的急性期蛋白（APP）。我们对患有呼吸道感染性疾病的儿童进行全血CRP和WBC的联合检测，以探讨它们在呼吸道感染性疾病诊断中的临床意义和价值。通过检测我们发现，细菌感染组和支原体感染组的CRP和WBC明显升高，与正常对照组比较，t检验差异均有统计学意义（P<0.05）。病毒感染组与正常对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

简介：【摘要】目的： 探究全血 CRP 联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病临床诊断中发挥的检测价值。 方法： 抽取我院在 2018 年 4 月 ~2019 年 12 月诊治的儿科细菌性感染疾病患儿 74 例进行研究分析，对患儿进行血常规和全血 CRP 检测，将联合检测结果设定为研究组，将血常规检查结果设定为对照组，对比两组确诊疾病的确诊率、特异度与敏感度。 结果： 研究组检查确诊率为 95.95% ，显著高于对照组检查确诊率 85.14% ，数据对比有差异；研究组检查特异度和灵敏度数据显著高于对照组， P<0.05 。 结论： 在儿科细菌性感染类疾病的临床诊断中，采用全血 CRP 联合血常规检查可显著提升确诊率，具有高敏感度、特异度等优势，检查价值高，值得应用。

简介：【摘要】目的： 探究全血 CRP 联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病临床诊断中发挥的检测价值。 方法： 抽取我院在 2018 年 4 月 ~2019 年 12 月诊治的儿科细菌性感染疾病患儿 74 例进行研究分析，对患儿进行血常规和全血 CRP 检测，将联合检测结果设定为研究组，将血常规检查结果设定为对照组，对比两组确诊疾病的确诊率、特异度与敏感度。 结果： 研究组检查确诊率为 95.95% ，显著高于对照组检查确诊率 85.14% ，数据对比有差异；研究组检查特异度和灵敏度数据显著高于对照组， P<0.05 。 结论： 在儿科细菌性感染类疾病的临床诊断中，采用全血 CRP 联合血常规检查可显著提升确诊率，具有高敏感度、特异度等优势，检查价值高，值得应用。

简介：摘要：目的：分析细菌性感染性疾病诊断中全血C反应蛋白（CRP）联合血常规检验的临床价值。方法：选择本院2020年8月～2021年8月接收的细菌性感染性疾病患者100例，标记为患者组；另选取同期在本院接受体检的健康者100例，标记为健康组；两组均给予CRP联合血常规检验，观察检验结果。结果：患者组WBC、CRP均显著高于健康组（P＜0.05）。血常规与CRP联合检验的阳性检出率显著高于单一血常规检验、单一全血CRP检验（P＜0.05）。结论：临床诊断细菌性感染性疾病时，全血CRP联合血常规检验可显著提高诊断准确率。

简介：【摘要】目的：全血CRP+血常规检验诊断小儿细菌性感染性疾病的准确性探讨。方法：选取在我院2021年12月-2023年12月期间诊治的66例小儿细菌性感染性疾病患者作为研究样本，对于患者分别应用全血CRP、血常规检验、全血CRP+血常规检验诊断，分析诊断检验疾病准确率。结果：诊断准确率，全血CRP+血常规检验准确率均高于单一检验，全血CRP检验准确率高于血常规检验，P＜0.05。结论：在临床确诊小儿细菌性感染性疾病可以选取全血CRP+血常规检验诊断方式，均有较高应用价值，可以作为疾病治疗的依据。

简介：摘要：目的：分析小儿细菌性感染性疾病采用全血CRP+血常规检验的应用效果。方法：研究对象为2021.11月至2023.11月于我院就诊的365例细菌性感染性疾病患儿，同时选择同期于我院接受健康体检的300例儿童，全部患儿入院后均行全血C-反应蛋白（CRP）和血常规检验，比较两组患儿的检验指标结果，并分析联合检验的诊断价值。结果：细菌性感染性疾病组患儿的CRP、白细胞计数及中性粒细胞计数均高于健康体检组（P＜0.05）；全血CRP联合血常规检验的阳性检出率明显高于单一检验（P＜0.05）。结论：对小儿细菌性感染性疾病患儿采用全血CRP联合血常规检验具有重要的应用价值，能够提高诊断准确性，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨在儿科细菌性感染类疾病诊断中全血CRP+血常规检验方式应用可行性。方法：选取2018年1月～2020年12月收治的100例儿科细菌性感染类疾病患儿进行诊断研究，设为研究组；选取2018年1月～2020年12月收治的100例儿科病毒性感染类疾病患儿进行诊断研究，设为参照组；针对两组患儿均展开全血CRP+血常规检验操作，就最终检测阳性率、白细胞计数以及全血CRP水平展开对比。结果：研究组100例患儿经全血CRP+血常规检验后，阳性患儿98例（98.00%）；参照组100例患儿经全血CRP+血常规检验后，阳性患儿65例（65.00%）；研究组诊断阳性率（98.00%）高于参照组（65.00%）（P