简介:摘要目的探讨艾曲泊帕在实体肿瘤化疗所致血小板减少症治疗中的应用。方法收集2019年5月至2020年4月清华大学附属北京清华长庚医院收治的实体肿瘤化疗所致血小板减少症患者4例,对其临床特征、应用艾曲泊帕后的疗效及不良反应进行分析。结果4例患者应用艾曲泊帕前中位血小板计数为32×109/L[(8~54)×109/L],中位血小板恢复时间为18.5 d。所有患者对药物耐受性良好,未出现头痛、肝肾损害及血栓形成等不良反应,均达完全缓解。结论艾曲泊帕可有效提高血小板数量,且使用方便、不良反应小,可为临床医生处理实体肿瘤化疗所致血小板减少症治疗提供一定的借鉴。
简介:摘要目的评估艾曲泊帕联合免疫抑制治疗(IST)在中国再生障碍性贫血(AA)患者中的疗效及安全性。方法调查分析2015年4月至2019年5月来自中国14个血液病治疗中心、连续应用艾曲泊帕治疗至少3个月的输血依赖非重型和重型AA患者临床资料。结果纳入19例IST初治及37例IST难治性AA患者,中位艾曲泊帕治疗时间为7(3~31)个月,中位艾曲泊帕最大稳定使用剂量为75(50~150)mg/d。10例应用艾曲泊帕联合标准IST一线治疗的SAA患者3个月血液学反应(HR)率为60%,完全HR(CR)率为30%;9例艾曲泊帕联合环孢素A(CsA)一线治疗SAA患者后3个月HR率为89%,CR率为44%。19例患者应用艾曲泊帕联合IST一线治疗,至调查随访时HR率为79%,CR率为52.6%。19例CsA±雄激素治疗无效的AA患者,艾曲泊帕开始治疗后3个月HR率为57.9%(11/19),最佳HR率为68.4%;标准IST治疗无效的难治性AA,艾曲泊帕治疗最佳HR率为44%。51%患者应用艾曲泊帕发生不同严重程度的不良反应,以胃肠道不适最为常见。结论艾曲泊帕治疗可加快HR的获得,改善HR质量;残存造血细胞较多的AA患者或可采用非抗胸腺细胞球蛋白免疫抑制联合艾曲泊帕治疗;艾曲泊帕可作为CsA±雄激素治疗无效AA的补救治疗;艾曲泊帕不良反应轻微,多可耐受。
简介:摘要:目的: 对照研究 艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑症状的效果。 方法: 将 2018 年 3 月 ~2019 年 10 月我院收治的 104 例 抑郁症伴焦虑症状患者为例,按照平均分配为原则,将患者份为对照组和观察组,对照组患者使用 帕罗西汀治疗,观察组患者使用 艾司西酞普兰治疗。对比两组患者的实际治疗效果。 结果: 观察组与对照组患者治疗总有效率对比, P> 0.05;观察组患者的抑郁和焦虑评分与对照组接近;观察组患者不良反应发生率为 15.38%,对照组患者不良反应发生率为 40.38%, P< 0.05。 结论: 抑郁症伴焦虑症状患者的临床治疗使用 艾司西酞普兰与 帕罗西汀,都可以有效改善治疗效果,但是 艾司西酞普兰使用过程中的不良反应更低,临床使用更具有安全性。
简介:【摘要】目的:对比舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症的治疗效果的临床疗效。方法:将在我院进行治疗的抑郁症病患中选取56例作为研究对象,调查时间为2018年5月至2020年4月,按照随机数字表法将56例病患平均分为采用舍曲林治疗的舍曲林组和采用帕罗西汀的帕罗西汀组,对两组病患的治疗效果和治疗前后两组病患的采用汉密尔顿抑郁量表 17 项版本(HAMD-17) 评价抑郁程度,观察不良反应情况。结果:两组病患治疗前的HAMD-17评分对比差异不存在统计学意义(P>0.05);治疗四周后,帕罗西汀组病患治疗后的HAMD-17评分明显高于舍曲林组,差异较大,具有临床对比价值(P0.05),其中舍曲林组出汗,恶心呕吐的发生率明显高于帕罗西汀组,而性功能障碍,口干发生率明显低于帕罗西汀组,差异具有临床对比意义(P
简介:摘要目的探讨阿帕替尼联合依托泊苷治疗铂耐药复发性卵巢癌患者的疗效及安全性。方法回顾性分析吉林省肿瘤医院2017年1月至2018年6月诊治的铂耐药复发性卵巢癌63例患者的临床及随访资料,根据治疗方式的不同将患者分为单药组(n=28)和联合组(n=35),单药组患者接受口服依托泊苷胶囊治疗,联合组患者接受阿口服帕替尼联合依托泊苷胶囊治疗。比较两组患者的近期临床疗效、无进展生存时间(PFS)及不良反应。结果两组患者主要的不良反应为贫血及白细胞降低,两组患者各种不良反应发生情况比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。联合组客观有效率(ORR)为54.3%(19/35),高于单药组的25.0%(7/28),差异有统计学意义(χ2=5.504,P<0.05)。联合组患者的PFS为8个月(95%CI:7.4~8.6个月),明显长于单药组的4个月(95%CI:3.5~4.5个月),差异有统计学意义(χ2=52.400,P<0.01)。结论阿帕替尼联合依托泊苷治疗铂耐药复发性卵巢癌具有良好的疗效,可明显延长患者的PFS,不额外增加严重不良反应的发生率。
简介:摘要目的探讨艾曲波帕联合低剂量利妥昔单抗治疗伴有慢性疾病的老年原发免疫性血小板减少症(ITP)患者的疗效及安全性。方法回顾性分析东莞市人民医院2019年7月收治的1例伴有多种慢性疾病的老年ITP患者的诊疗过程,并复习相关文献。结果患者诊断为重症ITP,同时伴有高血压、糖尿病、慢性肾功能不全,初始予大剂量甲泼尼龙静脉冲击治疗,随后续贯口服泼尼松维持治疗,虽获得短期疗效,但激素相关不良反应明显。在激素减量过程中,血小板计数再次下降,改为艾曲波帕联合低剂量利妥昔单抗联合治疗,短时间内再次有效。出院后继续予最低剂量艾曲波帕维持治疗,随访3个月余,患者血小板计数恢复正常,无出血症状,血压、血糖控制良好,肾功能稳定。结论采用艾曲波帕联合低剂量利妥昔单抗治疗伴有慢性疾病的老年ITP患者,机制互补,安全有效且耐受性良好。
简介:摘要:目的:研究分析治疗急性上消化道出血患者应用艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶的临床效果。方法:在我院选取52例急性上消化道出血患者,时间:2018年10月~2019年10月,按照“随机抽签方法”展开分组,分成对照组、观察组,均包含26例患者,对照组:应用艾司奥美拉唑,观察组:应用艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶。比较两个小组止血效果、临床疗效、不良反应。结果:止血效果比较,观察组优于对照组,两个小组存在差异(P<0.05);临床疗效比较,对照组比观察组差,两个小组存在差异(P<0.05);不良反应比较,观察组比较优异,(P<0.05)。结论:治疗急性上消化道出血患者,艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗效果比较显著。
简介:摘要目的探讨人表皮生长因子受体2(HER-2)阳性早期乳腺癌患者采用曲妥珠单抗(H)+帕妥珠单抗(P)联合多西他赛(T)+卡铂(C),即TCHP方案新辅助治疗的临床疗效。方法回顾性分析2019年3月至2019年12月北京大学第一医院乳腺疾病中心接受TCHP方案新辅助治疗并完成手术的HER-2阳性乳腺癌患者的临床资料。新辅助治疗期间利用MRI行临床疗效评价,手术后病理采用Miler-Payne标准评价。分析TCHP方案在HER-2阳性乳腺癌患者中的疗效。结果10例HER-2阳性患者符合入组标准,均为女性,中位年龄48岁。初始TCHP方案9例,TCH方案1周期后因帕妥珠单抗临床可及更改为TCHP方案1例。病理完全缓解率(pCR/G5)80.0%(8/10),未出现影响治疗的严重不良反应。结论TCHP方案是HER-2阳性乳腺癌患者有效的新辅助治疗方案,不良反应可控。
简介:摘要:目的:对伴焦虑症状的抑郁症患者分别应用舍曲林、艾司西酞普兰治疗,对比其有效性及安全性。方法:选取 2017年 12月 -2019年 11月,在我院治疗的 72例抑郁症患者,所有患者均伴有焦虑症状,将其分为两组。对照组 36例,使用盐酸舍曲林片治疗;观察组 36例,使用艾司西酞普兰治疗。结果:观察组患者治疗总有效率为 88.89%,对照组为 83.33%,无明显差异( P> 0.05);治疗期间,观察组患者不良反应率为 13.89%,对照组为 16.67%,无明显差异( P> 0.05)。结论:舍曲林、艾司西酞普兰治疗伴焦虑症状的抑郁症患者有效性及安全性相当。