简介：摘要抢劫罪犯罪率，社会影响大，是刑法分则中一个较为重要的罪数。另外抢劫罪往往伴随着一些较为严重的后果，我们称之为结果加重犯。本文就入户抢劫、公共交通工具上抢劫、运钞车抢劫如何认定等几个问题进行论述。

简介：本文论述了抢劫罪的定义及构成特征、抢劫罪的几种手段和抢劫罪与其他几种罪的区别。

简介：2009年通过的《刑法修正案（七）》将绑架罪的最低法定刑减档,即情节较轻的,处5年以上10年以下有期徒刑。这一修改增加了绑架罪的罪质层次,使得罪刑关系更加协调。然而,如何评价、理解和适用＂情节较轻＂的规定又成了刑法理论和司法实践亟待解决的难题。实际上,设置＂情节较轻＂的初衷和目的在于给实施绑架行为但社会危害性以及行为人人身危险性不大的行为人提供一个减轻处罚的契机。认真分析可知,＂情节较轻＂中的＂情节＂应当是指绑架罪构成要件事实之外的,所有能够体现行为客观的社会危害性与行为人主观的人身危险性的酌定情节,其本身是与法定减轻情节互相独立、分别评价的。立基于120个生效司法判决的司法实证数据统计、分析,可以正向归纳出＂情节较轻＂适用的典型情形,但仍然存在概括不足的通病——不周延性。对此,通过认真分析司法实证统计数据,采用逆向思维,可以反向界定＂情节较轻＂的除斥标准,正反两个维度的评价标准相结合,将更为清晰、准确地界定绑架罪＂情节较轻＂的适用。

简介：为严惩涉税犯罪，新《刑法》专门在第二编第三章增设了第六节“危害税收征管罪”，其中对偷税罪、抗税罪与逃避追缴欠税罪做了明确具体的规定．为司法机关和税务机关惩治上述有关涉税犯罪行为提供了有力的法律依据。

简介：每个界限的区分都关乎一个民营企业的生死存亡,真正解除企业家的顾虑,还需政策有效落实＂最高检工作报告中关于注意区分‘五个界限＇的论述,让我十分惊喜。非公经济平等保护的问题得到习近平总书记以及最高人民法院、最高人民检察院高度重视,是一个非常好的信号。＂3月13日,全国人大代表、全国人大财政经济委员会委员、

简介：摘要：组织卖淫罪与协助组织卖淫罪两罪之间非常相似，容易弄混，造成两罪在理论上存在分歧，同时在司法实践中，也有不同的意见，特别是组织卖淫罪的从犯、协助组织卖淫罪两者的区分存在难度。实践中，针对组织卖淫罪的基本特征，弄清其与协助组织卖淫罪之间的界限，对司法实践具有重要的参考价值。

简介：

简介：

简介：<正>骗取国家出口退税款犯罪,是严重危害社会经济秩序的犯罪,是税制改革中出现的新的犯罪形式。对这类犯罪的打击是否得力,关系到税制改革为成败和国家出现的经济秩序和社会环境。骗取国家出口退税款犯罪,因犯罪主体以及在犯罪过程中实施的行为的不同,而分为骗取国家出口退税款罪(简称骗税罪)和诈骗(出口退税)罪等。这类罪案是从诈骗罪中分离出来的新罪名,但它又不能等同于一般的诈骗罪,它在犯罪构成

简介：<正>"忽悠"之一:不管卖什么基金,永远都是"最好的"。王婆卖瓜,自卖自夸。一些投资者发现,每只基金销售时,都会把自己吹得天花乱坠,很多基金的销售方案和措辞有意无意的开始把基金朝"好基金"的方向引导。于是,每一只新发的基金永远都是"最好的"。最为典型的,莫过于近两年指数基金五花八门的

简介：本文看点：内存对于一台电脑的重要性不言而喻，而相当多的硬件故障都与内存有关，正确的判断和解决由内存产生的问题，是硬件故障排除的重中之重。

简介：社会科学家普遍面临一个尴尬，即他必须说些基于科学但却不为公众所了解的话。如果换了自然科学，大多数人不会在意导弹和火箭有什么区别，也不会认为如果自己不了解两者的区别，会有什么问题。但是社会科学却不同，它研究的是具体的人与社会的问题，而且越是重要的问题，越是与每个人都息息相关，而每个人又都对其有基于自己的观念、知识和利益的发言权。

简介：

简介：<正>笔者曾在《安徽财税报》用以案说法的形式发表过一篇《偷税和偷税罪》的小短文。事隔两年后,想就这个问题再谈自己的一点看法。一、偷税应该如何认定。《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第201条对偷税的定义是:“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,在账簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报手段,不缴或者少缴应纳税款”的为偷税。《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《征管法》)第63条对偷税的定义是:“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,是偷税。”

简介：当前，我国正处在经济、政治体制改革的关键时期，需要有一个健康、高效的国家机构体系。但是腐败现象却并没有如人所愿，呈现落马官员级别越来越高，涉案数额越来越大，贿赂犯罪数量剧增，社会反响强烈。究其原因，行贿者在这其中扮演了极其关键的角色。因此，在严厉打击受贿者的犯罪

简介：强迫职工劳动罪是指:用人单位违反劳动管理法规,以限制人身自由方法强迫职工劳动,情节严重的行为。《中华人民共和国劳动法》第96条规定:以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的,对有关责任人员处以行政处罚,构成犯罪的,对责任人员依法追究刑事责任。新刑法第244条规定:用人单位违反劳动管理法规,以限制人身自由方法强迫职工劳动,情节严重的,对直接责任人员,处3年以下有期徒

简介：以此为题写一点来自警的念头已经很久了，迟迟未能动笔．原因是在股市下挫时恐怕扫大家的兴，更令人犹豫的其实是怕遭人误解。和西人不同．国人向来讳言“罪”（crime）．不认同人有“原罪”（sin）。中文里没有“原罪”的概念．即使有．在语义上和与“恶”绑定的“罪”也没什么差别。中国的哲学价值也以“人性本善（人欲本恶）”为主流，

简介：建国以来关于抗税罪的立法几经变化,抗税罪由一个范围宽泛的罪名转化为一种暴力犯罪.现行立法在立法和适用上仍然存在许多值得探讨的问题:扣缴义务人抗税应以抗税罪论,抗税罪应有单位犯罪的规定,一般抗税行为不宜追究抗税罪,因税务工作人员的原因引发的抗税行为不以抗税罪论处,抗税数额不影响抗税罪罪名的成立,应区分抗税罪与妨害公务罪等其他犯罪的界限.

简介：

简介：【摘要】：袭警罪独立设置是《刑法修正案（十一）》的主要变动之一。实践中，袭警罪在打击袭警行为、保障人民警察人身安全等方面起到了重要的作用。但袭警罪在适用过程中仍然在规范指引不明确，司法实践中“暴力”及主体的认定等方面存在困境。笔者试图通过对当前法律规范的分析，司法案例的梳理，以及相关理论的研究找到袭警罪在司法中更明确的认定标准，通过界定“暴力”内涵、厘清适用情形、明确适用主体等方面为袭警罪能够更好地适用提供新的思考。