简介:【摘要】目的:于终末期肾病患者的血液透析中实施营养护理的效果进行观察。方法:对2018年2月到2020年3月血液透析的100例终末期肾病患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均50例患者。其中,乙组开展常规护理,而甲组在乙组基础上加营养护理,对两组的生活质量、营养状况进行比较。结果:不同的护理干预实施后,甲组MIS评分、SGA评分都小于乙组(P<0.05);甲组生存质量主观感受评分、健康主观感受评分、社会评分、环境评分、心理评分、生理评分都大于乙组(P<0.05)。结论:于终末期肾病患者的血液透析中,实施营养护理可改善患者的营养状态,并可提高生活质量。
简介:【摘要】目的: 研究终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。 方法: 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 6 月 60 例终末期糖尿病肾病患者,均进行血液透析治疗, 根据护理方法不同 分组为对照组和观察组,均 30 例 患者 ,其中对照组进行常规护理,观察组以此为基础展开细节管理,观察两组护理情况。 结果: 对照组并发症发病率 30% ,低于观察组 6.6% ,对照组患者满意度 73.3% ,观察组患者满意度 96.6% ,对比差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 在终末期糖尿病肾病患者进行血液透析护理时,对于细节管理的应用,可以减少并发症发病率,提高满意度。
简介:【摘要】目的:分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床效果 。方法:在 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的 70 例终末期糖尿病肾病患者是本次研究对象,所有患者都接受血液透析治疗,通过给予不同的护理方式将患者分成观察组和对照组。将常规护理应用在对照组,将细节管理应用在观察组, 对比两组患者的护理效果、不良反应发生率以及相关指标。 结果:观察组的护理效果为 94.29 %,高于对照组的 74.29% , P<0.05 。观察组的高血压、低血压、低血糖等不良反应发生率为,低于对照组, P<0.05 。观察组的 SAS 、 SDS 、生活质量等指标分别为 43.1±4.1 、 41.5±4.7 、 89.1±3.4 ,均要优于对照组, P<0.05 。 结论:细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的临床效果显著,能够提高患者护理质量。
简介:【摘要】目的 观察老年肾衰终末期血透患者护理中循证式督导法的应用效果。方法 纳入58例病患为研究对象,截取于我院2019年10月-2020年11月收治老年肾衰终末期血透患者;经数字表法均分2组,1组为接受常规护理的参照组(n=29),1组为接受循证式督导法护理的试验组(n=29);对两组并发症发生情况及护理满意度进行观察与对比。结果 在深层静脉导管感染、透析低血压、血脂代谢紊乱、失衡综合征并发症发生率方面,试验组同参照组相比显著较低(P<0.05)。在护理总满意度方面,试验组同参照组相比显著更高(P<0.05)。结论 老年肾衰终末期血透患者护理中循征式督导法应用效果显著,既可在减少患者血透并发症发生率,还可保证临床护理工作满意度。
简介:【摘要】目的:探讨营养护理干预对终末期肾脏疾病血液透析患者高磷血症的预防效果。方法:将我院2019年4月-2020年7月的126例终末期肾脏疾病血液透析患者,随机分组每组例数63。对照组以及干预组。比较护理前后生活质量分数、营养情况;高磷血症发生率。结果:干预组生活质量分数、营养情况均显著高于对照组,P<0.05。干预组高磷血症发生率低于对照组,P<0.05。结论:终末期肾脏疾病血液透析患者实施营养护理对策可获得较好的效果,可改善患者营养情况,改善患者的营养指标,减少高磷血症等并发症的发生,促使患者生存质量得到提高。
简介:摘要:目的:分析非糖尿病肾病血液透析和终末期糖尿病肾病血液透析患者生存特点和并发症特点,并且根据分析结果采取相应的治疗手段。方法:随机抽选我院收治的终末期糖尿病肾病患者为观察组分析,并且随机抽选我院收治的非糖尿病肾病患者为对照组观察,两组患者抽选时间段为 2017年 1月到 2019年 5月,回顾分析两组患者的生存特点和并发症情况。结果:( 1)分析两组患者的存活时间,两组在 1年存活期中没有差异,( P>0.05),无可比性;两组患者在 3年存活期和 5年存活其中有差异,并且对照组存活率高于观察组,( P<0.05),有差异统计学意义。( 2)分析两组患者出现的并发症情况,分别从肌肉抽搐、低血糖、急性左心衰、透析低血压,观察组患者并发症明显高于对照组,( P<0.05),有差异统计学意义。结论:终末期糖尿病肾病患者生存率低,并且并发症高,对于该种患者应尽早采用血液透析方法,减少并发症,提高患者治疗效果。
简介:摘要:目的:分析长期血液透析的终末期肾病患者疾病干预中Clark安适护理的价值。方法:择定2021年5月-2022年5月我院80例长期血液透析的终末期肾病患者为对象,依照随机数字表法分为观察组(n=40)与对照组(n=40),其中对照组采用的治疗方式为常规护理,观察组采取Clark安适护理,对比两组护理满意度、护理依从性。结果:观察组服务态度、护理技能、信息告知和情感体验评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理依从性高于对照组(P<0.05)。结论:给予长期血液透析道德终末期肾病患者Clark安适护理具有显著的价值,该护理方式不仅能够提升患者护理满意度,还能够提升患者生活质量。