简介:摘要 目的:观察重度贫血肿瘤终末期患者输血疗效。 方法:收集我院 2018年 -2019年合并重度贫血的终末期肿瘤患者并有完整的临床资料,将是否输血治疗分为两组,进行回顾性分析生存时间有无差异。结果:输血组患者平均生存期为 1.30个月,未输血组患者平均生存期为 1.21个月, t检验 P=0.206( P>0.05),差异无统计学意义。结论:输血对重度贫血的终末期肿瘤患者生存期无明显相关,肿瘤患者输血适应症有待进一步细化。
简介:摘要:钙化防御(calciphylaxis)是一种罕见、预后较差且致死率高的系统性小动脉钙化和组织缺血综合征,多见于终末期肾病(endstagerenaldisease,ESRD)病人,其发病率为1.0%~4.5%,又称为钙性尿毒症性小动脉病(calcificuremicarteriolopathy,CUA),死亡率高达50%~80%。钙化防御是ESRD病人矿物质和骨代谢异常的严重并发症,其典型临床表现为皮下血管钙化导致的皮肤损伤(紫罗兰色斑块、水疱、黑色焦痂溃疡等),并伴有剧烈疼痛,可引起菌血症、败血症而致死,严重影响病人的生存质量。目前,针对基于证据的钙化防御临床实践诊疗指南,全球范围内的肾脏病学专家还未达成共识,医护人员仅从文献报道中获取相关医疗、护理信息。因此,如何早期预防、准确诊断、治疗以及护理干预钙化防御病人已成为临床工作者的重大挑战。现针对ESRD病人发生钙化防御的诊断、危险因素以及疾病管理进行综述,旨在为钙化防御的早期防治提供借鉴,对降低病人死亡率,提高生存质量具有重要意义。
简介:摘要:目的:分析终末期肾病血液透析患者应用营养护理对患者的影响 。方法:选取 2018 年 1 月 — 2020 年 4 月期间在我院就诊的 88 例终末期肾病血液透析患者 ,随机分为研究组与对照组,每组 44 例 ,对照组患者以传统常规护理的方法进行护理 ,研究 组患者以营养护理进行护理 ,对两组患者营养状况评分以及生活质量评分进行对比 。结果:相较于对照组患者而言,研究组患者护理后营养评分显著更优,差异具有统计学意义 ( P< 0.05)。相较于对照组患者而言 ,研究组患者生活质量评分显著更优,差异具有统计学意义 ( P< 0.05)。结论:采用营养护理对终末期肾病血液透析患者进行护理,能够有效的改善患者营养状况,提升患者的生活质量, 值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:探究生命回顾在终末期肿瘤患者死亡教育中的应用效果。方法:选择从2020年1月到2020年12月在我院接受治疗的100名终末期肿瘤患者作为本次研究的对象,按照入院治疗的时间不同将患者平均分成两组,分别为对照组以及观察组,对对照组的患者采取常规的护理,对观察组的患者在对照组的基础之上采取死亡教育,对两组患者对死亡的态度评分、死亡的焦虑抑郁评分以及生活质量评分进行比较分析。结果:在经过护理之后,观察组患者的死亡焦虑、抑郁评分明显较低,p<0.05,对死亡的态度要强于对照组,另外观察组生活质量也要明显高于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义。结论:对生命末期的肿瘤患者进行死亡教育能够缓解患者焦虑抑郁的情绪,让患者以更加平和的心态面对死亡,生活质量明显提高,值得临床应用。
简介:摘要 目的:调查分析终末期肾病血液透析患者的生活质量。方法:将2019年7月至2021年7月在本科室接受治疗的102终末期肾病血液透析患者作为本次调查的对象,同时选取102位同期体检健康人员进行对照;有专门的负责人进行上门回访,采用KDQOL-SF生活质量量化表评估当时的生活质量。结果:观察组患者的在院的心脏事件明显更低,观察组患者的在院的再次住院情况明更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础给予冠状动脉介入术后的急性心肌梗死患者进行尼可地尔治疗效果十分显著,可明显者心功能和临床预后,非常具有临床价值,值得推荐
简介:【摘要】目的:分析终末期肝病患者合并血流感染的预后影响因素。方法:从2021年1月-2023年1月期间院内收治的终末期肝病合并血流感染患者内随机选择200例,依据患者的疗效分为不同组别,即实验与对照,各组内人数均为100例。对照组均为无效组,实验组均为有效组,对其实施单等因素分析预后影响因素。结果:实验组与对照组年龄无差异,P>0.05。实验组与对照组性别存在差异,男性人数患病率较高,P<0.05。实验组住院时间长于对照组,P<0.05。实验组与对照组感染类型存在差异,P<0.05。实验组终末期肝脏模型(MELD)评分对于对照组,P<0.05。实验组24h体温改善人数对于对照组,P<0.05。实验组与对照组既往并发症内的肝性脑病无差异,P>0.05。实验组与对照组既往并发症内的腹膜炎、消化道出血存在差异,P<0.05。实验组与对照组入院并发症内的感性脑病、腹膜炎、消化道出血无差异,P>0.05。实验组与对照组入院并发症内的肝肾综合征以及感染性休克发生率存在差异,P<0.05。结论:终末期肝病合并血流感染患者既往史、终末期肝脏模型(MELD)评分高等因素均为临床治疗效果的影响因素,需予以警惕。