简介：

简介：摘要目的探究激光在牙体牙髓病患者治疗中的应用。方法选取2018年1月至2018年12月的牙体牙髓病患者98例为研究对象，随机分为对照组和观察组，各49例。对照组给予根管治疗，观察组在对照组基础上给予激光治疗。比较两组临床治疗效果、疼痛程度及牙周探诊深度。结果对照组治疗总有效率比观察组低，差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后对照组疼痛评分比观察组高，差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后对照组牙周探诊深度比观察组高，差异有统计学意义(P＜0.05)结论激光可以高效地切割牙体,临床上可用于去龋备洞。在根管治疗以及盖髓术、牙髓切断术中也有着良好的应用前景。此外还可用于龋病的预防和诊断、牙漂白以及牙本质过敏的治疗。

简介：【 摘要 】 目的 探究在治疗牙体牙髓病时采用奥硝唑合剂的治疗效果。 方法 选取我院口腔科 2018 年 6 月 -2019 年 6 月期间收治的牙体牙髓病患者 92 例开展实验研究，将实验患者按照随机法分为实验组和对照组，实验组（ n=46 ）实验患者行奥硝唑合剂治疗，对照组（ n=46 ）实验患者行常规治疗，对比不同治疗方式临床疗效。 结果 实验组治疗患者治疗总有效率为 84.78% ，对照组治疗患者治疗总有效率为 71.74% ，两组数据对比有统计学意义（ x 2 =12.335 ， P ＜ 0.01 ）；实验组患者治疗后不良反应总发生率为 4.35% ，对照组患者治疗后不良反应总发生率为 15.22% ，两组数据对比有统计学意义（ x 2 =11.710 ， P ＜ 0.01 ）。 结论 奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病有显著疗效，且副作用较小，值得进一步临床应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究CBCT在牙体牙髓病诊断治疗中的应用效果。方法：从我院2019年9月到2021年1月之间收治的牙体牙髓病患者中随机选取60例作为本次实验的研究对象，并通过随机性原则将其分为研究组和对照组，每组各30例患者。其中，对照组患者采用X射线进行诊断，研究者患者采用CBCT诊断。比较分析两组患者的诊断结果。结果：两组患者经过诊断后，根据诊断结果可以发现，CBCT诊断方法对于急性牙髓炎、牙颈部广泛凹陷以及内吸收等症状的诊断检出率明显高于对照组患者采用额X射线诊断方法。两组数据差异具有统计学意义，（p

简介：摘要：目的：对牙体牙髓炎病患进行不同程度根管填充治疗进行应用价值研究与分析。方法：从本院病例库中随机抽选74牙体牙髓炎病患进行研究，抽选时间为2018年3月~2020年7月，使用电脑系统将其分为X组（观察组）与Y组（对照组），每37名病患为一组。对X组病患实施适量根管填充治疗操作，对Y组病患实施超量根管填充治疗操作。将X组与Y组病患临床疗效进行比较。结果：对比X组与Y组病患临床疗效，X组治疗情况较好的病患占比为94.59%，在较大程度上高于Y组，差异含统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨在了解牙体牙髓病患者的心理特点给予针对性的护理措施的临床护理效果和价值。方法：研究时间为2018年2月—2022年8月，回顾性研究选取在我院340例牙体牙髓病患者作为研究对象，采用抽签法分为观察组（基础护理+针对性护理方案）和对照组（基础护理方案），对两组患者护理前后的心理状态改善程度进行对比。结果：护理后，观察组患者的心理状态改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在了解牙体牙髓病患者的心理特点给予针对性的护理措施进行干预，可以明显提高患者的遵医性，改善心理状态，可以在临床上进行推广。

简介：【摘要】：目的：研究一次性根管治疗的牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取我院于2017年3月~2019年6月期间收治的140例牙体牙髓病患者，按治疗方案划分为观察组（n=70）和对照组（n=70），观察组予以一次性根管治疗方案，对照组予以多次性根管治疗方案，对两组患者治疗效果、并发症发生情况进行比较分析。 结果：观察组治疗总有效率比对照组高（P＜0.05）；观察组并发症发生率比对照组低（P＜0.05）。结论: 对于牙体牙髓病实施一次性根管治疗疗效确切，安全性较高，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：分析研究不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者治疗效果的影响。方法：选取我院2019年3月至2021年3月接收治疗的100例牙体牙髓病患者作为分析对象，根据不同的治疗方案随机将患者分为两组，对照组患者50例，给予其超充治疗方法，观察组患者50例，给予其适充治疗方法，对比两组患者治疗效果以及疼痛程度评分。结果：观察组患者治疗总有效率(94.00%)显著高于对照组患者(72.00%)，两组患者治疗前疼痛程度差异不具统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的痛感低于对照组，数据结果具有统计学意义（

简介：

简介：摘要：目的 分析牙髓可视化技术对牙髓病的临床效果。方法 将实习所在医院2020年12月至2021年3月收治的口腔、牙髓疾病患者104例，采用双盲随机法平均分为两组。对照组进行常规根管治疗，观察组进行可视化根管治疗。比较两组的治疗成功率、治疗前后牙痛发生率、副作用发生率。结果 治疗后研究结果显示，观察组的治疗成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 与传统消杀神经治疗相比，消杀神经可视法在消杀神经治疗中效果显著，改善了治疗效果，降低了牙痛的发生率，有效降低了术后副作用的发生，值得推广。

简介：摘要：目的：分析可视化根管技术在牙体牙髓治疗中的应用价值。方法：80例牙体牙髓病患者摸球分对照和观察组，对照组

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨复方盐酸阿替卡因在治疗牙体牙髓疾病方面的有效性和安全性。方法 将2021年6月到2022年6月期间接受治疗的100例牙体牙髓病患者随机分成两组，一组接受利多卡因注射2～4mL，另一组则采用复方盐酸阿替卡因注射0.6～0.8mL，以此来评估两组患者的麻醉效果、起效时间、持续时间，并观察其血压、心率的变化，以及可能出现的副作用。结果 观察组麻醉总有效率为98.00%，明显高于对照组的80.00%；；观察组麻醉后血压、心率平稳，但由于对照组舒张压降低、心率计算量增加，差异仍具有一定统计价值；结论 复方盐酸阿替卡因在治疗牙体牙髓病方面表现出色，具有起效迅速、镇痛效果显著、恢复迅速、血流动力学稳定、不良反应发生率低等优点，因此具有较高的应用价值。

简介：摘要目的对比热牙胶垂直加压法与iRootSP冷侧压法对C型根管的充填效果。方法将我院于2017年7月-2018年7月期间收治的80例患者共80个C型根管的下颌第二磨牙随机分为两组(n=40)。组1用AHplus加热牙胶垂直加压法充填，组2用iRootSP加冷牙胶侧压法充填，观察术后充填效果及临床疗效。结果术后充填效果，组1恰填、超填、欠填分别为36例、3例和1例，组2分别为34例、2例和4例；组1术后疼痛3例，组2有2例(P＞0.05)；3个月复查组1显效35例，有效率97.5%，组2显效34例，有效率95.0%，两组间无统计学差异(P＞0.05)。术后1年复查，76例疗效明显，成功率为97.4%。结论热牙胶法与iRootSP冷侧压法均对C型根管有良好的充填效果，但iRootSP临床操作简便，能避免热源刺激，临床应用效果良好。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文通过分析和比较常规全冠修复、CAD/CAM全瓷髓高嵌体修复两种修复措施应用后对患者恢复情况和满意度的影响，来探讨两种修复方式的实际应用效果。方法：此项研究的样本为60例牙体缺损患者，样本均来自于2020年5月至2021年5月之间，均为于我院进行根管治疗的患者，根据患者治疗后修复方式的不同将这60例患者分为两组，组别名称分别为对照组和观察组，每组均有30例患者，所对应的修复方式分别为常规全冠修复、CAD/CAM全瓷髓高嵌体修复。比较两组应用效果。结果：观察组患者的治疗优良率更高，组间相较P＜0.05。治疗前组间指标相较P＞0.05；治疗后两组指标均有所改善，且观察组更优，组间相较P＜0.05。观察组患者对治疗效果的总体满意度更高，组间相较P＜0.05。结论：CAD/CAM全瓷髓高嵌体在牙体缺损中的临床应用效果显著。

简介：摘要目的探讨口腔种植牙修复单个牙缺失的临床效果。方法选定2017年5月到2018年11月本院收诊的80例单个牙缺失患者，分层随机法分为观察组40例（口腔种植牙修复疗法）与对照组40例（固定桥修复疗法），比较2组牙缺失患者的治疗有效率、不良反应发生率指标。结果治疗结束，观察组治疗有效率（97.50%）高于对照组（82.50%）且差别有显著意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率（7.50%）与对照组（10.00%）比较差别不明显（P>0.05）。结论口腔种植牙修复疗法可有效提高牙缺失患者临床疗效与预后质量，值得推广使用。

简介：摘要：目的 探讨并对比单次与重复多次根管疏通填充治疗方法在牙体牙髓病患者中的临床治疗效果。 方法 选取 2017 年 1 月至 2019 年 8 月 100 例牙体牙髓病患者，按照 1:1 比例分组，观察组采用单次根管疏通填充治疗，对照组患者给予重复多次根管疏通填充，对比 2 组患者临床治疗效果。 结果 观察组与对照组治疗后疼痛指数（ NRS ）评分对比差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；观察组治疗总有效率（ 96.0% ）高于对照组（ 78.0% ），组间对比差异显著（