简介：摘要 :目的 :对比牙体缺损患者在临床中运用金属螺纹桩核冠与纤维桩核冠治疗的效果。方法 :研究起止时间段为 2013年 1月 -2019年 1月，研究病例选自我院接收的牙体缺损患者，病例总数量为 150例，基于患者治疗方式的不同分为金属螺纹组与纤维组，金属螺纹组患者采用金属螺纹桩核冠治疗，纤维组患者运用纤维桩核冠治疗，比较两组患者的修复成功率。 结果:纤维组患者的修复成功率高于金属螺纹组， p<0.05。 结论:牙体缺损患者在临床中采取纤维桩核冠修复治疗，可以取得显著的修复效果。

简介：【摘要】目的：探析将椅旁护理应用于牙体牙髓治疗过程中的效果。方法：将58例牙体牙髓疾病患者选择，观察组实施椅旁护理，对照组实施常规护理。结果：将两组患者进行对比分析，观察组满意率、平均治疗时间、干预后负面情绪、疼痛消除时间、护理依从性均显著改善，P＜0.05；比较两组干预前负面情绪，P＞0.05。结论：将椅旁护理应用于牙体牙髓治疗过程中，效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨牙体牙髓病管理中精细化管理的应用效果。方法：以我院收治136例牙体牙髓病患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组68例给予常规护理，观察组68例给予精细化管理。结果：护理后，观察组在护理满意度上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对牙体牙髓病护理中，采用精细化管理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究对牙体牙髓病患者实施根管治疗的效果。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的92例牙体牙髓病患者。采用奇偶分组法均分为实验组与参照组，每组均为46例。参照组行多次根管法治疗，实验组实施一次根管法治疗，对比两组的临床疗效。结果：实验组临床疗效高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】 目的 对牙体牙髓病患者实施精细化管理护理方法后，探讨其临床应用效果。方法 将2019年1月-2020年1月间到我所接受治疗的60例牙体牙髓病患者做为此次临床研究对象。依照患者意愿分组后，将30例患者分在研究组，并使用精细化管理护理模式；另外30例分在参照组，使用基本管理护理措施。同时利用统计学方法，将两组患者护理效果、患者对护理满意度评估，以及患者治疗依从性情况，进行分析，并以判定护理方法的可行性。结果 研究组患者依从率情况要优于参照组，而且明显的优势在统计学中存在意义P＜0.05。研究组患者对本组护理满意度评价非常高，

简介：【摘要】：目的：探索儿童心理护理对于治疗儿童口腔牙体牙髓病的临床价值。方法：选择 120例口腔牙体牙髓病患儿为试验对象，选择单双号随机化分组，各 60例，分别选择心理护理、常规护理。结果：观察组压力（ 5.41±1.71）分、焦虑（ 3.69±1.57）分、抑郁评分（ 4.19±0.54）分低于对照组，小儿遵医行为（ 100.00%）、家属护理满意度（ 98.33%）高于对照组（ P＜ 0.05） 。结论：对牙体牙髓病患儿实施心理护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析牙体牙髓科护患沟通中采用CICARE沟通模式后的效果。方法：选择我院牙体牙髓科在2018年4月08日～2020年7月03日治疗的100例牙体牙髓科患者进行CICARE沟通模式研究，通过数字随机方式分为普通组与CICARE组，每组各50例牙体牙髓科患者，观察牙体牙髓科患者满意指数、牙体牙髓科护患纠纷、护患沟通质量三项数据。结果：CICARE组牙体牙髓科患者满意指数高于普通组牙体牙髓科患者，P＜0.05；CICARE组牙体牙髓科护患纠纷低于普通组，P＜0.05；CICARE组护患沟通质量高于普通组，P＜0.05。结论：牙体牙髓科护患沟通中采用标准化CICARE沟通模式，能够显著提升牙体牙髓科护患沟通质量，减少不良纠纷事件的发生。

简介：【摘要】目的：探究氢氧化钙制剂对于牙体牙髓疾病的治疗效果。方法：选取自2020年2月~2022年2月到我院就诊的88牙体牙髓病患者。以Excel表格分组法均分为实验组与参照组，每组均为44例。参照组行樟脑酚治疗，实验组给予氢氧化钙制剂治疗。对比两组的治疗效果。结果：实验组治疗有效率为97.73%，参照组治疗有效率为86.36%，实验组治疗效果高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】 目的 牙体牙髓病治疗中复方盐酸阿替卡因的作用。方法 选取2020年3月~2022年3月于我院就诊的牙体牙髓炎患者86例，采用奇偶分组法其分为实验组及参照组，每组患者各43例，参照组给予利多卡因联合肾上腺素进行麻醉，实验组给予复方盐酸阿替卡因进行麻醉。对比两组的麻醉情况。结果 实验组麻醉情况优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要目的 探讨研究护理干预在临床的应用价值，并深入分析将其实施在牙体牙髓病患者护理工作中，验证其有效性。方法 文章研究时限定为2022年1月到2022年12月，共有研究对象80人，均为牙体牙髓病科收治的牙体牙髓病例，结合病例信息随机分组，每组40人，比对两组患者心理状况评分、护理依从率、VAS评分情况。结果 整合数据分析后，观察组在心理状况评分、护理依从率、VAS评分情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 对牙体牙髓病患者给予整体综合护理干预，可有效改善患者心理状态，最大程度上提升患者护理依从率，且获患者一致认可与满意，建议推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨对牙体牙髓病患者应用四手护理对疼痛的影响程度。方法 在数字表分组法下，随机将2020年1月~2021年3月期间我院就诊的100例患者，均分成对照组（50例）和实验组（50例）。分别给予对照组和实验组常规护理和四手护理。使用视觉模拟评分法（VAS）评估两组护理干预前后疼痛缓解程度。结果 护理干预前，实验组与对照组VAS评分相比，无显著差异（P>0.05）；护理干预后，实验组与对照组VAS评分相比，更低（P

简介：摘要： 目的：本研究旨在分析精细化管理在牙体牙髓病患者中的应用效果。方法：选择2020年3月至2020年10月我院收治的100例牙体牙髓病患者为研究对象，将其随机分成实验组（n=50）和对照组（n=50）。对照组接受常规护理管理，而实验组接受精细化管理。通过护理干预后，比较两组患者的咀嚼功能，包括出血指数、牙龈指数、咀嚼效率和咬合力。结果：护理干预后，实验组的牙龈指数明显低于对照组，而咀嚼效率和咬合力明显高于对照组（P<0.001）。结论：精细化管理相比常规管理方式，对于牙体牙髓病患者是一种有效的康复干预措施，可以显著改善患者的咀嚼功能。

简介：摘要：目的：研究分析全瓷嵌体修复牙体缺损的临床四手操作的护理操作及应用价值。方法：本次实验跨越2020年4月至2022年1月这一时间段，研究人员对80例接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者进行研究。研究人员在本次实验中对所选患者实施全瓷嵌体修复牙体缺损治疗，并通过临床四手操作护理方式对研究对象进行护理，记录和分析所选患者治疗和护理效果。结果：本次实验所选80例患者中共计76例患者在治疗后三年内病情得到有效控制，且牙龈颜色正常、全瓷嵌体没有出现脱落，均保持完整，占所选患者总人数的比例为95.00%；本次实验所选患者中共计1例患者出现全瓷嵌体脱落的情况，占组内所选患者总人数的比例为1.25%；本次实验所选患者中共计3例患者出现全瓷嵌体咬合部位崩瓷的情况，占所选患者总人数的比例为3.75%。结论：临床四手操作的护理在接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者护理中有着较为优异的表现，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的研究分析分析精细化管理在牙体牙髓病护理管理中应用的效果[1]。方法选择2020年2月-2021年2月到医院治疗的40例牙体牙髓病患者，将其随机分为两组，对照组采用常规管理，观察组采用精细化管理，比较两组护理后的生活质量评分及护理满意度。结果通过对比，观察组生活质量评分和护理满意度优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在牙体牙髓病护理中采用精细化管理，能够改善生活质量，提高护理满意度，应用效果良好，可推荐运用。

简介：【摘要】目的对牙体牙髓病治疗患者感染控制中采用循证护理干预的临床价值进行分析。方法将我院2021年5月-2022年5月期间接收的70例牙体牙髓病治疗患者作为观察对象，将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组，对照组（共计35例，开展一般护理干预进行患者感染控制），另外接受循证护理进行感染控制的35例患者自动划为观察组，对比两组患者的感染发生率。结果对两组患者的感染发生率进行统计对比，观察组患者感染发生率与对照组相比呈更低显示，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论在牙体牙髓病治疗患者的感染控制中，采用循证护理干预，可有效降低患者感染发生率，值得推广。

简介：摘要：目的 研究护患沟通在牙体牙髓科门诊护理工作中的应用效果。  方法 选择我院牙体牙髓科在2022年4月~2023年4月收治的 70 例确诊患者进行试验探究。应用随机分配法，将其分为平均两组，命名为对照组、观察组。对照组以常规护理干预，观察组在此基础上进行高强度的护患沟通，护理后比较两组患者的不良情绪发生率、护理满意度情况。  结果  观察组不良情绪发生率低于对照组，两组数值分别为11.43%、31.43%，其中P

简介：【摘要】目的 观察老年牙体牙髓病患者实施心理护理与健康教育的作用效果。方法 采取数字表法将本院2020年5月到2021年5月期间所收治的58例患者，分为观察组与参照组，每组29例。给予参照组常规护理干预，观察组实施心理护理+健康教育，对比两组的负面情绪评分和临床护理满意度。结果 经干预，观察组的负面情绪与护理满意度改善情况，都优于参照组，具有统计学价值（P

简介：【摘要】目的：分析应用牙周护理干预对牙周维护治疗患者的作用。方法：本次研究时间段在2019年6月至2020年1 月期间，我院接收的124例牙周维护治疗患者，使用抽签法平均分为对照组和观察组，每组62例，对照组采用常规护理模式，观察组采用牙周护理干预模式。比较两组患者采用不同护理方式的牙周健康情况、口腔保健行为。结果：两组患者在进行护理后，牙周健康情况对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究护患沟通在牙体牙髓科门诊护理工作中的应用效果。方法：将2020年8月至2022年12月我院收治的80例牙体牙髓科患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、常规护理+护患沟通。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施常规护理联合护患沟通措施在牙体牙髓科患者的护理中，患者对护理工作的认同度更高，进而愿意积极的配合护理工作开展，护理人员也能够更加全面的了解患者心理状态，保持患者情绪上的稳定，降低出现不良反应的几率，值得参考。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理和健康教育在老年牙体牙髓病患者中的干预效果。方法：现随机选取2021年8月-2022年9月期间我院接诊的80例老年牙体牙髓病患者作为本次研究对象，按照患者入院先后时间将其分为观察组和对照组，每组均纳入40例患者。对照组患者治疗中采取常规护理方案，观察组患者则在常规护理方案之上给予心理护理和健康教育，对两组患者的护理效果进行对比和分析。结果：观察组患者的护理依从性明显高于对照组（P＜0.05）。结论：针对老年牙体牙髓病患者的治疗过程中给予心理护理和健康教育可有效提升患者的护理依从性，具有较好的应用效果，值得应用和推广。