简介:【摘要】 目的 调查影响健康体检中心检查人员满意度的因素,根据实际情况提出相应管理对策。方法 抽取2020年7月-2021年7月到我院体检中心进行检查的人员178例作为研究对象,对其满意度进行统计,开展单因素分析和多因素分析,确定影响满意度的因素,并提出针对性管理措施。结果 本次调查当中共计112例参与者满意,66例参与者不满意。单因素分析影响满意度因素为受教育情况、等待体检时间、流程、护理人员服务质量、引导巡视、环境以及护理人员服务态度;多因素分析。影响满意度因素为护理人员服务态度、服务质量、体检流程以及等待时间。结论 采取优化流程、培训工作人员、合理调配时间等方式可有效使到健康体检中心接受检察人员满意度得到提升。
简介:【摘要】目的:本文主要调查影响健康体检中心检查人员满意度的因素,并将护理管理对策进行探讨分析。方法:以2021年---2022年期间在我体检中心进行体检的120例检查人员作为研究样本,将上半年未实施满意度影响因素调查及护理管理对策分析的60例检查人员作为对照组,下半年实施后的60例检查人员作为研究组,利用体检满意度量表对满意度进行调查,总结分析相关数据结局。结果:研究组满意度显优于对照组,数值差异表明统计学意义P<0.05。结论:经对护理满意度影响因素进行调查,并结合制定相应护理管理对策,在实施后使检查者满意度明显提升,应用效果良好,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:本文主要调查影响健康体检中心检查人员满意度的因素,并将护理管理对策进行探讨分析。方法:以2021年---2022年期间在我体检中心进行体检的120例检查人员作为研究样本,将上半年未实施满意度影响因素调查及护理管理对策分析的60例检查人员作为对照组,下半年实施后的60例检查人员作为研究组,利用体检满意度量表对满意度进行调查,总结分析相关数据结局。结果:研究组满意度显优于对照组,数值差异表明统计学意义P<0.05。结论:经对护理满意度影响因素进行调查,并结合制定相应护理管理对策,在实施后使检查者满意度明显提升,应用效果良好,建议推广应用。
简介:摘要:用电检查工作,既启负着维护止常供用电秩序、保障社会公共安全的帀任.也承担着维护供电企业合法权益.并向各类用电客户提供安全用电、优化用电服务以及评及电力法律法规的义务。用电检查人员应具备哪些专业素养及如何提升用电检查人员的专业素养是本文探讨的问题。
简介:【摘 要】:改革开放以来,随着我国经济社会的不断发展,汽车行业的发展也取得了一系列成就。当前人民群众对于个性化需求有着更高的要求,为了能够满足民众的个性化需求,汽车行业就需要实现行业整体向服务化转型。汽车消费市场面临着巨大的发展潜力,大部分的潜在客户群体集中于年轻消费者,整体客户群体的年龄构成呈现年轻化趋势。年轻的客户群体对于汽车销售的售前服务和售后服务有着更高的要求,汽车企业为了能够提升客户的满意度,就需要积极转变沟通方式,不断实现和满足客户的个性化需求,这样才能从根本上提升乘用车市场的发展。本文从现代社会的视角出发,总结我国乘用车市场的现状和主要问题,在此基础上提出了提升乘用车客户满意度的策略,以期能为我国汽车行业的发展提供一定的思路。
简介:摘要:目的:探究人文关怀对影像学检查患者心理状态及护理满意度的影响效果。方法:选取2021年7月-2022年6月期间于我院进行影像学检查的患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理及人文关怀护理,对比2组患者心理状态改善情况及护理满意度。结果:护理前2组患者SAS、SDS评分并无显著差异(P>0.05),经护理干预后,研究组患者各项评分均显著低于参照组患者,而护理满意度评分则高于参照组患者,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:为接受影像学检查的患者实施人文关怀护理,能够更好地稳定患者心理状态,提升患者护理满意度,值得将其进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析优质护理在提高无痛胃肠镜检查患者满意度中的效果评价。方法 本次研究对象为2021年1月~2021年8月期间即将在本院进行无痛胃肠镜检查的130例患者,按照入院编号的单双数分为2组,即参照组(单数)和观察组(双数),各65例。参照组实施常规护理,观察组实施优质护理,观察两组患者护理前后的焦虑(ASA)、抑郁(SDS)评分情况以及两组患者护理后的总满意率情况。结果 观察发现,护理后两组的焦虑(ASA)、抑郁(SDS)评分均有降低,但观察组比参照组分值更低(P<0.05)。与参照组相比,观察组总满意率更高(P<0.05)。结论 优质护理能够有效改善无痛胃肠镜检查患者焦虑、抑郁等不良情绪,并且能够获得患者对护理工作的肯定,提高了患者的满意度,临床使用价值高。
简介:[摘要]目的:分析并研究预见性护理对大肠外科满意度、医院感染率及护理满意度的影响。方法:本研究所选取研究对象为2019年5月~2021年4月收治于我院大肠外科的100例患者,将其分为观察组和对照组,每组50例,观察组和对照组患者均接受常规护理,观察组在常规护理的同时施行预见性护理,根据两组患者对院内感染率、护理满意度、大肠外科护理效果满意度进行比较。结果:观察组患者对护理满意度优于对照组;观察组院内感染率较对照组低;观察组护理效果满意度高于对照组。结论:预见性护理在大肠外科的应用能够提高患者对护理的满意度,降低感染率,强化治疗护理效果。