简介：摘要：目的：研究实施急诊护理流程优化干预策略对急诊病人护理服务的影响价值。方法：本文对照组的调查数据为2020年2月至2020年11月，随机抽取本院34例急诊收入患者的相应样本内容。本组实施急诊护理过程常规干预策略。试验组的调查数据为2021年2月至2021年11月，随机抽取本院急诊收入34例患者的相应样本内容。本组实施急诊护理流程优化干预策略，研究急诊抢救成功总价值和急诊抢救满意度总价值。结果：与对照组相应的测试指标相比，试验组急救成功总数值有所提高（P

简介：摘要：在急诊中，护理流程的优化措施对急诊患者的影响非常大。临床护理的主流理念推荐优化急诊护理流程，即提升急诊护理能力及护理质量做到紧张而又有秩序的急诊护理。急诊是医院对外服务的窗口，也是患者评价医院服务质量的标尺。随着护理知识不断更新，作为新时代的护理人员，要与国际接轨，与时俱进，提高护理质量，走在护理工作前沿。急诊护理始终以患者为主，不断优化护理流程、深化护理工作，从而能够提供给患者更加具有规范化的护理。优化急诊护理流程对于推进急诊护理能力，增强急诊科学科建设有一定的重要意义。本文首先分析了急诊护理流程优化，其次探讨了优化护理对患者的影响，从而提高其自我护理水平和护理满意度。

简介：摘要：目的：探究急诊护理流程优化在急诊患者抢救中的应用效果。方法：选取2021年6月-2022年6月医院急诊科收治的100例患者，随机数字表法分为观察组(给予优化急诊护理流程措施)和对照组(给予常规护理)，各50例。结果：观察组抢救成功率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组手术室、重症监护室、CT室转运时间短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；干预后，观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在急诊患者抢救中优化急诊护理流程，可以提高抢救成功率，降低不良反应发生率，缩短转运时间，使患者的不良情绪和生活质量得到明显改善。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊情况下实施急救过程中，对急救过程进行优化对急诊患者的影响。方法：从2021年6-2022年6月份我院急诊科中选择100名病人，采用随机数字表法将其分成两组，分别是观察组和对照组，每组50名。结果：与对照组相比，观察组的手术成功率明显提高，ADR的发生率明显降低，P

简介：摘要：此次探究目的则是针对急诊护理流程对急诊患者急救效果。采用的方法则是将某医院所收治的60例急诊患者归纳词是探究当中，随机将其分为两组每组人员有30例，其中常规组采取的是常规急诊护理方法，研究组则开展的是急诊护理流程，针对这两组患者的急救效果进行对比。得出来的结果则是跟对照比进行对比，研究组的抢救时间，分诊评估时间等都要短。并且抢救成功效率和护理满意度要高，这个小组梗死再发概率和并发症发生概率都要低（P

简介：摘要：目的，针对当前我国急诊患者的实际护理情况进行研究，探究采取急诊护理流程优化措施对于急诊病人的具体抢救效果。方法，本次调查研究主要选取的是过去两年内来我院急诊科室接受急诊治疗的200名病人，这些病人根据入院的先后顺序共分为两组，其中前100人为对照组，另100人为观察者。对于其中的对照组采取的是急诊科室内部常规的护理方法，而另外的观察组则是在常规护理基础上，结合急诊护理流程优化措施展开相应的抢救和护理对两组病人的具体抢救成果以及病人的心理状态和护理满意度进行对比研究。结果，经过不同的护理措施之后可以看出，观察组病人的抢救效果要明显的优于对照组，同时该组病人的心理状态评分要优于对照组。另外，观察组病人的整体护理满意度也要高于对照组。结论，针对于当前我国急诊抢救的病人，要通过合理的急诊护理流程，优化措施对病人的护理进行干预，这样既可以提高抢救的效果，同时也可以改善病人心理不良的负面情绪，促进病人整体护理效果的提升。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2023年1月-2023年6月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P<0.05）。结论：急诊护理流程优化干预可以有效对患者的急诊急救环节消耗时间缩短，有利于提高患者的急救有效率。

简介：【摘要】目的：探索急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的临床价值。方法：研究以我院收治的70例急诊胸痛患者为研究对象，患者均于2020年1月-2020年12月时间段入院，按照以半年为时间节点均分两组，对照组与观察组，分别行常规护理与优化急诊护理流程，观察两组患者各项时间指标与满意度。结果：观察组患者各项指标时间（开始治疗时间、急诊抢救时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间）明显优于对照组，差异存在（P＜0.05）。满意度观察组97.14%相比对照组85.71%有对比差异（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对急诊胸痛患者具有较高的应用价值，可有效提升患者抢救质量，缩短急诊抢救时间，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的 观察在对急诊患者抢救过程中进行急诊护理流程优化的作用价值。方法 结合对比观察的方式开展探究，纳入2021年2月至2022年5月急诊科收治待抢救患者66例为对象，数字表随机均分对照组（33例，常规急诊护理）和观察组（33例，进行急诊护理流程优化）。分析急诊护理效果。结果 对比两组接诊时间、分诊时间、检查时间、治疗时间，观察组均短于对照组，P

简介：【摘要】目的：讨论急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响。方法：选取我院2021年12月到2022年12月收治的100例急诊患者进行研究，均分为观察组和对照组，50例行常规急诊急救护理的患者为对照组，剩余患者接受优化急诊流程护理，为观察组。结果：观察组分诊、心电监护、静脉采血、用药及治疗时间均较对照组更短；抢救成功率（98.00%）较对照组的68.00%更高；家属满意度评分更高，2组相比，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察在对急诊患者抢救过程中进行急诊护理流程优化的作用价值。方法 结合对比观察的方式开展探究，纳入2021年2月至2022年5月急诊科收治待抢救患者66例为对象，数字表随机均分对照组（33例，常规急诊护理）和观察组（33例，进行急诊护理流程优化）。分析急诊护理效果。结果 对比两组接诊时间、分诊时间、检查时间、治疗时间，观察组均短于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P

简介：摘要：目的：研究急诊护理流程优化对急诊患者的影响。方法：选取了我院急诊科在 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间收治的 120 例急诊患者作为研究对象，随即将患者分为对照组和观察组，每组各 60 例。对照组使用传统急诊护理流程，观察组使用优化后的急诊护理流程。对比两组患者的护理效果、抢救时间、满意度等指标。结果：观察组患者的抢救成功率高于对照组，抢救时间短于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊护理的流程的优化可以改善急诊患者的抢救成功率，减少抢救时间，提高护理满意度，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：急诊护理是在急诊科医护人员迅速识别和处理急危重症患者的过程，直接关系到患者的生命安全和抢救效果。优化急诊护理流程是提高抢救效率、降低医疗事故率的关键。本文通过对急诊护理流程进行深入研究，分析了现有流程存在的问题，探讨了优化措施和方法，以提升急诊护理的抢救效率。

简介：目的：观察于急性脑梗死病例急救领域引入优化模式的急诊护理流程所取得的效果。方法：选择2021-2023年收治于我院的急性脑梗死急诊病例50例为观察样本，以随机数字表法将50例急性脑梗死病例划归为25例试验组、25例对照组，对照组遵循急性脑梗死常规式急诊护理流程施护，试验组接受优化模式的急诊护理流程干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果：试验组急性脑梗死急诊样本急救护理时效性三大时间测评指标优于对照组，抢救成功率高于对照组，（P＜0.05）。结论：于急性脑梗死病例急救领域引入优化模式的急诊护理流程，利于其急救护理时效性与抢救成功率的双重提升。

简介：摘要：目的：研究在急诊过程中优化急诊护理流程对抢救效率的影响。方法：从2020年10月~2021年11月份，将急诊病人92例，随机分成两组，对照组46例，研究组46例。对照组采用常规的护理方法，而研究组采用优化急诊护理流程，并对两组进行救治效果对比。结果：与对照组相比，研究组的抢救时间（接诊时间，分诊评估时间，心电图监测时间，静脉采血时间，静脉给药时间，治疗时间）更短（P

简介：摘要：目的：分析并观察急诊优化护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：在2018年3月至2019年3月，将到我院急诊科室进行诊治的108例患者按接诊的相互时间分为观察组和对照组，均为54例。对照组通过急诊科的常规护理实施护理，观察组通过急诊护理流程优化开展干预，对不同护理以后两组患者的抢救效率、并发症发生率、焦虑和抑郁情绪、生活质量、护理满意度等进行统计和比较。结果： ①观察组的分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间、抢救时间、住院时间都明显比对照组更短（P＜0.05）。②观察组（3例，占5.56%）在并发症发生率方面比对照组（11例，占20.37%）具有更低的水平（P＜0.05）。③护理前，两组患者的SF-36生活质量量表评分差异不显著（P＞0.05），护理后，观察组患者的生活质量评分改善比对照组更好（P＜0.05）。④观察组（52例，占96.30%）对护理的满意度明显比对照组（45例，占83.33%）更高（P＜0.05）。结论：对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预，可有效提升患者的抢救效率，改善患者的负面心理，进而减少并发症对患者的影响，从而提高患者的整体生活质量和满意度。

简介：【摘要】目的：探究急诊患者在急诊护理流程优化应用下对抢救效率的作用效果。方法：从某医院2022年1月-2022年12月中收入的急诊患者中选择80例，在分组活动中通过随机数字表法，划分出对照组（40例，常规护理流程）和实验组（40例，急诊护理流程），比较两组患者急诊抢救时间。结果：（P＜0.05）。结论：急诊患者在抢救环节，因急诊护理流程优化模式，将整场抢救活动的用时控制在较短时间内，对患者生命挽救意义重大，有在临床中大面积推广的价值。

简介：摘要：目的：观察对急诊胸痛患者施以优化急诊护理流程的抢救效果。方法：选取我院急诊胸痛患者，实验时间为2022年2月—2023年3月，样本：64例，分组：随机数字表法，对照组（32例）施以急诊常规护理，基于此，观察组（32例）施以优化急诊护理流程，观察和比较抢救成功率、临床相关指标、护理满意度。结果：观察组的抢救成功率（96.88%）相比对照组（81.25%）要高（P<0.05）。观察组的开始治疗时间（20.36±4.95）min、急诊抢救时间（13.31±3.87）min、生命体征恢复稳定时间（53.26±5.71）min、住院时间（8.15±1.47）min均比对照组要短（P<0.05）。观察组的护理满意度（96.88%）相较于对照组（78.13%）要高（P<0.05）。结论：对急诊胸痛患者施以优化急症护理流程的效果显著，可提升抢救成功率，缩短急救时间，提升满意度，有推广意义。