急诊护理流程优化对急诊患者的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-06-03
/ 2

急诊护理流程优化对急诊患者的影响

黄慧玲

湖北省襄阳市襄州区人民医院

【摘要】目的:探讨在急诊情况下实施急救过程中,对急救过程进行优化对急诊患者的影响。方法:从2021年6-2022年6月份我院急诊科中选择100名病人,采用随机数字表法将其分成两组,分别是观察组和对照组,每组50名。结果:与对照组相比,观察组的手术成功率明显提高,ADR的发生率明显降低,P<0.05;观察组与对照组相比,手术室、ICU和CT室的转运时间均较短(P<0.05);干预后,观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的得分较对照组显著降低,而生活质量较对照组显著升高(P<0.05)。结论:通过对急诊急救过程的优化,可以有效地提高急救的成功率、减少毒副作用、减少转院时间,从而有效地减轻病人的心理压力,减轻病人的生命质量,在临床护理过程中要结合当前发展状况对其进行优化。

【关键词】护理流程;优化;急诊

目前,在临床护理的主流理念中,建议对急救护理流程进行优化,也就是提高急救护士的能力和护理质量,达到既紧张又有秩序的急救护理。急诊科是医院与外界沟通的窗口,也是病人对其服务水平的评判标准。新时期的护士,应及时跟上世界的发展步伐,不断地提升自己的服务水平,始终保持在世界的最前沿。急诊护理坚持以病人为中心,通过优化护理流程,深化护理工作,为病人提供更规范的护理。在此基础上,进一步完善急救工作流程,是提高急救工作水平,加强急救工作的基础。本文对其进行了详细的分析,具体报告内容如下文所述。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年6月-2022年6月我院急诊科住院病人100名,采用随机数字表方法将其分成两组:分别是观察组和对照组,每组50名。观察组50名患者,其中26名男性,24名女性。对照组为男性23名,女性27名。两组患者的一般情况均未见明显差别(P>0.05),有一定的可比性。入选条件:①急诊和危重病人转入急诊;②病人有完全的临床数据;③病人和家庭成员签署了手术治疗的知情同意书。排除标准:各种类型的病人,在紧急情况下,都已经停止了心跳的病人。

1.2方法

对照组按照正常的治疗方式进行,而观察组按照优化后得治疗方式进行急救护理。

观察组在急救护理工作中,对急救工作进行了优化,并强化了对细节的管理。加强制度建设,强告知,强高风险,规范标识,规范抢救车管理,对护士进行考核,以达到提高护理质量的目的。强化制度建设,是指完善和完善护理管理体系,保证每一项制度的有效实施。“强告知”是对护理工作中的告知需求进行优化,降低病人的不满。就是按照病人的真实需要,对病人进行精确的观察。考评护士是在原来的护士长考核内容的基础上,将科室护士对护士长的满意度作为考核的一部分,并将调查的结果及时地反馈给患者,从而有效地解决了临床上出现的问题。建立精细的护理管理体系,对有急症的病人进行预检、分诊,使病人能够得到及时的治疗;在紧急情况下,要有相应的护理工作,并制订各项紧急情况下的救援计划。在此基础上,建立了以护士为中心的整体质量控制体系;成立部门质控组、定出工作职责、设定质控期;按照护理部门制定的质量评估标准,进行评估,并做好评估记录;对在质量检查中发现的问题展开总结和分析,将每个月护理目标达到的情况进行记录和统计,并提出相应的改进方案,并在科会议上向大家进行反馈,如果没有达到标准的项目,就要分析原因,对其进行改进和提高,并对其进行跟踪检查。重点关注改善的效果,对于改善效果差和反复出现的问题,要加大督导力度,并在需要的时候向护理部报告,由护理部帮助改善,并把这个过程记录到护理质量的持续改善日志中。在此基础上,提出了以病人为中心的护理过程为出发点、落脚点和着力点。急救护理要为患者提供有温度的护理服务,要用心服务,真正站在患者的角度,挖掘患者的需求。优化你的诊疗过程,使患者能很容易地进入“绿色”通道,使病人能得到便捷的护理。在接诊病人的时候,要仔细地与病人进行交流,并且要在最短的时间内将你的来意和病人的情况说清楚,这样才能为病人争取到更多的时间。对于危重病人,护理人员要争分夺秒地进行抢救,在10分钟内做好氧气、EEG、静脉输液等准备工作,实行“一次付费”,优先救治。

1.3观察指标

①手术成功率;②不良反应(病人因素:各种检查结果不及时,窒息,外伤,精神紧张,精神紧张等)。③社会原因:病人家属对病人的不信任,不满,不合作,闹事,不给钱,紧急情况下的噪音等。④应用SAS和SDS量表对病人的不良情绪进行评分。

1.4统计学方法

所收集到的资料以SPSS22.0为统计资料,以(±s)表示;计数资料以%代表,并以X2检验;P>0.05为两组间差异不显著。

2结果

2.1两组患者抢救成功率比较:观察组术后抢救成功率为94%(47/50),而对照组的抢救成功率为78.00%(39/50),两组间比较有显著性差异(t=14.08,P<0.05)。两组ADR的发生情况:观察组ADR的发生情况明显优于对照组(P<0.05)。两组病人在手术室、ICU和CT室的转运时间均明显少于正常组(P<0.05)。请参阅表1。

表1两组患者转运时间比较(±s,min)

组别

n

手术室

重症监护室

CT室

观察组

50

11.95±4.65

23.29±6.80

14.20±5.93

对照组

50

13.88±4.75

27.25±7.88

16.88±6.95

t

-2.05

-2.69

-2.07

p

0.048

0.0094

0.047

2.2两组患者干预前后SAS、SDS评分比较:两组患者的SAS和SDS评分均有明显的提高,两组患者的SAS和SDS评分均有显著性差异(P<0.05)。如表2和表3所示。

表2两组患者干预前后SAS评分比较(±s,分)

组别

n

干预前

干预后

t

p

干预前后差值

t

p

观察组

50

60.32±5.54

42.41±6.64

14.62

<0.001

17.91±3.18

15.60

<0.001

对照组

50

61.05±6.15

52.16±4.75

8.09

<0.001

8.89±2.57

8.09

<0.001

t

-0.62

-8.44

p

0.58

<0.001

表3两组患者干预前后SDS评分比较(±s,分)

组别

n

干预前

干预后

t

p

干预前后差值

t

p

观察组

50

61.18±6.12

42.29±6.84

15.32

<0.001

19.89±3.3418

15.24

<0.001

对照组

50

60.75±5.85

51.78±6.91

7.00

<0.001

8.97±3.81

7.01

<0.001

t

0.36

-7.63

p

0.75

<0.001

3讨论

在此基础上,针对病人的需求进行了最优的护理流程,并以病人的满意度作为回馈,改善了病人的生活质量。透过主动的照顾及综合的护理,例如营养、护理及环境等,可以将可能发生的问题降至最低。高质量的护理对患者的康复、就医体验及心情都有很大的影响。加强对患者的有效护理,能使患者的病情好转、住院天数大大缩短,从而降低了患者的合并症发生率,改善了疗效。通过对护理流程的优化,可以使该群体的护理效果得到明显的改善,心理健康水平得到明显的改善,自主性得到明显改善,恢复能力得到明显改善。适当的护理可以减轻患者及家属的疼痛,增加患者的满意度。在护理工作中,要不断地更新护士的观念。对病人进行心理疏导,对病人进行积极的治疗,并对病人进行言语交流,以了解病人的身体状况,促进病人的恢复。我们所要做的不仅仅是最好的技巧,更要考虑到患者的体谅和感受。全面评价病人资料,对护理流程就行优化,执行护理工作,负责照顾个别病人。

结束语:总之,通过对急诊护理流程进行优化,可以降低病人的毒副作用,缓解病人的疼痛,缓解病人的焦虑感,有利于病人的康复。

参考文献

[1]赵昕.急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响[J].中国医药指南,2021,19(30):22-24.

[2]吕颖,蒋飞,王晓玲.急诊护理流程优化对急诊患者急救效果及护理满意度的影响分析[J].医学食疗与健康,2021,19(01):110-111.

[3]王亚南,吕双燕.观察急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的应用[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(28):112+133.