简介：摘要：目的:探讨风险管理在心内科护理管理中的应用效果。方法:医院自2022年5月开始实行医学特色护理模式,将2022年1—4月收治的60例住院患者设为实施前,将2022年5—8月收治的60例住院患者设为实施后,比较实施前后护理质量效果和患者满意度。结果:实施后护理质量明显高于实施前。实施后患者对护理服务的满意度高于实施前。结论:在风险管理在心内科护理管理中的应用

简介：【摘要】目的 研究分析有效减少心内科护理风险的措施 。方法 选取我院 2019 年 1 月 -2019年 12 月收治的 120例心 内科患者为研究对象，将其随机分成对照组和观察组两个组别，每组各 60例患者。对照组患者施常规护理，观察组患者在常规护理基础上施行强化护理风险管理。护理后，观察两组患者的不良事件发生情况、患者投诉情况，以及护理质量评分情况。结果 护理后，观察组患者不良事件发生率为 3.3%，投诉率为 3.3%，均显著低于对照组患者不良事件发生率的 11.7%以及患者投诉率的 15.0%；观察组患者的病房管理评分、安全护理评分、基础护理评分均显著高于对照组患者各项护理质量评分。数据差异显著， P＜ 0.05。结论 强化护理风险管理在心 内科护理中的正确应用，对提高护理质量有显著效果，减少了不良事件发生的情况，得到广大患者一致好评，在临床护理中起着重要作用，建议推广普及应用。

简介：摘要：为了提高心内科护理工作水平，要结合具体护理工作内容，加强对心内科护理安全的认识，全面的提高护理安全，为患者提供更加有效的护理服务，促使患者早日康复。通过进一步分析，结合医院心内科护理工作开展实际，从多方面总结了有效的心内科护理安全管理方法，旨在为护理工作开展提供有效建议。

简介：目的对心内科护理工作中存在的风险隐患进行分析，提出防范措施。方法抽出我科2017年2月-2018年2月收治的136例心血管疾病患者为研究对象，随机将其分成对照组与观察组各68例。对照组给予常规心内科护理，观察组在给予常规护理的基础上，还进行护理风险隐患预防与管理。对比两组风险事件发生率、护理投诉率、护理效果评分的差异。结果观察组的护理风险事件发生率、投诉率均低于对照组，观察组的护理效果评分高于对照组，数据对比P<0.05，有统计学意义。结论心内科护理风险因素是多方面的，实施风险管理可以有效降低护理投诉及风险事件发生。

简介：摘要：在对心内科患者进行有效的护理过程，要结合患者实际情况，重视科学的安排日常护理工作，针对性的制定良好的护理方案，重视运用有效护理方法，从而促使患者早日康复。在实践研究过程，从多方面进行了有效总结，提出了几点心内科患者护理方法与建议，希望分析能进一步加强心内科患者护理研究能力。

简介：探究在心内科护理中实施持续护理的临床效果寻求合适的护理方法方法选择200例患者随机分成两组，对照组实施常规的护理措施，察组在常规的护理措施的基础上实施持续护理、比较两组的护理效果及满意度。结果观察组的满意度高于对照组，护患纠纷发生率观察组低于对照组。结论持续护理能保证护理措施的安全有效，能有效降低护患纠纷的发生，提高我院护理人员的业务素质.

简介：摘要：目的：探讨在心内科护理中协同护理模式的应用及体会。方法：选取本院心内科2022年1月至2023年1月收治的90例患者平均分入研究组（协同护理模式）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：护理后患者的生活自理能力和护理满意度均高于参照组（P＜0.05）。结论：针对心内科护理工作采用协同护理模式，具有良好的效果，可提高患者的生活自理能力，对护理质量的提升有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探析心内科护理中协同护理模式的应用价值。方法：选取2021年10月~2022年12月本院心内科诊治的82例患者为调研目标，按照诊治顺序分为对照组和研究组，每组41例。对照组开展传统护理模式，研究组开展协同护理模式，记录两组最终表现。结果：研究组护理质量、生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：开展协同护理模式后，能够有效提高护理质量，改善患者生活质量，可广泛应用于临床。

简介：目的:探讨心内科住院患者安全服药的护理效果。方法:选取河南省漯河市第二人民医院2014年10月至2016年10月心内科住院患者276例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者138例实施常规护理,观察者患者138例实施护理干预,比较两组患者安全用药的知识掌握程度、安全用药的执行程度、不良反应监测情况。结果:观察组患者所患疾病知识掌握程度(98.6%)、治疗药物知识掌握程度(94.9%)、用药方法知识掌握程度(99.3%)好于对照组(81.2%)、(71.7%)、(87.0%)。观察组患者用药时间准确度(92.8%)、用药方法准确度(97.8%)、用药剂量准确度(99.3%)高于对照组(80.4%)、(90.6%)、(93.5%)。观察组患者不良反应发生率(2.2%)低于对照组(7.2%)。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可提高心内科住院患者安全服药的认知程度,确保用药治疗的安全性和有效性,值得临床推广使用。

简介：目的研究分析针对心内科重症患者进行心理护理干预的影响效果。方法选取80例心内科重症患者，收诊时间为2018年1月至2019年1月，随机均分为对照组40例和观察组40例，对照组采用常规护理，观察组采用心理护理干预，对比两组患者的心理状况及护理满意度。结果观察组患者的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度为95.0%，明显优于对照组80.0%，具有统计学差异（P<0.05）。结论心理护理对心内科重症患者的干预实施，可以有效缓解患者的负性心理，提高患者的护理满意度，值得在临床上应用与推广。

简介：摘要：心内科护理中的病情监测和护理计划优化策略至关重要。本研究旨在提出一种有效的护理策略，以提高心脏患者的护理质量和临床结果。首先，我们强调了定期监测患者的生命体征和心电图，以及持续记录心脏功能参数的重要性。其次，我们强调了个体化的护理计划制定，根据患者的病情和需求进行调整。关键策略包括药物管理的精细化、病情评估的定期更新以及患者教育的强化。最后，我们探讨了护士在病情监测和护理计划中的角色，并提出了加强团队协作的建议，以确保全面的护理覆盖。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。通过比较实施心理情绪护理干预和常规护理两种方式对心内科重症患者的护理质量差异，评估心理情绪护理干预在护理实践中的应用效果。方法：该研究选取了2022年1月至2023年1月期间在心内科接受治疗的100例重症患者作为研究对象，采用了对比法进行研究分为对照组和观察组。对照组接受常规护理，观察组实施心理情绪护理干预，并对两组患者的护理质量进行系统观察和评估。结果：经过研究比较，实施心理情绪护理干预的心内科重症患者在护理质量方面表现出明显优于接受常规护理的患者。心理情绪护理干预有助于降低患者焦虑、恐惧和抑郁情绪，提升患者对治疗的信心和配合度，改善护理过程中的沟通和互动效果，从而促进护理工作的顺利开展和治疗效果的提高。结论：在心内科重症患者护理中，实施心理情绪护理干预能够显著提升护理质量，改善患者的心理状态和护理体验。因此，建议在心内科护理实践中加强心理情绪护理干预的应用，为重症患者提供更全面、个性化的护理服务，提高护理质量，促进患者康复。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究层级管理模式在心内科护理管理中的应用价值。

简介：摘要目的分析心内科护理安全问题并探讨相关干预对策。方法选择2014年6月至2016年3月来我院进行治疗的心内科患者160例为研究对象，分析现存或潜存的护理安全问题，并采用随机数字表法，将所有患者随机分为对照组（给予常规护理干预）和观察组（给予护理安全管理），探讨护理安全相关干预措施。结果观察组患者护理安全问题的发生率明显低于对照组，且差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度为95.00%，对照组为85.00%，且两组之间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对心内科的护理安全问题，采取有效的护理安全管理，能够提高护理人员的专业技能和安全意识，有助于护理质量的不断提高，保障患者的人身安全，显著提高患者的满意度，值得在临床进行广泛应用。

简介：

简介：[摘要]目的：探索并分析人性化护理在心内科护理工作中的具体应用及其应用价值。方法：选取从2020年1月到2021年1月我院心内科收治的200例患者作为本次的研究对象，将样本随机分成人数相等两组，各100人，对照组采用常规护理方式，观察组采用人性化护理方式，统计临床护理的满意度，安全事故发生率和住院时间。结果：观察组患者满意度为96.23%，相对比于对照组的87.47%，观察组的满意度更高（P

简介：【摘要】目的：分析心内科护理安全管理用细节思维管理的价值。方法：对2020年10月-2022年9月本院心内科接诊病人（n=140）进行随机分组，试验和对照组各70人，前者采取细节思维管理，后者行常规护理管理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组发生率2.86%，和对照组数据14.29%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据97.14%，和对照组数据81.43%相比更高（P＜0.05）。结论：心内科护理安全管理用细节思维管理法，不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：摘要：目的：评价对心内科病人实施护理风险管理的临床疗效。目的：探讨心内科诊断与治疗的关系，探讨心内科诊断与预后的关系。对照组采用普通的护理方法，并在此基础上进行了护理风险的控制。并对两种护理方式进行了对比分析。结果：两组患者在病房管理水平、护理服务水平、基本护理水平和人性化护理水平上均显著优于两组患者，P<0.05；结果两组患者的整体满意度分别为97.14%（34/35）和77.14%（27/35）。结果：观察组与对照组相比，用药错误，坠床，压疮，投诉等不良反应发生率均较低，P<0.05。目的：探讨对心内科病人实施风险控制，以提高病人的服务水平，提高病人的满意度，降低各种不良反应。

简介：摘要：目的：本研究旨在通过Meta分析评估心内科护理管理中开展精细化管理应用效果，探讨其对患者护理及康复的影响。方法：收集了2022年1月至2023年1月期间心内科护理管理中开展精细化管理的相关研究，共纳入100例患者。其中，采用对比法将这100例患者分为观察组和对照组，每组各50例。观察组实施精细化管理措施，而对照组接受传统的护理管理。通过检索数据库和相关文献，汇总比较各组患者的护理效果指标。结果：Meta分析显示，观察组在术后并发症发生率、平均住院时间、满意度等方面明显优于对照组（P<0.05）。观察组患者的康复速度更快，并且在心理健康和生活质量方面表现更好。与对照组相比，观察组在医疗费用控制和医患沟通方面也取得显著成效。结论：本研究表明，心内科护理管理中开展精细化管理可以显著提高患者的护理效果和康复水平，减少并发症发生率，缩短住院时间，并增进患者满意度。精细化管理对提高医疗质量、降低医疗成本、改善患者生活质量具有重要作用，值得在心内科护理管理实践中推广应用。

简介：【摘 要】目的：本文探析心内科冠心病急诊介入手术护理安全管理的临床应用价值。方法：回顾性分析2020年-2021年期间在本院心内科行急诊介入手术治疗的患者，共计120例，根据手术护理方式不同平均分为对照组和观察组（每组各60例）。实施常规急诊手术护理管理的患者纳入对照组，实施急诊介入手术护理安全管理的患者纳入观察组，对两组护理管理结果进行比较分析。结果：统计研究结果表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过急诊介入手术护理安全管理的研究组患者护理风险发生率先降低，患者满意度方面明显高于对照组，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，采用急诊介入手术护理安全管理对心内科冠心病患者，护理干预效果良好，全面提升护理安全管理质量，有助于患者的治疗效果，进而大幅度降低或避免并发症的发生，对此可建议大力推广此项治疗方案。