简介:摘要:目的:分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法:选取2020年度我院收治的60例肾内科患者,按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组,作为对照组和观察组的研究对象,每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法,研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果:采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据,均明显优于采用常规护理方法的对照组患者,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对肾内科患者采用风险管理模式,可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善,其临床护理效果明显优于常规护理方法。
简介:【摘要】目的:对肾内科压疮高危患者开展系统性护理干预的具体方法进行研究,探讨其压疮发生率、护理满意度、压疮危险因素积分。方法:选取我院112例于在2020.7-2021.7期间压疮高危患者作为本次研究对象,根据采取的护理措施不同将两组患者随机纳入常规护理组和系统护理组,每组患者56例。对两组肾内科高危患者分别实施常规护理与系统性护理干预,比较两组患者的最终护理效果。结果:护理后,系统护理组压疮发生率低于常规护理组,两者差异明显(p<0.05);系统护理组压疮危险因素积分低于常规护理组,两者差异明显(p<0.05);系统护理组的护理满意度高于常规护理组,两者差异明显(p<0.05);结论:给予肾内科压疮高危患者系统性护理干预,有效降低了压疮发生率,缓解了压疮部位疼痛等症状,压疮面愈合较快,皮肤感染程度较低,提高了患者对系统性护理的满意度,可以广泛应用于临床。
简介:摘要:目的:分析肾内科抗菌药物治疗的临床效果。方法:收集2022年9月至2023年9月期间,在肾内科接受抗菌药物治疗的110例患者的相关资料。采用对比法,将这些患者分为两组,一组接受抗菌药物治疗,另一组未接受抗菌药物治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:在接受抗菌药物治疗的患者中,治愈率为80%,症状缓解率为15%,无效率为5%。而未接受抗菌药物治疗的患者中,治愈率为60%,症状缓解率为25%,无效率为15%。对比结果显示,接受抗菌药物治疗的患者治愈率较高,症状缓解率较低,无效率较低,与未接受抗菌药物治疗的患者相比较具有显著的临床效果。结论:肾内科抗菌药物治疗在治愈肾内科疾病方面具有良好的临床效果,可以显著提高治愈率,减少症状缓解率和无效率。在肾内科患者的治疗中,抗菌药物应被重视并广泛应用。
简介:摘要:目前国内对于肾内科血液患者逐渐的增多,而在这些患者的身上也可以看到目前国内的肾内科血液透析的感染的一些特点,因此本文就国内的肾内科血液透析患者在医院的就诊的情况来进行感染特点的分析,而在进行分析的时候,采取的方法也是随机抽取,这样实验的结果更具有可信度。
简介:摘要 : 目的: 探究持续血液净化在肾内科治疗中的作用。 方法: 随机选取 2018 年 6 月 -2019 年 12 月我院肾内科收治的患者 68 例作为研究对象,按照信封随机抽取的方式分为探究组和对照组,对照组 34 例,探究组 34 例,对照组予以常规治疗,探究组进行持续性血液净化治疗,对比分析两组的肾功能指标。 结果: 肾功能指标数据分析: Cr 、 BUN 、 Ser 三项指标探究组小于对照组, Ccr 指标探究组大于对照组,差异有统计学意义 , P< 0.05。结论: 在肾内科治疗中进行持续血液净化治疗,可以有效的改善患者的肾功能指标,稳定患者的病情,逐渐恢复机体代谢,在临床中的治疗价值较高,值得推广运用。
简介:[摘要]目的:研究分析抗菌药物在肾内科临床上的应用情况。方法:选择医院2020年11月-2021年11月收治的肾内科患者48例作为本次试验的研究对象,观察患者在治疗过程中使用抗菌药物的情况,评价所有患者抗菌药物使用的合理性,并提出针对性解决措施。结果:48例患者中,共有46例患者使用了抗菌药物,占比95.83%;使用率最高的抗菌药物种类依次为头孢菌素类、喹诺酮类及青霉素类;其中,有18例患者通过口服的方式给药,有3例患者通过外敷的方式给药,有17例患者通过肌内注射的方式给药,有8例患者通过静脉滴注的方式给药;用药过程中,共有17例患者发生了尿路感染,其中有6例致病菌为白色念珠菌,有11例致病菌为大肠埃希菌;共有29例患者发生了呼吸道感染;46例患者中,有40例患者抗菌药物使用合理,占比86.96%;有6例患者抗菌药物使用不合理,占比13.04%。结论:抗菌药物在肾内科临床上的使用较为合理;抗菌药物种类的选择及给药方式均符合相关规范;不过,肾内科抗菌药物若存在不合理用药的情况,因进一步予以规范,不断提高肾内科抗菌药物使用的合理性。