简介：

简介：摘要目的探讨肾内科护理工作的几点体会。方法对本院收治的65例肾内科患者进行详细的护理。结果经过医护人员精心的护理，65例患者均康复良好，全部出院。讨论对肾内科患者进行有效的护理，能够增强患者战胜病魔的信心，积极配合医生治疗，术后得到较为理想的康复效果，因此，肾内科护理工作是十分必要和必须的。

简介：摘要：目的：观察肾内科护理中实施优质护理的效果。方法：选取2018年10月～2020年10月来我院肾内科接受治疗的患者100例作为研究对象，采用密封信封不透光法将参与实验的全部患者分为对照组和实验组，每组患者各50例。予以实验组患者优质护理，予以对照组患者常规护理，对两组患者的不良事件发生率以及SAS、SDS评分进行比较分析。结果：实验组患者的不良事件发生率4%（2/50）显著低于对照组患者的26%（13/50），差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者接受护理后的SAS、SDS评分（45.38±2.28）分、（46.07±2.85）分显著低于对照组的（52.67±3.13）分、（53.80±3.06）分，差异均具有统计学意义（均P＜0.05）。结论：在肾内科护理中实施优质护理，能够提高护理质量，减小临床护理不安全事件的发生率，减轻患者的消极情绪，值得在临床护理中应用和推广。

简介：摘要：目的：重点探讨在实施肾内科护理过程中采用优质护理模式的优势及其效果。方法：选择2021 10月至2022年10月在我院肾内科诊治的160例护理病人，对160例患者进行分组，一共划分成两个组别，其中对照组一定有80例患者，而参考组同样有80例患者。其中，对照组采取的主要护理模式不仅有常规护理更有优质护理，而参考组患者采取的护理模式就只有常规护理。通过对两个组别患者具体的护理质量还有出现的诸如护理不良事件发生的几率进行对比。结果：经过对比发现，在接受优质护理措施后，显然观察组的患者给出了评分结果要比对照组高出许多，并且两个组别之间获取的评分结果差异有着显著的统计学意义（P

简介：摘要：护理安全是指在护理实施的全过程中‚患者不发生法律和法定规章制度允许范围以外的心理、机体结构或功能上的损害、障碍、缺陷或死亡。随着社会的发展‚患者法律意识、维权观念的增强‚对医疗需求越来越高‚这就要求护理人员在平时的工作中增强法律意识‚严格执行各项规章制度‚规范护理行为。护理工作与患者的康复和安全有着直接关系。肾内科是一个具有专科特色的科室‚为加强护理安全管理‚提高服务质量‚我科通过查阅文献对肾内科临床护理中安全隐患进行分析、提出防范措施并加以实施‚现总结如下。.

简介：目的探索护士在肾内科护理中存在问题，并对肾内科护理纠纷的原因及其防范对策进行总结归纳。方法通过对笔者所在医院在2011年12月到2015年12月之间接受肾内科护理的患者资料，对肾内科护理纠纷的原因进行了归纳整理，并针对护士在肾内科护理中存在问题进行了相关的对策的整理研究。结果经过对现有肾内科护理纠纷的原因的整理研究，最终发现，肾内科护理纠纷的原因主要包括护理工作人员服务态度、护理工作人员工作疏忽等几个方面，通过对护士在肾内科护理中存在问题的化解，可以有效提升肾内科护理效率，防止肾内科护理纠纷问题的产生。结论在进行肾内科护理过程中，通过持续进行护士在肾内科护理纠纷原因调查，可以有效地寻找到影响肾内科患者生命健康的护理问题，为防止肾内科护理纠纷的产生提供保证。

简介：摘要：目的 通过实验探讨优质护理在肾内科护理中的应用价值和意义为临床护理工作提供相应的参考。结果：观察组护理中出现的不良事件发生率显著比对照组低，患者的焦虑情绪和抑郁情绪经护理干预后明显下降，观察组的下降幅度更明显， P<0.05。结论：在肾内科护理中实施优质护理服务的干预效果更突出，患者的临床负面情绪得到良好改善，具有极高的护理安全性。

简介：摘要目的探讨护理干预在肾内科临床护理中的应用效果，为今后的临床护理工作提供参考。方法以我院肾内科于2014年1月至2014年12月期间收治的100例住院患者作为本组研究的观察对象，采用平行随机抽样法将其分为对照组与观察组各50例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上开展意外伤害干预、水肿及用药干预、感染干预以及血液透析干预等专项护理干预，对比两组住院期间的住院时间、意外伤害次数、服药安全率以及并发症发生情况。结果住院期间，观察组的意外伤害次数、服药安全率以及并发症发生率分别为（2.76±1.37）次、（97.56±1.75）%以及（6.64±1.14）%，均明显低于对照组，具有统计学意义，P＜0.05；且观察组的住院时间也明显低于对照组，具有统计学意义，P＜0.05。结论通过在在肾内科护理中开展针对性的护理干预措施，能够有效减少意外伤害与并发症的发生，保证用药安全，缩短住院时间。

简介：摘要目的分析在当前肾内科患者的护理过程当中使用优质化护理服务的临床效果以及安全性研究。方法将2016年11月至2017年12月在我医院肾内科接受诊治的106例病患者作为本次分析研究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规护理组中的53例病患者仅使用常规化传统的方法来进行看护，而实验护理组中的53例病患者则实施优质化的护理服务方法进行看护。两种护理方法实施结束之后对两组患者对于护理结果的满意情况以及护理人员其优质化服务意识的提升情况进行调查和分析。结果实验护理组的护理人员其优质化护理服务意识提升的有效概率（81.82%）明显优于常规护理组护理人员的有效概率（45.45%），且实验护理组患有肾脏疾病的患者对整个护理过程的满意程度也同样比较高，数据经过检验具有统计学意义（P<0.05）。讨论肾脏疾病作为医学史上比较常见的一类疾病，对肾内科的病患者实施优质化的护理服务方法进行看护，临床效果比较明显，且患者对护理结果较为满意，提高了治疗的安全性。

简介：摘要目的探究优质护理服务在肾内科护理中的临床应用效果。方法选取2013年3月~2015年3月在我院接受肾内科治疗的70例患者，随机分为两组，观察组和对照组，每组各35例。观察组患者给予优质护理服务，对照组患者给予常规护理，治疗完成后，总结并比较两组的患者的护理满意度及患者住院时间。结果给予优质护理服务的观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；与对照组相比，观察组患者的平均住院时间明显较短，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对接受肾内科治疗的患者给予优质护理服务，能明显加快患者康复进程，对稳定患者情绪、减少患者痛苦有很大帮助，提高患者对护理的满意度和对医护人员的信任程度，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨肾内科护理中应用风险管理的效果。方法：筛选100例我院肾内科2023年3月至2023年7月收治患者为本研究对象，视不同护理方法分为对照组50例（常规管理）、观察组50例（常规管理+风险管理），比较不同护理方法的应用效果。结果：观察组风险事件发生率与对照组对比存在显著差异 （P<0.05）；观察组护理投诉率与对照组比较存在显著差异（P<0.05）；研究组各项护理质量评分与对照组相比存在显著差异（P<0.05）。结论：风险管理在医院肾内科的护理管理的过程中，能有效预防风险，显著减少风险的发生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析肾内科应用护理风险管理的应用效果。方法：研究随机挑选医院2022年1月-2024年1月在肾内科内工作的50名护理人员为对象，根据数表法分组，分成对照组和研究组，对照组实施常规管理，研究组实施护理风险管理，比较效果。结果：研究组护士护理技能及应急能力考核评分均高于对照组，且护理管理满意度高于对照组，P<0.05。结论：肾内科开展护理风险管理可以有效提高医护人员风险意识，培养并提高应急能力。

简介：摘要目的对针对性护理在老年肾内科患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2013年3月至2014年6月在我院接受治疗的60例老年肾内科患者，对其进行有效分组，分别作为对照组（30）与观察组（30），对照组患者实施常规护理干预，对观察组患者实施针对性护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果两组患者接受护理后，观察组患者的并发症发生率为5.0%显著低于对照组的46.7%，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论将针对性护理应用到老年肾内科患者的临床治疗中，能够显著降低患者并发症的发生率，具有较好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：

简介：摘要：目的：对在肾内科护理管理中采用优质护理管理的效果进行探讨。方法：以我院2018年11月—2020年12月收治的62例患者作为研究对象，将其随机分为2组。干预组31患者进行优质护理管理，对照组进行常规护理，对2组患者的护理满意度和护理质量（护理文书记录、分级护理、抢救物品准备、消毒隔离、病区管理）进行对比。结果：干预组患者满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文主要针对心理护理应用在肾内科患者护理效果进行分析。方法：将我院肾内科接收患者中挑选70例当作研究对象，并在抽签法将将其分成对照、研究组，前者实施常规护理，后者多加心理护理，比较护理效果。结果：护理前比较两组患者焦虑抑郁心理状态评分均无较大差异，P>0.05；护理后比较研究组焦虑、抑郁评分均低于对照组，且护理满意度比对照组高，P<0.05。结论：对于肾内科患者临床护理工作来说，加以心理护理干预可改善患者心理状态。

简介：【摘要】目的：分析肾内科的护理风险因素，并以此探讨出针对性护理的对策。方法：本次研究的对象是本院肾内科2020年1月-2021年6月接收的166例患者，根据计算机分组法将其分为参照组与探究组，各83例。为参照组患者提供常规护理，为探究组患者提供以常规护理为基础的针对性护理，比较两组的护理风险事件发生情况以及护理满意度果。结果：在护理风险事件发生率方面，探究组患者在接受了针对性护理干预后，患者出现摔倒、出血、感染、投诉等护理风险的概率明显比接受常规护理的参照组低，两组对比包含统计学意义(P

简介：摘要：目的:探索研究和开发优质护士服务在肾内科治疗中的使用效率。方法:采用了随机抽样的方法，对医院肾内科部门于2020年1月～2021年6月接受的110个病人的诊断信息进行收集，然后再以病人入院的先后顺序为基础，再来对患者进行分类。其中，以先期入院的55例患者为对照组，进行一般监护干预；以之后入院的五十五例患者为长期观察组，进行优质看护支持。从两组护理中差错事件的发生率来对其护理效果进行评估。另外，通过客户调研表来对其服务做出评估。结果检查组医务人员差错的数量明显地小于观察组，而且由于检查组家属对医务人员满意显然大于观察组，此差异仍存在统计价值（P

简介：摘要：肾内科护理工作在实践中涉及较多内容，对于其最终护理质量和护理效率产生影响的因素也较为复杂，尤其在近年来我国整体经济及科学技术水平不断提升的背景下，人们对护理工作提出更高要求，所以肾内科护理领域必须做好护理风险研究，并据此不断优化护理方式，提升护理的针对性与有效性。基于此，本文将结合实际情况对肾内科护理风险的相关问题进行分析，同时在此基础之上对针对性护理的应用进行阐述，希望能够提高护理人员对肾内科护理风险相关因素的了解，并在此基础之上提高针对性护理的应用效率，从而充分发挥其重要作用，切实提高肾内科护理整体水平。

简介：　　[摘要]　目的：总结肾内科患者的腰痛病因散布特性及病因。办法：对我院肾内科的腰痛患者240例行尿常规、尿蛋白定量、尿红细胞形态、肝肾功用、人白细胞抗原B27，腰腹部x线、B超、cT等相关检查，结合病史、病症、体魄检查剖析腰痛的病因。结果：240例腰痛患者中男性130例，女性110例。其中与肾脏相关者87例，占36.3%，前5位为肾盂肾炎28例，急性肾炎12例，肾囊肿11例，肾病综合征10例，肾结石6例。肾外疾病惹起腰痛的患者共153例，前5位为软组织性腰痛29例，腰背部组织构造退行性变22例，腰椎间盘突出症21例，神经源性腰痛11例，盆腔炎10例。结论：腰痛的病因很复杂，肾性腰痛所占比例并不大。而非肾性腰痛患者经常到肾内科就诊，作为肾内科医生应该熟习肾区腰痛的诊断。