简介:摘要目的探究肾内科护理纠纷的发生原因提出具体的解决对策。方法将于2015年6月至2016年6月进入我院肾内科治疗实行常规护理的186例患者设为对照组,将于2016年7月至2017年7月进入我院肾内科治疗实行综合护理干预的186例患者设为观察组,对比综合护理干预措施实施前后护理纠纷发生率、护理满意度及护理满意评分,全面分析护理纠纷的发生原因。结果经对比,对照组护理纠纷发生率、护理满意度及护理满意评分各项指标与观察组相比差异较为明显,2组数据对比具有统计学意义(P<0.05);经分析,对照组与观察组发生护理纠纷的原因可分为住院费用、护理文书、工作态度及操作技术等方面。结论肾内科护理纠纷发生原因相对复杂,可结合具体原因提出相应的解决对策实行综合护理干预,对于降低纠纷发生率提高护理满意度具有不可比拟的积极作用。
简介:中图分类号R4文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0278-02摘要探讨肾内科患者的安全管理策略。论文对患者采取的护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控,通过对重点人员、重点时段、重点环节,建立健全安全管理制度,制订护理安全紧急风险预案,加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训,增强护理安全意识,掌握肾内科患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了肾内科护理安全的风险,降低了护理差错,保证了患者的安全。
简介:摘要目的对肾内科发生的护理纠纷进行原因分析及对策探讨。方法对本医院在2013年2月截至到2015年2月所发生的该科室医患纠纷事件进行讨论分析,并进行实验对照,讨论研究该事件的产生原因,在进行相关研究后,把医患纠纷作为对照组,观测两组护理医患纠纷的差别、纠纷的发生频率以及后续的处理程度。将第一组命名为对照组,第二组命名为观察组。结果第一组医生患者发生护理纠纷的概率为6.09%而第二组即观察组医患纠纷的发生概率偏低,概率为3.45%,显而易见的低于第一组,观察组与对照组的差异是比较明显的P<0.05。而从患者满意度这个角度来看,第一组79.1%,第二组98.3%。两者差别巨大,比较性不强,P<0.05。结论由上述实验可以得出相关结论,可以对比研究出医患护理纠纷发生的原因,并进行讨论研究,此举对缓解医患关系,建设和谐社会有重大作用,并且其影响患者对医院的整体满意度。
简介:摘要目的探讨护理干预对老年肾内科患者的安全护理的影响,减少肾内科老年患者的安全隐患发生。方法针对我科老年肾病的患者100例,随机分为两组,每组50例患者,其中一组患者采取一般常规护理为对照组,一组患者采取有效的护理干预措施为观察组,观察两组患者住院期间的对安全护理的影响,从患者出现的意外伤害(跌倒、摔伤,烫伤),服药安全率,并发症的发生率等方面进行比较。结果观察组的患者在意外伤害、服药安全率、并发症等明显优于对照组,具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对于老年肾内科的患者实施有效的护理干预措施能够减少护理安全隐患的发生,提高护理安全质量,提升患者的满意度
简介:摘要目的分析与探究针对我院老年肾内科患者采用护理干预的作用效果及影响。方法选取我院在2013年10月—2014年10月期间入院收治的120例老年肾内科患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组两组,每组患者各60例,其中对照组使用常规护理方法,观察组则运用针对性护理干预,进而对两组患者的临床护理效果实施对比和分析。结果通过细致的对比和分析,发现观察组的平均住院时间为(23.4±2.2)d,相较于对照组(24.7±3.1)d明显更短,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率相较于对照组更低,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论根据本次研究分析不难看出,通过在对老年肾病患者的身体指标监测、心理以及饮食等众多方面予以护理干预,使得患者的并发症发生率显著下降,进而让患者的生存质量与护理效果均得到明显改善和提高,非常值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:对于肾内科危重患者,探究和分析在护理过程中采用安全管理模式的实际应用效果,消除安全隐患,确保患者安全水平。方法:本次研究从本院收治的肾内科危重患者中选取了116例,选取时间段为2020年1月到2021年1月期间内。通过随机表法的分组方式将116例患者分成对照组(采用常规护理模式)和实验组(采用安全管理护理模式),对比两组患者在不同护理模式下的实际效果。结果:实验组患者不良事件总发生率相对于对照组较低,护理满意度高于对照组;并且实验组中发生静脉炎的患者仅为2例,而对照组为8例;封管后的停滞时间也低于对照组。两组患者在以上的观察指标比较上均具有统计学差异(P<0.05)。结论:通过应用护理安全管理模式,能够大大提高肾内科危重患者的安全性,减少患者意外情况的发生概率,应用效果较为显著。
简介:摘要: 目的: 探析分析肾内科护理工作中潜在的风险,并根据分析结果提出相应的护理措施。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 6 月,结束时间为 2020 年 6 月,研究前进选择我院肾内科收治的 84 例患者作为主要分析对象。按照 1:1 的比例和护理方法的不同将患者分为两组,分别是对照组( n=42 例,采用常规护理)、观察组( n=42 例,采用根据风险分析后制定的护理措施)。两组使用不同护理方法后对护理工作的情况进行观察和分析,并记录护理期间的各种数据,包括:基础护理评分、护理安全、病房管理、护理文书、护理风险发生率等。将两组记录后的数据进行全面的比较。 结果: 根据数据分析得知,观察组各项数据分别为( 98.03±1.43 )、( 96.33±2.02 )、( 94.68±0.53 )、( 98.24±2.32 )、( 0.0% )相对于对照组( 71.02±2.52 )、( 72.21±3.03 )、( 78.24±1.02 )、( 85.41±3.23 )、( 9.52% )较好,存在明显区别,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :对肾内科护理工作中潜在的风险进行分析,以此为根据提出相应的护理措施,并落实到护理工作中,能够有效的促进护理质量的提高,减少护理风险的发生,临床效果显著。
简介:摘要目的探讨干预性护理对老年肾内科患者安全护理的影响。方法选择本院收治的老年肾病患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上给予针对性干预护理,比较两组患者的护理安全隐患发生率以及护理满意度。结果观察组护理满意度为100%,明显高于对照组的83.3%(P<0.05)。老年肾病患者发生水肿、感染、跌倒、褥疮、内瘘阻塞等情况的发生率明显降低,有效说明观察组患者的安全隐患发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年肾脏疾病患者实施有针对性的护理干预,可以有效降低老年肾病患者的安全隐患,提高了患者的生存质量以及护理服务质量。