简介:【摘要】目的:分析肾内科老年患者应用的护理风险管理的临床护理效果。方法:选择本院 2017年 10月~ 2018年 10月肾内科收治的 150例老年患者,根据护理模式不同分组,对两组的护理效果及满意度进行对比。结果:观察组患者并发症、跌倒坠床及不良情绪率发生分别为 8.00%( 6/75)、 6.67%( 5/75)、 13.33%( 10/75),均显著低于对照组( P< 0.05);观察组投诉纠纷发生率 4.00%( 3/75),护理满意度 97.33%( 73/75),均与对照组存在显著性差异( P< 0.05)。结论:肾内科患老年者护理风险管理中,加强了护理人员风险管理意识和水平,有效控制安全隐患,提高临床护理质量和满意度,为患者治疗康复提供安全舒适的环境。
简介:【摘要】目的 实验分析 老年肾内科患者护理中的 安全隐患,并提出护理对策。 方法 将 2017 年 6 月—— 2019 年 6 月老年肾内科收治的患者 77 例,作为研究的对象,将 77 例研究对象分为两组,实验组和对照组,实验组患者结合护理中的安全性隐患,实施针对性护理措施,对照组只进行常规的护理,对比两组患者的护理效果。 结果 实验分析表明压疮、坠落、感染等是患者常出现的安全隐患, 实验组患者安全事件发生的概率显著的降低,保证了患者治疗的安全性,两组差异明显 P<0.05 ,统计学存在意义。 结论 对老年肾内科患者实施针对性护理措施,可显著降低患者安全事件发生的概率,保证患者的治疗效果,可在临床治疗中进行推广。
简介:摘要: 肾内科治疗中血液透析是主要治疗方法之一,而血液透析治疗中静脉导管留置也广泛使用。中心静脉导管留置对治疗效果有重要作用,然而,长时间留置导管也会带来感染风险。此时,采取循证护理对降低感染可能性具有重要意义。本文主要对循证护理对肾内科血透患者导管感染预防效果作分析。
简介:【摘 要】目的:分析肾内科血液透析患者采用认知行为护理对生活质量的影响。 方法:抽取本院肾内科 2019 年 4 月 -2020 年 7 月进行血液透析的患者 84 例作为观察对象,依据双盲法分为对照组( 42 例)和试验组( 42 例)。对照组进行常规护理,试验组进行认知行为护理,评定项为两组生活质量的差异。 结果:两组对比的为 躯体功能、物质生活、社会功能、心理功能等生活质量评分,其中试验组高于对照组, P 均< 0.05 ,存在统计学差异。 结论:肾内科血液透析患者实施认知行为护理有利于改善生活质量,提高临床疗效,值得在临床中全面性推广。
简介:摘要:目的 :肾内科护理实习带教中分阶段目标教学的应用效果。 方法 :选取于 2017 年 6 月—— 2018 年 3 月在我院肾内科工作的 50 名实习人员,根据随机数字表法将其分为对照组( n=25 ,按照传统教学模式带教)、研究组( n=25 ,以分阶段目标教学带教),将两组实习人员的实习成绩和实习满意度进行对比。 结果 :研究组实习生的实践操作和理论知识评分均明显高于对照组, 2 组对比具有统计学意义( P < 0.05 );研究组对护理实习教学满意度为 96.0% ( 24/25 ),对照组满意度为 68.0% ( 17/25 ),组间比较具有统计学意义( c 2 =4.878 , P=0.027 )。 结论 :分阶段目标教学在肾内科护理实习中效果显著,促使实习生熟练掌握理论知识和操作技能,提高满意度。
简介:摘要:目的:对以心理护理干预为主的优质护理干预应用在肾内科护理中的干预效果进行调查。方法:以我院66例肾内科患者为调查样本,将其随机分为对照组、观察组,两组人数相等,分别给予常规护理管理、以心理护理干预为主的优质护理干预,对患者护理后情绪、生活质量等情况进行调查。结果:护理前两组患者焦虑情绪、生活质量、生活能力评估均无统计学差异(P>0.05),详见下表;护理后观察组患者焦虑情绪、生活质量、生活能力改善程度高于对照组,统计有差异(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,统计有差异(P<0.05)。观察组无护理纠纷发生,对照组有4例护理纠纷,统计有差异(P<0.05)。结论:以心理护理干预为主的优质护理管理能够纠正患者不良情绪,提升其生活质量。
简介:摘要:目的:探究最适合我院肾内科糖尿病肾病患者的临床治疗方案,对比最终的临床治疗效果。方法:选取我院肾内科患有糖尿病肾病的患者病例 60例,对其进行平均分配,并且随机分为两组,每一组患者人数都为 30例。两组患者,一组为实验组,另一组为对照组。实验组患者采用丹参注射液和厄贝沙坦片两种药物进行临床治疗,对照组患者采用厄贝沙坦片一种药物进行临床治疗。临床治疗一个周期之后,对比两组患者的临床作用效果。结果:实验组患者的临床治疗效果明显优于对照组,其中实验组中 95%以上的患者有明显临床症状减缓的表现,而对照组中仅有超过 80%的患者有临床症状的改变。结论:采用丹参注射液和厄贝沙坦片两种药物共同作用,综合治疗糖尿病肾病临床治疗效果更好。
简介:摘要:目的 文章主要针对 舒适护理在神经内科护理中的临床应用效果 进行分析研究 。方法 本次实验中共有 66 例患者参与实验,其中所有患者均为我院神经内科在 201 9 年 4 月~ 20 20 年 4 月收治的患者,将患者随机分为观察组和对照组,其中对照组患者使用常规神经内科标准护理,观察组患者使用舒适护理,在护理结束后对患者的护理满意度、住院时间和自我管理能力改善情况进行对比分析。结果 观察组患者的护理总满意度为 96.97% ,对照组患者的护理总满意度为 78.79% ,观察组明显优于对照组;在护理后观察组患者的 Barthel 指数明显优于对照组( P < 0.05 );观察组患者的住院时间也明显低于对照组,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。结论 对神经内科患者使用舒适护理可以有效的提高患者的护理满意度,改善患者的自我管理能力,同时可以有效的降低患者的住院时间,值得在临床中大力推广使用。
简介:摘要:目的:对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法:对我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 100例消化内科患者进行分析,将其分为对照组和观察组,并采用不同的护理方法,以获得明显的对比效果。在护理对照组时,采取常规护理法。而对观察组进行护理时,则在常规护理的基础上采用细节护理法,对最终的护理效果进行比对。结果:在完成护理工作后,对观察组和对照组的护理成效进行比对,主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较,结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。 结论:通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理,能够显著改善护理成效,帮助患者达到更好的康复状态。
简介:摘要:目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组,将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组,( P < 0.05 );实验组患者的预后情况明显优于常规组,( P < 0.05 )。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛应用。
简介:摘要:呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作,在重症患者遇到各种安全隐患的时候,采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率,在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的:本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析,希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施,更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组,将其随机分配为对照组和观察组,每一组的重症患者均为25人。其中,对照组的重症患者采取普通常规护理的方式,而观察组采取应急护理干预措施的护理方式,护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析,从而得出实验研究的结果。
简介:摘要:呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作,在重症患者遇到各种安全隐患的时候,采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率,在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的:本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析,希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施,更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组,将其随机分配为对照组和观察组,每一组的重症患者均为25人。其中,对照组的重症患者采取普通常规护理的方式,而观察组采取应急护理干预措施的护理方式,护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析,从而得出实验研究的结果。
简介:摘要: 目的 分析研究 优质护理管理在内科护理管理中的应用以及具体 效果。方法 采集 在我院进行治疗的内科患者的数据 ,选择其中的 18 0例, 这些患者的症状非常明显, 而且没有其他并发疾病, 他们都是 2018年 4月到 2019年 5月之间在我院治疗的,将它们进行随机分组分为传统组和优质组,均为 90人。传统组采用 当前较为普遍的 护理措施进行护理 ;优质组在传统组的基础上 采用饮食护理、心理护理、运动护理相结合的方法进行护理 。了解 两组护理结束后的 满意度情况,另外,需要重视分析 不良事件的 发生率, 并且进行总结 。结果 优质组的护理满意度 较高,和 传统组 相比具有明显的优势 , 优质组在不良事件发生率方面 较少,这一参数明显比 传统 组 低 。 综合分析数据发现 p 小于 0.05