简介：【摘要】目的：观察终末期糖尿病肾病(DKD)采取健脾益肾养阴方联合不同血液透析方式治疗的效果。方法：选取2020年7月至2021年9月收治的DKD患者74例，均利用健脾益肾养阴方治疗，随机分为观察组和对照组各37例，对照组采取常规血液透析(HD)，观察组实施血液透析滤过(HDF)，对比效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组(P

简介：摘要：目的：探讨糖尿病合并终末期肾病患者的透析模式及临床效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的糖尿病合并终末期肾病患者40例，将其随机分为两组，每组患者人数均为20例，分别采用腹膜透析和血液透析予以治疗，比较这两种透析模式对糖尿病合并终末期肾病患者的临床效果。结果：经过数据分析可以发现，两组患者透析后的血钾水平、二氧化碳结合力、血糖水平、血红蛋白水平、白蛋白水平和总蛋白水平，与透析前的相关数据均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用腹膜透析和血液透析均能够显著改善糖尿病合并终末期肾病患者的各项生化指标，使患者的身体状况随之好转。但这两种透析模式各具优势，医师在临床应用时应结合患者的实际情况谨慎选择，使其治疗效果达到最佳，令患者的生活质量尽快改善。

简介：摘要：本研究旨在探讨安宁疗护在终末期疾病管理中的重要性及其对患者生活质量的影响。通过对比分析接受安宁疗护与常规医疗照顾的终末期疾病患者的生存质量、心理状况及满意度等指标，发现安宁疗护不仅关注患者的生理需求，更注重其心理、社会及精神层面的支持。研究结果表明，安宁疗护能够显著提高终末期疾病患者的生活质量，减轻其心理压力，增强其对医疗服务的满意度。因此，安宁疗护在终末期疾病管理中具有不可或缺的作用，值得临床推广与应用。

简介：

简介：【摘要】总结1例黏多糖病患儿终末期心力衰竭的护理。护理要点：改善心脏功能，维持液体负平衡，密切监测生命体征，做好用药护理，皮肤护理及心理护理，控制心衰的进展，尽可能减轻患儿的痛苦，提高生存质量，做好临终关怀。

简介：

简介：【摘要】目的：观察姑息护理对老年晚期恶性肿瘤终末期患者的效果。方法：我院2018年3月-2019年3月收治的54例老年晚期恶性肿瘤终末期患者为本次研究对象，按照是否行姑息护理将所有患者分为对照组（27例：是否行姑息护理）与实验组（27例：行姑息护理），比较两组患者预后。结果：实验组患者护理干预后症状自评表（SCL-90）得分以及患者对临床护理满意度（96.29%）明显优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】：目的 讨论营养支持疗法在终末期肾病血液透析患者护理中的应用。方法 于2019年12月至2022年3月期间我院接治的59名终末期肾病血液透析患者，分为对比组（29名）和护理组（30名）。对比组行常规护理，护理组行营养支持疗法。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 护理组临床营养指标较对比组有显著提升。比对差异明显（P

简介：【摘要】：目的：分析终末期肾病血液透析患者应用营养护理的临床效果。方法：本次研究中的观察对象均选自于在本院收治的终末期肾病血液透析患者100例，上述患者均为2019年1月-2020年1月期间入院，按照随机数字表法的形式，将患者分成试验组和参照组，每组50例，参照组行常规护理，试验组在参照组的基础上采用营养护理，对比和分析两组营养状态分布情况。结果：试验组恢复正常营养率高于参照组；试验组轻度，中度，重度营养不良均低于参照组，组间具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究饮食护理对终末期肾病维持血液透析患者治疗的临床效果。方法：选取在我院就诊的终末期肾病维持血液透析患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行饮食护理。统计两组患者的肾功能指标以及护理满意度。结果：观察组患者的肾功能指标以及护理满意度等临床指标均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：对终末期肾病患者进行高通量血透治疗，做好临床预后分析。方法：选取2019～2022本院收治的36例患者，患者均被确诊为终末期肾病，采用分组方式（对照组、干预组），分别采用低通量、高通量血透治疗，做好治疗效果比较。结果：干预患者中显效、有效、无效人数分别为13例、3例、2例，整体有效率分别为88.89％，经比较，t= 9.037,p均小于0.05。干预组并发症整体发生率为11.11％，t=10.547，干预组情况并发症发生率低，二者具有一定差异（P＜0.05）。结论：对终末期肾病患者进行高通量血透治疗，心理状态明显好转，患者满意度高，并发症相对较少。

简介：【摘要】目的：对终末期肾病患者进行高通量血透治疗，做好临床预后分析。方法：选取2019～2022本院收治的36例患者，患者均被确诊为终末期肾病，采用分组方式（对照组、干预组），分别采用低通量、高通量血透治疗，做好治疗效果比较。结果：干预患者中显效、有效、无效人数分别为13例、3例、2例，整体有效率分别为88.89％，经比较，t= 9.037,p均小于0.05。干预组并发症整体发生率为11.11％，t=10.547，干预组情况并发症发生率低，二者具有一定差异（P＜0.05）。结论：对终末期肾病患者进行高通量血透治疗，心理状态明显好转，患者满意度高，并发症相对较少。

简介：

简介：摘要 目的 分析终末期糖尿病肾病血液透析患者护理过程中引入细节管理的应用价值。方法 本次研究于2022.01开始，于2022.12结束，历经一年时间，共有62例终末期糖尿病肾病患者在我院接受血液透析治疗，将上述患者纳入研究，按照护理方式划分为两组，一组接受常规护理管理，设为对照组，组内共计31例患者。另一组接受细节管理，设为研究组，组内共计31例患者。对比两组患者并发症发生率、护理满意度以及护理前后生存质量评分、心理状况评分。结果 两组并发症发生率相比，研究组更低（p<0.05）；两组护理满意度相比，研究组更高（p<0.05）；两组护理前生存质量评分相比无差异（p>0.05），护理后评分相比，研究组更高（p<0.05）；两组护理前心理状况评分相比无差异（p>0.05），护理后评分相比，研究组更低（p<0.05）。结论 对终末期糖尿病肾病且接受血液透析治疗的患者实施细节管理，对于改善患者生存质量与心理状态具有积极影响，且能够降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探究人生回顾辅助人文关怀对肺癌终末期患者心理健康的影响。方法：于2020年01月~2022年04月期间，抽取医院收治的80例肺癌终末期患者来进行研究观察，所抽取的肺癌终末期患者均确诊为肺癌终末期。将入院号单数者（40例）纳入实验组，采取人生回顾辅助人文关怀干预；入院号双数者（40例）纳入对照组，采取常规护理干预。结果：实验组患者，36例表示（满意/一般），对照组患者，30例表示（满意/一般），两组的总满意度具有明显差异（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析在治疗维持血透终末期肾病上的的治疗效果。方法 选取我院2019年7月至2020年6月登记治疗的维持血透终末期肾病共60例病人为研究对象，采取随机分配,分为参照组和观察组，参照组采取低通量血液透析，观察组病人采取高通量血液透析，两组均采用相同的药物、饮食等，4个月后，观察两组病人的血红蛋白、血清白蛋白水平及病人对治疗的满意度。结果：两组病人血液透析4个月后血红蛋白和血清白蛋白水平相对比，观察组的血红蛋白和血清白蛋白水平均高于参照组（p＜0.05）。两组病人满意度相对比，观察组病人总满意度高于参照组，有统计学意义（p＜0.05）。结论 高通量血液透析在治疗维持血透终末期肾病人上，比低通量血液透析治疗效果更好，病人的满意度高，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法：纳入我院的76例终末期糖尿病肾病患者进行分析，纳入时间2020年3月~2021年3月，单双号方式分组，对照组行普通护理措施，观察组行细节护理措施，对比两组并发症、情绪状态。结果：观察组并发症较少，发生率是13.16%（5例），和对照组相比差异显著，P＜0.05；观察组HAMA和HAMD评分比对照组低，分别是（14.36±3.63）分、（15.02±3.18）分，组间差异显著，P＜0.05。结论：细节管理用于终末期糖尿病肾病血液透析患者可以减少并发症，保持患者情绪状态良好。

简介：【摘要】目的：就细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的效果进行研究、分析。方法：选择我院在2021年5月至2022年7月收治的100例终末期糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象，进行细节管理，对比疗效。结果：治疗后，患者营养状况良好，护理满意度高。结论：针对终末期糖尿病肾病血液透析患者而言，细节管理改善营养状况，值得推广。

简介：摘要：目的 探究针对终末期糖尿病肾病患者采用持续低效缓慢血液透析治疗的临床效果。方法 选取2018年1月—2020年12月期间收治的70名终末期糖尿病肾病患者，以透析方法的不同进行分组，观察组和对照组的人数均为35例。对照组给予普通血液透析，观察组给予持续低效缓慢血液透析。比较两组患者透析之前和透析之后的心率以及平均动脉压，观察低血压的发生情况，并对肾功能以及血清溶质的变化情况进行对比。结果 对照组患者的低血压发生率高于观察组患者的低血压发生率（P＜0.05）。治疗前，两组患者的心率以及动脉压差异无统计学意义[1]。透析后，观察组患者的心率、低于对照组，平均动脉压高于对照组（P＜0.05）结论 针对于终末期糖尿病肾病患者，相较于普通血液透析治疗而言，低效缓慢血液透析更为安全有效，可有效避免低血压情况的发生。