简介：

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对肿瘤终末期患者的影响。方法：选取该院2020年10月到2021年10月收治的肿瘤终末期患者120例进行研究，均分为两组，对照组60例，给予常规护理，观察组60例，予以心理护理。结果：观察组的SAS、SDS评分较对照组更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析终末期肝病合并消化性溃疡89例临床情况。方法：研究时段为2021年7月-2022年7月，将该时段内本院收治的89例终末期肝病+消化性溃疡患者为主体，分析患者临床资料，依据病情予以治疗，评估治疗情况。结果：89例终末期肝病+消化性溃疡患者中，有21例发生出血，予以静脉滴注法莫替丁、口服凝血酶等止血治疗，其中1例因肝性脑病死亡，5例24h内止血成功，13例24h止血成功，2例72h内止血成功。停止出血后全部患者均口服硫糖铝、法莫替丁10周，其中HP阳性者还需要服用羟氨苄青霉素、洛赛克、痢特灵一周，待HP转阴后接受硫糖铝、法莫替丁治疗。治疗结束后复查胃镜，发现7例患者基本愈合，82例完全愈合。结论：终末期肝病极易并发消化性溃疡，患者出血风险较高，通过合理治疗，可促进疾病症状缓解，有利于改善预后。

简介：摘要：探讨1例肺癌终末期伴有癌性伤口患者运用安宁疗护的理念、知识和技能进行护理，通过充分评估患者身体、心理、社会、精神方面的困扰，并予以疼痛护理、癌性伤口护理、静脉血栓的护理、心理及精神支持，同时对患者家属予以死亡教育及支持性照顾，缓解患者家属的悲伤情绪。

简介：【摘要】目的 探讨血液透析和腹膜透析治疗老年终末期肾病的临床疗效。方法选择150例老年终末期肾病患者，时间2017年1月-2019年12月，随机分为两组，血液透析组使用血液透析治疗方法，腹膜透析组使用腹膜透析治疗方法。结果 与血液透析组对比，腹膜透析组治疗后的TNF-α、IL-1β、CRP水平均更低（P＜0.05）；与血液透析组比较，腹膜透析组治疗后的MPO、MDA水平均更低，SOD水平更高（P＜0.05）；腹膜透析组低蛋白血症、感染、出血、脑梗死合计不良事件发生率小于血液透析组（P＜0.05）。结论 血液透析治疗和腹膜透析治疗两种治疗方法治疗老年终末期肾病患者，均能够使患者的系统性炎症反应显著降低，均能够获得有效的治疗效果，而腹膜透析治疗效果更为优良，系统性炎症反应降低程度更大，诱发氧化应激反应程度更轻，值得优先选择使用。

简介：【摘要】目的：研究分析细节管理在终末期糖尿病肾病患者实施血液透析过程中的应用效果。方法：将本院 2018年 1月 -2020年 1月接收的 166例终末期糖尿病肾病血液透析患者分成常规组（常规管理）、研究组（细节管理）。各 83例。结果：研究组 SAS评分、 SDS评分低于常规组，生活质量、满意度高于常规组（ p<0.05）。结论：细节管理能够更好的减轻患者负性情绪，提高其生活质量，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析左心室辅助装置对终末期心力衰竭患者的临床治疗效果。方法：选择在2020 年12月至2021年6月期间我院收治的70例终末期心力衰竭患者作为研究对象，使用抽签法平均分为双室组和左室组，每组35例，双室组采用双室辅助装置治疗模式，及左室组采取左心室辅助装置治疗。对比两组患者的临床中指标以及并发症发生率情况。结果：两组患者的各项指标差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨营养护理干预在终末期肾病血液透析患者的应用价值。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的终末期肾病血液透析患者中，选取68例终末期肾病血液透析患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各34例，对照组采用常规护理，实验组采用常规护理联合营养护理。结果：在生活质量方面，实验组在心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活方面均高于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.05%，对照组满意度73.52%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在终末期肾病血液透析的患者中，行营养支持，效果显著，能有效改善患者的生活质量，提高患者的满意度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：研究腹膜透析用于成人多囊肾终末期肾脏病中的价值 。方法： 2015 年 5 月 -2019 年 4 月本院接诊的成人多囊肾终末期肾脏病病患 40 例， 按照奇偶数字分组原理均分 2 组。试验组采取腹膜透析疗法，对照组实行常规血液透析治疗。对比并发症等指标。 结果：试验组并发症发生率 0.0% ，比对照组 15.0% 低， P ＜ 0.05 。

简介：摘要：目的：评价对终末期恶性肿瘤患者予以营养支持治疗的价值。方法：评价对象选择于2022.2~2022.8就诊于我院肿瘤一科的终末期恶性肿瘤患者62例，随机法分组评价，31例予以常规治疗者纳入对照组，31例予以常规治疗+营养支持治疗者纳入试验组，对治疗效果进行对比和评价。结果：与对照组患者比较，试验组不良反应发生率明显较低（P

简介：目的观察终末期糖尿病肾病(DN)患者血液透析的临床特点并探讨护理对策。方法选取2015年5月~2018年5月期间，我院收治的血液透析患者62例，根据原发病是否存在DN，将患者分为DN组即研究组（n=31）和非DN组即对照组（n=31），比较2组患者治疗后6个月、1年内的存活率以及低血压、感染、心律不齐等不良反应的发生率，对比2组临床特点，并提出有针对性的护理措施。结果DN组（即研究组）患者生存率显著低于非DN组（即对照组）；研究组不良反应发生率显著高于对照组（P<0.05）。结论终末期糖尿病肾病血液透析患者的生存率较一般疾病低，且多伴有不良反应；综合性护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床护理中有重要作用，可有效提高患者生存率、降低患者不良反应发生率，值得进一步推广应用。

简介：目的通过营养护理策略在对终末期肾病血液透析患者护理中的运用，了解营养护理策略对该病患者生活质量的影响。方法将我院2016年1月到2017年12月之间的80例患者资源，平均每40例为一组，分别为研究组与对照组，在研究组中实施营养护理策略，对照组采取常规护理方法，对两组情况加以观察，并得出护理前后生活质量的变化情况与满意度。结论营养护理方式在该病患患者护理中的运用，可以明显改善患者营养不良的情况，提高患者各方面的生活质量。

简介：摘要：目的：探讨血液灌流技术联合血液透析技术对终末期肾病的临床治疗效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象68例，均为终末期肾病患者，以随机数字法进行分组，一组34例患者应用血液灌流技术联合血液透析技术治疗（观察组），一组34例患者应用血液透析技术治疗（对照组），对比不同治疗方案的临床效果。结果：经治疗，观察组患者血清β2微球蛋白（β2-MG）、血肌酐（Scr）、甲状旁腺激素（PTH）、尿素氮（BUN）水平均低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对终末期肾病患者，血液灌流技术联合血液透析技术治疗能够有效改善患者各项生命指标，控制临床症状，提升治疗效果，值得应用。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对营养护理方法进行详细研究，并且分析将其应用于终末期肾病血液透析患者中，对其生活质量的影响，以及护理措施的应用价值。

简介：【摘要】目的：总结终末期糖尿病肾病患者接受延续性护理及其效果。方法：选择我院2020年2月到2022年2月我院收治的终末期糖尿病肾病患者150例，所有患者均接受血液透析治疗，并根据护理方案分为两组。实验组采取延续性护理。对比治疗依从性和生活质量。结果：实验组治疗依从性与生活质量均优于常规组，P＜0.05。结论：延续性护理措施能够明显提高糖尿病肾病患者的治疗依从性，对于患者预后病情控制有着明显的促进效果，值得推广。

简介：摘要：目的: 分析血液透析对治疗输尿管炎脑病的观察和疗效的影响。方法选择2021年1月—12月在我院治疗的80例输尿管性脑病患者,按随机数值法分为对照组和实验组,对照组40例进行治疗,注血治疗,实验组40例进行透析治疗,比较两组患者的临床疗效和检测指标。因此,实验组一直比对照组(67.50%)更有效(97.50%),与组之间的比较p < 0.05;实验组治疗后 bun (13.24 4.67) mmol/L,Cr (485.34 90.41) μol/L 与对照组相比,组间比较,p > 0.05;β 2 毫克 ( 15.24 3.25 ) 毫克/升, PTH ( 10.23 2.13 ) 毫克/升治疗后由实验组, 组间比较, p < 0.05。结论:血液透析对治疗结束时肾病患者尿脑病的临床疗效显着,可有效改善患者肾功能,恢复凝血功能和安全性。

简介：【摘要】：目的：分析终末期糖尿病肾病血液透析护理中应用精细化护理模式的效果。方法：2022年4月到2023年4月期间从本院选取70例终末期糖尿病肾病血液透析患者，分为两组使用不同的护理方法，评估患者的负面情绪。结果：护理后，观察组得分低于对照组，其心理状态更好（P＜0.05）。结论：在终末期糖尿病肾病血液透析护理中，精细化护理可以减少患者的负面情绪。

简介：【摘要】目的：探究专项护理应用于肾病终末期血液透析病人中的护理价值。方法：选取2022年6月-2023年7月作为研究时段，以时段内接收的肾病终末期行血液透析治疗的患者70例作为研究病例，并以乱数表法作为方法遵循，划分为常规护理的对照组（n=35），专项护理的观察组（n=35），针对两组血管阻力展开比较。结果：察组血管阻力显著比对照组更低，而动静脉血流量则显著比对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组出现的并发症例数较之于观察组而言，显著更多，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床可以借助专项护理模式来对肾病终末期实施血液透析的病人展开干预，不仅能够降低患者血管阻力，同时还有极高安全性，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探究终末期肾脏病（ESRD）患者透析及非透析的血管钙化及其影响因素。方法：本次入组共100例病情稳定ESRD患者，试验以2022.01~2023.05为期限，按有无血液透析（HD）分为HD组和非HD组，各50例。比较血管钙化率，分析相关影响因素。结果：HD组血管概率58.00%高于非HD组40.00%（P＜0.05）。单项及多因素显示：所有ERSD的血管钙化中，年龄属于主要因素，HD组以空腹血糖为主要因素，非HD组以高血压为主要因素（P＜0.05）。结论：ESRD患者透析及非透析的血管钙化差异较大，而影响因素涉及年龄、高血压、空腹血糖等，所以还需结合患者特征加强个体化管控，以改善预后。

简介：【摘要】目的：分析对终末期肾病老年病人分别实施高、低通量血液透析的效果。方法：将2020年4月至2022年1月在我院接受治疗的68例终末期肾病老年病人当做实验对象，根据治疗方案进行分组，将其分为高通量组和低通量组，每组各34例。低通量组病人选择低通量血液透析进行治疗，高通量组选择高通量血液透析进行治疗，比较高通量组和低通量组病人的治疗效果，同时比较高通量组和低通量组病人治疗前后的炎性指标。结果：高通量组病人的治疗效果明显高于低通量组病人的治疗效果，差异较大（P＜0.05）；且治疗前，高通量组和低通量组病人的Hs-CRP（超敏C反应蛋白）、IL-6（白细胞介素6）、和TNF-α（肿瘤坏死因子α）等指标没有明显差别（P＞0.05），治疗后，高通量组和低通量组病人的Hs-CRP、IL-6、和TNF-α等指标均有较大改善，且高通量组病人的Hs-CRP、IL-6、和TNF-α等指标均低于低通量组病人的Hs-CRP、IL-6、和TNF-α等指标,差异较大（P＜0.05）。结论：和低通量血液透析相比，对终末期肾病老年病人实施高通量血液透析治疗，更能使病人的治疗效果得到提升，改善病人的各项炎性指标，具有较好的运用价值，值得普及应用。