简介：[摘要]老年人骨质疏松脊柱压缩性骨折很常见,是骨质疏松的严重并发症。由于骨折会引起明显的疼痛,因此不仅会对患者的身体舒适度产生负面影响,还会影响患者的生活质量。因此,必须及时进行有效治疗。对于骨质疏松性压缩骨折,有许多临床治疗方法,包括保守手术。手术治疗有效,但创伤性大,但容易降低患者的耐受性。保守治疗在安全性,经济性和效率方面具有优势。。不同的治疗方法具有不同的机理,优缺点。我们目前正在进行骨质疏松症压缩性骨折的保守治疗研究,以期在保护老年人的身心健康和减轻患者家庭负担方面有一定的进展。

简介：‌[ 摘要 ] 目的 : 探究 PVP （ 经皮椎体成形术 ）和

简介：【摘要】目的：研究针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折的临床疗效。方法：选取我院2018年1月-2020年1月收治的60例骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者作为研究对象，根据不同治疗方式分成实验组与对照组，每组30例，对照组应用常规治疗方式，实验组在此基础上应用针灸治疗，对比两组治疗效果。结果：实验组总有效率（96.67%）明显高于对照组（73.33%）；实验组VAS评分及Oswestry 评分明显低于对照组，p＜0.05。结论：骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者应用针灸治疗效果较好，可明显改善疼痛程度，促进椎体功能尽快恢复，继而提升治疗效果，具有临床应用推广价值。

简介：【摘要】目的 探究唑来膦酸联合降钙素治疗高龄骨质疏松性骨折疗效。方法 研究纳入 82例高龄骨质疏松性骨折患者，患者均由我院 2018年 1月 ~2019年 1月收治，患者均手术治疗，采取随机数字表法将患者分为两组，对照组患者（ 41例）术后降钙素治疗，观察组（ 41例）术后唑来膦酸联合降钙素治疗，对比两组患者治疗前后骨密度变化情况及疼痛评分变化情况（ VAS）、患者满意率。结果 治疗前，两组患者骨密度、 VAS评分相当， p＞ 0.05，治疗后各组患者骨密度、 VAS评分均改善，观察组患者优于对照组， p＜ 0.05；观察组患者满意率高于对照组， p＜ 0.05。结论 唑来膦酸联合降钙素治疗高龄骨质疏松性骨折疗效显著，患者骨密度改善，恢复好，疼痛轻，患者满意率高，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨 双骨汤对绝经后骨质疏松性骨折愈合的影响。 方法： 收集我院 2014 年 7 月 ~2015 年 7 月间收治的 绝经后骨质疏松性骨折患者 50 例， 采用随机数字表法将 50 例 绝经后骨质疏松性骨折患者分为实验组及常规组各 25 例 。 给予常规组患者鲑鱼降钙素注射液治疗，给予实验组在常规组治疗方案的基础上加用 双骨汤治疗。 通过 X 线观察两组患者 骨折愈合情况。对两组患者骨生化指标进行检测。 结果： 实验组 绝经后骨质疏松性骨折患者疗效 总有效率为 80.00% ，明显高于 常规组的 64.00% （ P<0.05）。 实验组 绝经后骨质疏松性骨折患者 PICP、 BGP以及 BAL P水平均高于 常规组 （ P<0.05）。 结论： 采用 双骨汤治疗 绝经后骨质疏松性骨折，可明显提高 骨折愈合水平，改善患者骨生化指标。

简介：

简介：无

简介：摘要：目的：针对骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者在临床中采取中医护理的效果实施分析。方法：研究选择病例时间为2017年6月-2020年6月，研究病例主要是我院接收治疗的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，病例数量为120例，依据患者护理方式差异来实施分组，采取中医护理的患者作为研究组，采取常规护理干预的患者作为比对组，观察两组心理与疼痛评分。结果：研究组患者的心理与疼痛评分均优于比对组，p＜0.05。结论：骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者在临床中进行有效中医护理，将明显有利于患者恢复。

简介：摘要目的探讨老年骨质疏松性骨折患者的危险因素及护理干预措施。方法选取我院老年骨质疏松性骨折患者85例，询问观察其骨折发生因素，并行X光片确定骨折位置。结果骨折患者中女性数量明显多于男性，骨折发生部位从高到低排列依次为室内滑倒、运动跌倒、骑车摔倒、上下楼梯、乘车颠簸以及提挑重物，跌倒为造成骨折的主要危险因素。结论老年骨质疏松患者在轻微外力撞击作用下能引发骨折，在护理过程中应针对骨折原因采用针对性护理措施及健康教育，从而有效减少骨折发生率。

简介：摘要目的对比PVP、PKP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法选择我院自2016年1月至2017年1月收治的70例骨质疏松椎体压缩性骨折患者作为研究对象，按照治疗方式的不同将其分成对照组和治疗组，每组35例，对照组进行PVP治疗，治疗组进行PKP治疗，在治疗前后均采用疼痛视觉模拟评分（VAS评分），对患者腰背部疼痛程度进行评价，采用功能障碍指数评分（Oswestry评分），对患者的功能恢复情况进行评价，并比较两组患者的椎体高度恢复情况、骨水泥泄露情况、治疗的总有效率及不良反应发生率。结果两组患者的VAS评分和Oswestry评分在治疗前无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组患者的VAS评分和Oswestry评分较治疗前均有明显降低，但两组对比差异并不显著（P>0.05），治疗组患者的椎体高度增加值、治疗的总有效率明显大于对照组，骨水泥泄漏率、不良反应发生率明显低于对照组，两组对比差异显著（P<0.05）；两组患者的不良反应发生率对比无显著差异（P>0.05）。结论对骨质疏松椎体压缩性骨折采用PVP和PKP进行治疗，均能有效缓解患者腰背部疼痛和提高患肌的运动功能，但PKP能够有效促进椎体高度恢复，并减少骨水泥的泄露率，因此其治疗效果更佳。

简介：‌[ 摘要 ] 目的 : 探究 PVP （ 经皮椎体成形术 ）和

简介：【摘要】 目的 探讨健康教育干预对骨质疏松伴压缩性骨折患者生存质量的影响作用。方法80例骨质疏松伴压缩性骨折患者随机分为观察组40例和对照组40例，对照组常规护理，观察组常规护理健康教育，2组恢复情况、FAM和BI指数。结果 护理后恢复情况:实验组优良率为95.00%，对照组为75.00%。护理后实验组 FAM和BI指数均高于对照组，差异有统计学意义。 结论 健康教育能积极促进骨质疏松伴压缩性骨折患者病情康复，可显著改善患者的生存质量。

简介：摘要：目的：对老年骨质疏松性骨折患者应用聚焦解决模式进行护理的效果分析。方法：此次研究中，将我院2020年2月-2020年9月收治的共50例老年骨质疏松性骨折患者作为研究样本，随机分组后分别应用不同的护理模式，通过对照不同护理方式下的老年骨质疏松患者的各项生理指标来判定聚焦解决模式的应用价值。结果：观察组患者的SDS评分、SAS评分相较于对照组均更低，观察组患者具有更好的生活质量，组间对照有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨分析老年骨质疏松性骨折患者的营养干预与综合康复护理效果。方法：将2020年10月-2021年10月间入我院接受老年骨质疏松性骨折治疗的100例患者作为主要的观察对象，利用随机分组法将其分成对照组50例和实验组50例，对照组以常规化护理干预为主，实验组则进行营养干预与综合康复护理。观察后比较两组患者的老年骨质疏松性骨折护理效果，并统计两组患者的老年骨质疏松性骨折护理服务满意度，总结一系列的护理体会，借此提升护理服务水平，更好地渗透优质护理理念。结果：实验组患者的老年骨质疏松性骨折护理效果明显优于对照组；实验组患者的老年骨质疏松性骨折护理服务满意度普遍高于对照组，组间结果差异性均有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析针灸在对骨质疏松导致的脊椎压缩性骨折治疗中的效果。方法：选取 2019年9月~2021年9月期间我院收治的86例骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者，按照治疗方式不同分成常规组（常规疗法）、针灸组（针灸疗法），各43例，比较两组疼痛情况、疗效、骨密度。结果：治疗前，常规组、针灸组骨密度、VAS评分比较，无显著差异，（P＞0.05）；治疗后，针灸组骨密度高于常规组，VAS评分低于常规组，（P＜0.05）。针灸组治疗有效率高于常规组，（P＜0.05）。结论：针灸疗法，在对骨质疏松导致的脊椎压缩性骨折治疗中，可增加骨密度，提升治疗效果，缓解疼痛。

简介：摘要：目的：探讨社区护理应用在老年骨质疏松性骨折中的预防作用。方法：本研究选取某社区80例老年骨质疏松患者，将其分为观察组和对照组各40例，观察组患者进行社区护理干预，对照组患者则不采取社区护理，对两组患者的骨折情况和骨密度进行对比。结果：对两组患者进行对比得出，观察组患者的骨密度明显优于对照组，观察组患者中骨折的发生率低于对照组，P＜0.05，组间数据具有统计学意义。结论：在进行预防老年骨质疏松性骨折的工作中，对患者进行社区护理能够有效提高患者的骨密度，降低患者发生骨折的可能性，预防效果较为显著，值得大范围推广。

简介：【摘要】目的：讨论及研究中西医结合治疗骨质疏松压碎性骨折的效果。方法:本次选择80例病人，时间为2021年4月份至2022年4月份，随机平衡分成甲组和乙组，每组40例，甲组实施常规治疗，乙组采取中西医结合治疗，比较其治疗效果和病人的生活质量。结果:不同的治疗方式应用于甲乙两组病人后，乙组病人的治疗效果好于甲组，病人生活质量更高，P

简介：【摘 要】目的：探讨骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者实施中医护理的临床体会。方法：2021年6月-2022年6月选取病例样本，88例均为本院收治的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折，根据奇偶数法分组，44例/组，名称为对照组、研究组，各行常规护理、中医护理，疼痛程度改善情况为两组的对比内容。结果：相较于对照组，研究组干预前NRS评分与之差异不明显，P＞0.05，而干预3d、7d、出院时则更低，P＜0.05。结论：中医护理有利于缓解骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疼痛程度，提升护理效果，值得在临床中进行积极推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在老年骨质疏松性骨折患者护理中应用聚焦解决模式的效果。方法：以本院接收的78例骨质疏松性骨折老年患者为受试者（2023.01-2023.12），抽签法随机分组，对照组行常规护理（39例），观察组应用聚焦解决模式（39例），分析对比两组干预效果。结果：两组干预后SAS、SDS评分显著降低，但观察组评分更低，P<0.05。两组护理满意度比较，观察组94.87%比对照组71.79%更高，P<0.05。结论：对老年骨质疏松性骨折患者应用聚焦解决模式效果理想，利于减轻患者负性情绪，提高患者干预满意度。