简介：摘要目的对比PVP、PKP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法选择我院自2016年1月至2017年1月收治的70例骨质疏松椎体压缩性骨折患者作为研究对象，按照治疗方式的不同将其分成对照组和治疗组，每组35例，对照组进行PVP治疗，治疗组进行PKP治疗，在治疗前后均采用疼痛视觉模拟评分（VAS评分），对患者腰背部疼痛程度进行评价，采用功能障碍指数评分（Oswestry评分），对患者的功能恢复情况进行评价，并比较两组患者的椎体高度恢复情况、骨水泥泄露情况、治疗的总有效率及不良反应发生率。结果两组患者的VAS评分和Oswestry评分在治疗前无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组患者的VAS评分和Oswestry评分较治疗前均有明显降低，但两组对比差异并不显著（P>0.05），治疗组患者的椎体高度增加值、治疗的总有效率明显大于对照组，骨水泥泄漏率、不良反应发生率明显低于对照组，两组对比差异显著（P<0.05）；两组患者的不良反应发生率对比无显著差异（P>0.05）。结论对骨质疏松椎体压缩性骨折采用PVP和PKP进行治疗，均能有效缓解患者腰背部疼痛和提高患肌的运动功能，但PKP能够有效促进椎体高度恢复，并减少骨水泥的泄露率，因此其治疗效果更佳。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
