简介：摘要：目的：本研究旨在评估妇产科门诊中产前检查的必要性和效果，为改善产前保健提供依据。方法：从2022年7月至2023年7月，在妇产科门诊选择了60例符合条件的孕妇参与研究。采用对比法，将孕妇分为两组：实验组接受规范的产前检查，对疾病进行及时干预和处理；对照组则不接受产前检查，只接受一般的孕期保健，监测两组孕妇的妊娠结局、出生缺陷率等指标。结果：经过对比分析，实验组的孕期并发症和妊娠并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。同时，实验组的出生缺陷率较对照组显著降低（P<0.05）。结论：妇产科门诊中的产前检查在孕妇健康管理中具有重要的必要性和积极的效果。通过规范的产前检查，可以及早发现孕妇存在的潜在问题，并进行及时干预和处理，降低孕产妇的并发症风险。此外，产前检查还可以减少出生缺陷的发生率，提高新生儿的健康水平。因此，我们建议在妇产科门诊中广泛应用产前检查，并不断完善和优化检查方案，以提高妇女和儿童的整体健康水平。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对产妇开展产前检查护理对分娩方式与产程进展的影响。方法：选入样本80例，均为接受产前检查的产妇，选入样本时间为2019年1月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各40例，一般资料对比后分别予以产前检查护理、常规产前检查，总结产妇的产程进展情况（第一产程、第二产程、第三产程、总产程）、分娩方式选择（阴道分娩、剖宫产）。结果：实验组在产程进展情况方面相比于参照组更短，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：【摘要】目的：分析产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析。方法:文中分析所选的70例孕妇，均来自2021年时间段。划分于A组35人，常规检查。B组35人，产前免疫检验，比较两组产妇产前检查差异。结果：B组产妇阳性检出率20.00%，高于A组2.86%，P＜0.05。B组高危妊娠发生率5.71%，低于A组17.14%，P＜0.05统计差异显著。结论：孕妇产前免疫检验能更好地判定其是否存在高危妊娠，便于为其提供治疗干预措施保障孕妇生育安全。

简介：【摘要】目的：探讨免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的临床价值。方法：选取该院2021年4月到2022年6月来我院行产前检查的孕妇60例进行研究,平均分为两组,其中对照组30例,给予常规检测,观察组30例,在对照组基础上给予免疫检验。比较两种护理手段对产前检查孕妇的价值。结果：观察组（43.33%）的病毒阳性检出率优于对照组（13.33%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：近年来，随着社会经济水平提升，我国对于人口素质的要求日益增加，产前检查主要是指产妇在妊娠期对自身身体和胎儿情况检查，以此来发现高危妊娠因素，以便临床采取措施预防和治疗，保证产妇和胎儿安全，因此本文探究产前免疫检验联合常规检测在孕妇产前检查中的应用及临床价值。方法：选取2021年1月-2022年12月期间在我院进行产检的190例孕妇的作为研究对象，观察对比两组孕妇检验各项病毒阳性检出情况。结果：研究组检验各项病毒阳性检出率为29.47%，参照组为10.53%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：产前常规检查联合免疫检验在对于医师全面评估孕妇与胎儿身体状况价值极高，能为医生提供准确的数据，有利于及时发现孕妇和胎儿疾病情况并实施相应处理，在临床诊断上具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析在孕妇和胎儿的产前检查中，免疫检验项目的临床价值。方法：研究对象为2020年12月—2021年12月在医院接收产前检查的100例孕妇，采取随机数表法分为接收常规检查及额外免疫检查项目的两组，前者为对照组，后者为研究组，各组50例孕妇，观察两组检查情况。结果：研究组病毒阳性检出率及新生儿阿氏评分更高，P

简介：摘要：目的：孕妇产前检查过程中使用免疫检验并观察其效果。方法：选择我院产前检查孕妇100例作为观察对象，观察开始于2020年1月，观察结束于2022年1月，并且根据孕妇使用检查方法不同分成免疫检验组与常规检验组，免疫检验组采取产前免疫检查，常规检验组使用常规产检，对比两组检查结果。结果：免疫检验组和常规检验组检验结果情况，免疫检验组疾病检查出率8.00%，常规检验组疾病检查出率是2.00%，（x2=11.367,p=0.013），结果有差异。结论：孕妇产前检查过程中使用免疫检验项目能够发现多种疾病，以便临床采取措施治疗和预防，保证产妇和胎儿分娩安全。

简介：【摘要】目的：近年来，随着社会经济水平提升，我国对于人口素质的要求日益增加，产前检查主要是指产妇在妊娠期对自身身体和胎儿情况检查，以此来发现高危妊娠因素，以便临床采取措施预防和治疗，保证产妇和胎儿安全，因此本文探究产前免疫检验联合常规检测在孕妇产前检查中的应用及临床价值。方法：选取2021年1月-2022年12月期间在我院进行产检的190例孕妇的作为研究对象，观察对比两组孕妇检验各项病毒阳性检出情况。结果：研究组检验各项病毒阳性检出率为29.47%，参照组为10.53%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：产前常规检查联合免疫检验在对于医师全面评估孕妇与胎儿身体状况价值极高，能为医生提供准确的数据，有利于及时发现孕妇和胎儿疾病情况并实施相应处理，在临床诊断上具有重要意义。

简介：【摘要】目的：评价孕期护理对孕妇产前检查依从性及妊娠结局影响。方法：选择2021年3月~2022年12月来我院妇产科接受产前检查的孕妇为研究对象，收集68例按照随机数字法分组，对照组予以常规护理，观察组实施孕期综合护理，评价对比两组孕妇的检查依从性、妊娠结局。结果：相较于对照组，观察组孕妇的检查依从性显著更高，差异有统计意义(P

简介：

简介：【摘要】目的　分析孕妇及胎儿产前免疫学检测项目的临床价值。方法将100例孕妇随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组孕妇行常规检查，实验组孕妇行常规检查及免疫学检测项目。比较两组患者危险因素发生情况及检查满意度。结果观察组危险因素发生率为2.00%，低于对照组14.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇总满意度为94.00%，高于对照组(80.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前免疫试验可减少分娩过程中的不良事件

简介：【摘要】目的：探究免疫检验联合常规检测在孕妇产前检查中的临床价值。方法：选取2021年5月～12月来我院检查的66例孕妇作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为对照组（33例）与观察组（33例），对照组采用常规检测，观察组采用免疫检验联合常规检测。比较两组产妇高危妊娠发生率、产妇产前检查满意度。结果：①高危妊娠发生率：观察组VS对照组=3.03%（1/33）VS24.24%（8/33），观察组＜对照组（P＜0.05）；②产前检查满意度：观察组VS对照组=93.94%（31/33）VS72.73%（24/33），观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：在孕妇产前检查中实施免疫检验联合常规检测可降低高危妊娠发生率，提升产妇检查满意度，值得推广实施。

简介：摘要：目的：护理干预+产前检查用于孕产妇健康管理中的应用分析。方法：选取我院于2021年11月－2022年11月收治150例产妇作为观察对象，每组75例，采取随机表法将其分为观察组与对照组，其中对照组实施常规体检结合护理干预，观察组实施护理干预+产前检查，进而比较两组应用价值。结果：通过对比得知，观察组产妇在妊娠健康知识认知及自然分娩率情况上均优于对照组，组间差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论：通过在孕产妇健康管理期间实施护理干预+产前检查，可有效促进产妇自然分娩，使产妇对临床知识得以丰富了解，具有较高临床推广价值。

简介：摘 要：目的：研究B超产前检查在胎儿异常临床诊断中的效果。方法：时间：2022全年接受产前检查的疑似胎儿异常孕产妇80，对全部孕产妇实施B超产前检查，分析检查效果。结果：B超诊断检出率与产后结果对比，P＞0.05。其中，B超诊断敏感度为：0.9744、特异度为：0.5、准确性为：0.9625、误诊率为：0.5、漏诊率为：0.0256、阳性预测值为：0.9870、阴性预测值为：0.3333、假阳性率为：0.5、假阴性率为：0.0256、正确指数为：0.4744。结论：运用B超产前检查方式对胎儿异常诊断价值较高，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析磁共振成像在胎儿产前检查中的临床应用价值。方法：选取2022年11月~2023年11月本院产前检查中100例怀疑胎儿出生缺陷的孕妇为研究目标，所有孕妇均接受超声检查及磁共振成像检查。以随访结果为金标准，比较两种诊断方案的诊断结果与诊断效能。结果：磁共振成像检查准确度、灵敏度、特异度高于超声检查(P<0.05)。结论：超声检查及磁共振成像检查在胎儿产前检查中有较为明显的实用价值，但磁共振成像检查诊断效能更佳，应用前景广阔。

简介：

简介：【摘要】 目的：观察分析对孕妇实施免疫检验与常规检验的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例孕妇，随机分为对照组（30例，常规检验）和实验组（30例，免疫检验），收集分析检验效果。结果：实验组阳性检出率更高，实验组检验满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫检验可以有效提升孕妇检验效果，提高检验满意度，有较高应用价值。 

简介：

简介：摘要：目的：探讨产前检查免疫检验项目对孕妇及胎儿的临床价值。方法：选取我院2022年1月-2022年12月接受产检的孕妇120例作为观察对象，等分为观察组和对照组，各组内均有60例。对照组予以常规产前检查，观察组在其基础上予以免疫检验。对比两组危险因素发生率、不良妊娠结局和满意度。结果：观察组危险因素发生率1.67%较对照组13.33%低（P＜0.05）；观察组不良妊娠结局发生率3.33%较对照组15.00%低（P＜0.05）；观察组满意度98.33%较对照组86.67%高（P＜0.05）。结论：产前检查免疫检验项目应用于孕妇当中作用理想，能显著减少妊娠和分娩过程内危险因素发生率，降低不良妊娠结局发生率，增强满意度，能保障孕妇和胎儿的生命健康，值得临床推广应用。