简介:【摘要】目的:研究分析在临床上产前检查免疫检测项目的价值作用。方法:选取接受我院产前检查的共计80例孕妇作为研究主体,选取时间均在2019年6月至2020年6月期间,将其平均划分为参照组(40例,常规产前检验)与实验组(40例,产前检查+免疫检验),分析两组孕妇的免疫检验指标阳性检出概率与高危妊娠发生情况。结果:实验组各项免疫检验指标阳性检出概率高达20.00%,相较于参照组2.5%明显偏高,两组比较呈现为P<0.05的统计学差异;实验组高危妊娠发生概率达到5.00%,相较于参照组20.00%明显偏低,两组比较呈现为P<0.05的统计学差异。结论:孕妇接受产前免疫检验,能了解孕妇自身是否有高位妊娠的影响因素,以便对孕妇提供可靠的治疗干预举措,使高危妊娠发生概率降低,保障孕妇生育效果。
简介:摘要目的重点探索产前检查免疫检验项目的医学价值。方法挑选的研究对象是2013年03月至2015年03月在我院接受诊治的90例孕妇,将孕妇随机分成例数相同的两组,接受常规产前检查的45例孕妇纳入对照组,接受产前免疫项目检查的45例孕妇纳入观察组,对比检查结果。结果接受检查之后,对照组微生物感染的总共有3例,HIV病毒感染的总共有1例,梅毒的总共有2例,乙型肝炎的总共有4例,对照组的高危妊娠发生率较高,高达22.22%。观察组微生物感染的总共有1例,乙型肝炎的总共有1例,观察组的高危妊娠发生率较低,低至4.44%。观察组的高危妊娠发生率明显低于对照组。两组孕妇高危妊娠情况有明显差异(P<0.05)。结论产前检查免疫检验项目,有利于降低高危妊娠发生率,提高新生儿的质量。
简介:目的:分析探讨高危孕妇产前检查失约的原因及护理措施。方法:选取153例高危孕妇作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,研究组行系统的健康宣教,对照组仅行常规健康教育,就孕妇整个孕期进行了追踪随访,分析探讨了两组孕妇产前失约的原因,并总结分析两组护理效果。结果:对照组孕妇失约率达27.3%,研究组孕妇失约率为14.5%,对照组失约率均明显高于研究组(P〈O.05);两组高危孕妇中经产妇、偏远农村孕妇、小学a_v:t下和初高中文化程度孕妇失约率明显偏高,各因素下失约率比较差异有统计学意义(P〈O.05);分娩过程中研究组孕妇未发生产妇或围产儿死亡事件,对照组发生1例围产儿死亡事件。结论:高危孕妇产前检查失约的原因具有多样性,应该针对失约率较高的因素制定有针对性的护理对策,以提高孕妇产前检查的依从性,提高孕妇的自我保健水平。
简介:摘要目的研讨免疫检验项目在产前检查中的应用价值及意义。方法将2015年12月—2017年1月到我院产科行产前检查的1600例孕妇纳入研究,上述孕妇均接受肝炎、梅毒、艾滋病(AIDS)及TORCH等几项免疫项目检测,对其检测结果及临床资料进行整理与回顾性分析。结果本组1600例孕妇中,81例检测提示HBsAg阳性,构成比为5.06%(81/1600);17例检测提示TRUST阳性,所占比重为1.06%(17/1600);临床检测提示HCV阳性者6例,占0.38%(6/1600);提示TPPA、抗-HIV及抗TORCH-IgM阳性者均为1例,所占比重为0.06%(1/1600)。上述疾病较严重或AIDS孕妇,均在确诊病情且征询同意后给予终止妊娠处理。结论肝炎、AIDS及梅毒等疾病均是妊娠的高危因素,将此类免疫检验项目纳入产前检查范围,有利于临床早发现、早处理,以保障孕产妇的生命安全。
简介:【摘要】目的 研究孕妇产前检查过程中引入免疫检验项目的临床价值。方法 选择2020年10月-2022年10月在我院接受孕期检查的孕妇80例,根据孕期检查项目的不同将其分成对照组和观察组。对照组中40例研究对象接受常规孕期检查;观察组中40例研究对象在常规孕期检查的基础上,引入免疫检验项目。对比两组研究对象乙肝病毒、微生物、梅毒检验阳性率、不良事件发生率、孕期检查方案满意度。结果 观察组研究对象乙肝病毒、微生物、梅毒检验阳性率高于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组不良事件发生率低于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组孕期检查方案满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 孕妇产前检查过程中引入免疫检验项目,能够明显提升相关病原微生物检出率,减少不良事件的发生,使检验方案满意度得到显著提高。
简介:目的:研究产前检查联合超声检查对胎儿体重预测的临床应用价值。方法:选择在2021年5月至2022年4月院内收治的孕妇100例,随机分组,分成对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采取产前检查,观察组采取产前检查联合超声检查,比较两组对胎儿体重预测的准确率。结果:观察组对胎儿体重预测准确率为96.0%(48/50),对照组对胎儿体重预测准确率为72.0%(36/50),两组比较(P<0.05)。结论:通过产前检查联合超声检查对胎儿体重进行预测,可提升预测准确率,应用价值高,值得推广。
简介:摘要目的探讨产前检查胎儿电子监护对围产儿预后的临床意义。方法选择2007年5月至8月1095例孕妇,行无应激试验检查,根据有无反应,把有反应1077例为对照组,无反应18例为观察组,观察两组的新生儿窒息率。结果1095例次孕妇无应激试验检查中,反应型1077例次(98.4%),无反应型18例次(1.6%)。观察组18例中共有7例发生新生儿窒息,其发生率为38.9%,有1例为重度窒息,经处理后治愈;而对照组1077例中有26例发生新生儿窒息,其发生率为2.4%,且都为轻度窒息,两组比较有显著差异(P<0.01)。结论孕32周起每周进行产前胎监,发现胎心监护评分异常者及时处理,对降低围产儿死亡率有重要意义。