学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究产前检查对孕产妇分娩的临床影响。方法收集我院2014年1月到2016年5月1256例孕产妇进行回顾性分析,将孕产妇分为两组,有产前检查为观察组,无产前检查为对照组,分析两组孕产妇的分娩情况。结果观察组的早产和过期产明显低于对照组,观察组孕产妇并发症的发生率(1.52%)明显低于对照组(6.21%),两组数据存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论产前检查有利于减少孕产妇并发症的发生率,促进孕产妇顺利分娩。

  • 标签: 产前检查 分娩,临床影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究产前检查中免疫检验项目的应用价值。方法 将200例行产前检查的孕妇作为主要对象,随机分为两组,100例/组。对照组进行常规检验项目的检查,观察组在常规检验项目基础上增加免疫检验项目,对两组孕妇进行跟踪随访,统计比较两组的高危妊娠发生率和新生儿不良事件发生率。结果 ①高危妊娠发生率:观察组的发生率显著低于对照组,差异显著;②新生儿不良事件:观察组的发生率较对照组低,差异显著。结论 将免疫检验项目纳入到产前检查中更有利于降低高危妊娠和新生儿不良事件的发生风险,可进一步推广。

  • 标签: 免疫检验项目 产前检查 临床价值
  • 简介:摘要:目的:对产前检查中免疫检验项目应用效果观察分析。方法:本次研究选择2017年2月~2018年2月我院80例免疫检查异常孕妇为对象,根据入院日期将其分成对照组40例、比较两组母婴阻断成功率。结果:观察组患者母婴阻断成功率显著高于对照组,存在统计学意义(P

  • 标签: 免疫检验项目 产前检查 临床观察 价值 分析
  • 简介:【摘要】目的: 探究分析产前检查免疫检验项目的临床应用价值。 方法: 以 2017年 6月 -2019年 6月到我院治疗的 80 例孕产妇 作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各 40 例。对照组行常规产检 ,而实验组则在此基础上增加免疫检验项目 。分析两组孕产妇及胎儿的临床结局及分娩方式 。结果: 实验组孕产妇阴道分娩率( 84% ) 高于对照组的 阴道分娩率( 60% ) , X2=4.94 , p﹤0.05有统计学意义。实验组孕产妇的不良事件发生率( 7.5%)低于对照组不良事件发生率( 50%), X2=4.11,5.00,5.33, p﹤0.05有统计学意义。实验组胎儿不良事件发生率( 10% )低 于对照组( 55% ) , X2=5.16 , 3.91,5.17 , p﹤0.05有统计学意义。结论:以免疫检验项目 对孕产妇 进行检验 可以有效降低孕产妇及胎儿的不良事件发生率 ,提高孕产妇的阴道分娩率 ,免疫检验项目 在临床对孕产妇 的检验 中具有推广价值 。

  • 标签: 产前检查 免疫检验项目 孕妇 胎儿 价值 母婴结局
  • 简介:【摘要】目的 探讨预约服务在产前检查中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年12月本院84例门诊产前检查孕妇,随机分组,对照组与观察组分别采取常规产前检查服务与产前检查预约服务,对比应用效果。结果 孕妇候诊时间、产前门诊投诉率和满意度方面,观察组较对照组优(P

  • 标签: 产前检查 预约服务 孕妇
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析产前检查免疫检验项目临床价值。方法纳入2016年1月—2016年7月选择我院行产前检查的预产期孕妇74例,按检查先后顺序分两组。37例入对照组,施行常规检查。余37例入研究组,施行免疫检验。比较两组。结果两组中研究组的高危妊娠发生率更低,8.11%<21.62%,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论产前检查免疫检验项目临床价值较大,对及早发现高危妊娠、提高生育质量有确切作用,建议运用。

  • 标签: 产前检查 免疫检验 价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对孕妇在产前行免疫项目检查的临床应用价值进行探究。方法选择2015年5月-2016年11月我院收治的118例预产期妇女,利用随机数法分为两组,对照组59例,行常规产前检查,观察组59例,在观察组的基础上予以免疫项目检查,将两组妇女的高危妊娠发生状况进行对比分析。结果两组妇女均出现了高危妊娠状况,观察组依据免疫检验结果及时实施了干预,最终观察组出现高危妊娠的概率为6.78%,远低于对照组的23.73%,两组对比差异明显(P<0.05)。结论在产前进行免疫项目检查,可以及早发现导致高危妊娠的因素,并能够及时实施干预、控制,从而减少对母婴的危害,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 产前检查 免疫项目 临床应用价值
  • 简介:目的对产前检查工作期间的免疫检验进行讨论,分析免疫检验的临床应用价值。方法本次研究选取的研究对象94例在我院进行治疗的孕妇,将孕妇随机分为两组,对照组和观察组。对照组47例孕妇实施产前常规检查,观察组47例增加免疫检验项目检查。对两组孕妇的高危妊娠发生情况进行分析对比。结果观察组47例中,甲肝1例,乙肝1例,梅毒没有,HIP没有,TORCH有1例,总发生率3例(6.38%)。对照组47例中,甲肝2例,乙肝4例,梅毒2例,HIP有2例,TORCH有3例,总发生率13例(27.66%)。观察组孕妇的高危妊娠发生率比对照组孕妇的高危妊娠发生率低很多(P<0.05)。结论免疫检验在产前检查中能大大降低高危妊娠率,起到早期控制作用,提高产妇妊娠质量,对母婴安全的保证十分重要,可作为产前检查项目的补充和完善,值得推广。

  • 标签: 免疫检验 产前检查 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:研究高危孕妇患者进行产前检查前的护理干预效果。方法:选取医院收治时间为2020年12月到2021年12月的80例高风险孕妇患者。并对其进行分组。每组有40名患者。结果:观察组患者的临床满意度显著高于对照组患者。结论:通过对患者在产前检查前进行精细化护理干预具有显著的临床效果,可减少不良情况的出现,值得临床推广。

  • 标签: 精细化护理   高风险孕妇 产前检查  临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探究产前检查免疫检验项目在临床运用中的价值。方法:选取该院接收的80例孕产妇,时间分布段2022年1月至2023年1月,通过随机抛硬币分组划分,参照组纳入硬币为正面40例,执行常规产前检查,实验组纳入硬币为反面40例,执行常规产前检查与免疫学检查,对两组免疫检验检出情况、高危妊娠发生情况、孕妇分娩模式以及不良事件发生情况。结果:(1)实验组高危妊娠发生概率5.00%(2/40),与参照组20.00%(8/40)相较之,差异对比P<0.05;(2)实验组自然分娩概率达到72.50%,剖宫产概率达到27.50%,与参照组(50.00%、50.00%)相较之,差异对比P<0.05;(3)在不良事件发生方面,实验组与参照组相互对比,前者不良事件发生概率更低,差异对比P<0.05。结论:相较于常规产前检查模式,产前检查免疫检验项目能够深入了解孕产妇的实际情况,以便及时发现高危情况,运用有效的干预手段,改善孕产妇妊娠结局。

  • 标签: 产前检查 免疫检验 临床应用
  • 简介:摘要目的探讨产妇产前接受免疫检验项目检查的临床意义,并作价值分析。方法选取2015年12月-2016年12月于我院接受治疗的预产期妇女40例作为观察对象,依据是否接受免疫检验项目分成观察组(20例)与对照组(20例)。分析临床免疫检验结果,对比两组产妇分娩期间所存在的危险因素发生率。结果观察组20例接受产前免疫检验项目检查后,抗-HIV阳性患者未见一例,梅毒抗体呈阳性者未见1例,乙肝抗体呈阳性者1例,检出率为5.00%(1/20),丙肝抗体呈阳性者1例,检出率为5.00%(1/20)。观察组产妇危险因素的发生率仅为5.00%(1/20),而对照组产妇危险因素的发生率为15.00%(3/20)(P<0.05),观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论对产妇产前实施免疫检验项目的检查可以有效发现妊娠潜在风险,做好及时把控,从而未来生产时所发生的危险,大大提升产妇分娩的安全性,值得临床推广。

  • 标签: 产前检查 免疫检验项目 临床应用价值
  • 简介:摘要目的分析产前检查中的免疫项目的临床应用价值。方法选取200例于2017年1月~2018年1月至本院产检的孕妇,采用随机数字表法将其均分为观察组与对照组,每组各100例。给予对照组产前常规检查,观察组则在此基础上增加免疫检验项目。比较两组高危妊娠发生情况。结果两组均有出现高危妊娠现象,但观察组经过免疫检验项目检查后,早期即给予合理措施加以控制,而对照组并未及时发现问题,因此也就没有采取有效控制措施;最终结果显示,观察组高危妊娠发生率明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予产妇产前检查免疫检验项目有助于及时发现高危妊娠因素,并据此采取合理的控制措施,以保证母婴生命安全。

  • 标签: 免疫检验 产前检查 应用价值