简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 孕妇产前检查的影响因素。方法： 选取 2015 年 1月 ~2017 年 1月在我院 妇幼保健科建卡的 113例孕妇，根据住址，分为常住农业组、常住非农业组和流动组。对三组孕妇的产前检查情况进行调查，并分析影响产前检查的因素。结果： B组孕妇的产前检查情况好于 A组和 B组，而 C组产前的检查次数最少； B组孕妇检查的所占比例最高，而 C组最低， A组低于 B组，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。 AB组和 C组比较，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 B组与对妊娠危险征兆的知晓率明显高于 A组和 C组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： 孕妇的产前检查存在地区差异和城乡差异，应对孕妇的保健工作更加重视，尤其农村要重视孕产妇的保健，增强对孕龄妇女的宣传教育。

简介：摘要目的探讨产前检查免疫检验项目在医学临床上的价值。方法按照数字随机表法将该院二百名产前检查的孕妇分为观察组和对照组，对照组的孕妇应用一般的检查方法，而观察组在一般检查方法的基础上增加免疫检查项目，包括人类免疫缺陷病毒、肝炎病毒、宫内感染以及围产期感染引起产儿畸形的病原体、梅毒等。对观察组和对照组的孕妇发生高危妊娠的情况进行比较，分析常规检查措施以及增添的免疫检查项目的检查方法的好处和缺陷。结果观察组的孕妇乙型肝炎阳性率为8%，丙型肝炎抗体阳性率为2%，梅毒抗体阳性率为1%，宫内感染以及围产期感染引起产儿畸形的病原体阳性率为1%。在进行对症干预之后，高危妊娠的几率为2%，对照组的高危妊娠的几率为14%，两组比较差异具有统计学意义，即P小于0.05。结论通过在产前检查增加免疫检验项目，可以有效、及时地为医学的干预提供比较充分的依据，提升孕妇的生产质量，值得医学推广和应用。

简介：【摘要】目的：讨论临床应用产前检查免疫检验项目的效果。方法：对从2020年8月到2021年8月所收治的80名产妇进行研究，通过随机法将产妇分到采用产前常规检验的对照组（n=40）和在进行常规检验的同时予以免疫检验的研究组（n=40）。对比研究组和对照组的高危妊娠出现率和不良情况出现率。结果：研究组高危妊娠出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨产前检查免疫检验项目的临床应用价值。方法 选取门诊及住院孕产妇 60 例，随机分为参加产检免疫项目组以及未参加产检免疫项目组各 30 例，对孕妇以及胎儿进行产前检查免疫检验项目有助于纠正高危妊娠，避免诊治时机的延误。探究肝炎病毒检查、梅毒检查、 HIV检查以及 TORCH检测的临床价值，从而提高生育质量。结果 起病伊始伏期方面所有患者平均在 1个月左右，于发病 2～ 3w之后血液以及粪便的传染性会逐渐消失（血清中的特异性抗体 IgG的产生）。结论 产前检查免疫检验项目意义重大，能够帮助孕妇及时地纠正高危妊娠避免延误诊治，对于孕产妇生育质量的提高有很高的临床应用价值，值得推广。  　　关键词：产前检查；免疫检查；应用价值  　　

简介：

简介：摘要目的探究产前检查对孕产妇分娩的临床影响。方法收集我院2014年1月到2016年5月1256例孕产妇进行回顾性分析，将孕产妇分为两组，有产前检查为观察组，无产前检查为对照组，分析两组孕产妇的分娩情况。结果观察组的早产和过期产明显低于对照组，观察组孕产妇并发症的发生率（1.52%）明显低于对照组（6.21%），两组数据存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论产前检查有利于减少孕产妇并发症的发生率，促进孕产妇顺利分娩。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对产前检查中免疫检验项目应用效果观察分析。方法：本次研究选择2017年2月~2018年2月我院80例免疫检查异常孕妇为对象，根据入院日期将其分成对照组40例、比较两组母婴阻断成功率。结果：观察组患者母婴阻断成功率显著高于对照组，存在统计学意义(P

简介：

简介：摘要目的分析产前检查免疫检验项目临床价值。方法纳入2016年1月—2016年7月选择我院行产前检查的预产期孕妇74例，按检查先后顺序分两组。37例入对照组，施行常规检查。余37例入研究组，施行免疫检验。比较两组。结果两组中研究组的高危妊娠发生率更低，8.11%<21.62%，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论产前检查免疫检验项目临床价值较大，对及早发现高危妊娠、提高生育质量有确切作用，建议运用。

简介：【摘要】目的：探究产前检查免疫检验项目在临床运用中的价值。方法：选取该院接收的80例孕产妇，时间分布段2022年1月至2023年1月，通过随机抛硬币分组划分，参照组纳入硬币为正面40例，执行常规产前检查，实验组纳入硬币为反面40例，执行常规产前检查与免疫学检查，对两组免疫检验检出情况、高危妊娠发生情况、孕妇分娩模式以及不良事件发生情况。结果：（1）实验组高危妊娠发生概率5.00%（2/40），与参照组20.00%（8/40）相较之，差异对比P＜0.05；（2）实验组自然分娩概率达到72.50%，剖宫产概率达到27.50%，与参照组（50.00%、50.00%）相较之，差异对比P＜0.05；（3）在不良事件发生方面，实验组与参照组相互对比，前者不良事件发生概率更低，差异对比P＜0.05。结论：相较于常规产前检查模式，产前检查免疫检验项目能够深入了解孕产妇的实际情况，以便及时发现高危情况，运用有效的干预手段，改善孕产妇妊娠结局。

简介：摘要目的分析产前检查中的免疫项目的临床应用价值。方法选取200例于2017年1月~2018年1月至本院产检的孕妇，采用随机数字表法将其均分为观察组与对照组，每组各100例。给予对照组产前常规检查，观察组则在此基础上增加免疫检验项目。比较两组高危妊娠发生情况。结果两组均有出现高危妊娠现象，但观察组经过免疫检验项目检查后，早期即给予合理措施加以控制，而对照组并未及时发现问题，因此也就没有采取有效控制措施；最终结果显示，观察组高危妊娠发生率明显低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予产妇产前检查免疫检验项目有助于及时发现高危妊娠因素，并据此采取合理的控制措施，以保证母婴生命安全。