简介：摘要目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用价值分析。方法选取我院2017年2月-2018年2月急诊抢救的110例患者，随机分为两组，每组各55例，对照组采用常规护理模式对患者实施抢救，观察组运用全程护理模式对患者实施抢救，比较两组患者的抢救成功率和家属对护理的满意程度。结果观察组的抢救成功率和患者家属满意度均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全程护理在急诊危重患者抢救中效果明显，可提高抢救成功率和患者家属满意度，具有较高的推广应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析全程护理干预模式在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选取所在医院2015年6月-2016年11月90例急诊危重患者，随机分组，观察组（n=45）给予全程护理，对照组（n=45）按照一般护理干预模式开展工作，对比2组患者临床治疗效果。结果观察组技术操作、安全护理、危重护理、病房管理等护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论全程护理干预模式临床效果显著，能够显著提高患者临床护理质量，为患者安全就诊提供保障。

简介：

简介：摘要目的对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析。方法选取本院收治的98例急诊危重疾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各49名患者，观察组采取常规的抢救流程，观察组采取全程护理模式进行抢救，分析两组患者的抢救成功率及患者满意度，将两组患者的数据进行比较。结果观察组的抢救成功率和患者满意度均明显高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用效果显著，有利于提高患者的抢救成功率和患者满意度，值得进行临床推广。

简介：摘要目的全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨。方法在2014年2月—2015年2月这段期间内，选取我院收治的200例急诊重病患者作为此次的研究对象，随机分为对照组和观察组，两组均100例。其中给予观察组全程护理模式进行抢救，对照组按照常规抢救流程实施抢救。总结分析两组患者抢救成功率以及患者对护理的满意程度。结果观察组的抢救成功率与患者满意度均比对照组高。两者差异有统计学意义（P<0.05）。结论在急救患者中实施全程护理，有利于提高患者抢救成功的效率，提高患者对护理的满意程度，减少护理风险，在临床医学上值得应用与推广。

简介：摘要目的探讨急诊抢救室留观老年危重患者护理存在问题分析与对策。方法选择2016年11月-2017年12月我院收治的90例急诊抢救室留观老年危重患者作为本次实验的研究对象，实施常规护理的患者列为对照组，实施护理干预的患者列为试验组，各组45例。对比研究两组护理状况，分析护理中存在的问题并探讨对策。结果对比两组护理状况，试验组存活率略高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。对比两组并发症发生率，试验组显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。急诊抢救室留观老年危重患者护理存在问题包括护理告知行为不规范、护理操作规程不规范、病人自身因素、家庭支持影响、药物不良反应。结论依据急诊抢救室留观老年危重病人护理存在问题，开展针对性护理干预，可以降低并发症发生率，促进病人早日康复。

简介：全程护理属于一种人性化的护理模式，它始终坚持以人为本，把患者的利益放在首位，为患者提供出最佳的护理服务水平。目的分析探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选取2016年3月至2019年2月到中心医院进行急诊危重治疗患者60例，随机进行分组，其中对照组为30例，研究组为30例，给予对照组一般常规性护理方法，给予研究组全程护理方法，分析对比两组患者的抢救成功率以及护理满意率。结果给予两组患者不同的护理方法后，对照组的抢救成功率为86.7%，护理满意率为83.3%；研究组的抢救成功率为93.3%，护理满意率为96.7%。研究组不管是在抢救成功率还是在护理满意率上均显著高于对照组，组间数据对比差异明显，（P<0.05）具有统计学意义。结论对急诊危重患者采用全程护理治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，该护理模式值得在临床医学上大力推广使用。

简介：摘要目的综述体外膜肺氧合（ECMO）在急诊危重病人抢救中的应用。通过对近年文献关于ECMO的发展历史、临床应用及并发症等，探讨ECMO在急诊心肺复苏中的应用。结论无论是婴幼儿或成人，多种病因致严重地急性心肺功能障碍，而心肺功能有恢复的可能时，ECMO均可提供有效的呼吸循环支持，为患者心肺功能恢复赢得时间，为急诊CPR提供了一种新的、更有效的支持方法。

简介：

简介：摘要目的研究全程护理在急诊危重患者抢救中的应用疗效。方法选择我院急诊科2016.1-2016.9收治的危重患者130例，按照入院顺序分为对照组与研究组各65例。对照组采用常规护理，研究组采用全程护理。对比两组患者抢救情况与护理满意度。结果研究组90.77%抢救成功率显著优于对照组78.46%，且研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论对急诊危重抢救患者实施全程护理，对提高护理人员的抢救能力，减少患者等待时间，有利于提高医院整体抢救水平。

简介：【摘要】目的：分析急诊抢救室留观老年危重患者护理存在问题及对策。方法：选取2019年8月—2020年8月我院急诊抢救室留观老年危重患者200例作为研究对象，根据护理方式差异分为观察组和对照组，观察组应用针对性护理，对照组应用常规护理，比较两组患者护理结果。结果：观察组护理期间并发症率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者存活率无明显差异，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：急诊抢救室留观老年危重患者护理中存在的护理问题可通过改善护理方式、提升护理质量等对策进行处理，给予患者更加有效的护理干预有利于降低并发症发生率，保障老年危重患者的生命健康。

简介：【摘要】目的：  观察心血管危重患者的抢救治疗与急诊护理效果观察。方法：  选取2020-2至2021-2我院接受抢救治疗的心血管危重患者86例，对照组43例：实施常规护理对策；观察组43例：实施急诊护理对策。结果：  观察组患者院前抢救时间、分诊评估时间、运送时间、抢救时间均低于对照组，相互比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组存活率97.67%高于对照组的83.72%,相互比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对心血管危重患者的抢救治疗与急诊护理效果确切，缩短抢救时长，提高患者存活率，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价对危重症患者采用急诊护理路径的应用效果。方法：选取我院危重症患者100例，分为两组，对照组进行常规护理路径观察组进行急诊护理路径对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对危重症患者进行急诊护理路径，能够提高患者的生活质量和护理满意度，利于患者康复。

简介：摘要：目的急诊抢救室留观老年危重患者护理风险因素分析及对策。方法选取本院急症抢救室中的老年危重病人100例，根据自愿原则分为实行评估风险因素后的护理干预的实验组和实行常规护理的对照组，记录两组病人的并发症的发生率，以及护理中存在的风险因素的情况。结果在两组的病人的并发症的发生率的比较中，实验组的病人的并发生发生数更少，差别具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析急诊医学科护理干预对危重患者抢救成功率的影响，以提高抢救效果，减少病死率。方法：通过回顾性分析2019年至2021年间接受急诊科抢救的危重患者共计1200例，依据护理干预强度将其分为高强度护理组（600例）和标准护理组（600例）。高强度护理组接受个性化护理计划、持续监测和心理支持，而标准护理组接受常规护理。比较两组患者的抢救成功率、住院天数及30天内死亡率。结果：高强度护理组的抢救成功率为92%，显著高于标准护理组的78%（P<0.05）。高强度护理组的平均住院天数（15天）较标准护理组（20天）显著减少，30天内死亡率亦显著降低（6%比14%，P<0.05）。结论：急诊医学科护理的高强度干预显著提高了危重患者的抢救成功率，减少了住院天数和30天内死亡率。强化急诊护理干预对于提高危重患者的生存率及抢救效果具有重要意义。

简介：

简介：摘要：目的：分析整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法：选择本院2021年6月至2022年6月期间收治的64例急诊危重症患者，利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组，对照组32例患者实施常规护理，观察组32例患者在常规护理基础上实施整体性急诊急救护理。对比分析两组患者护理抢救效果。结果：对比分析得知，观察组患者的急诊护理工作满意度显著高于对照组患者。结论：整体性急诊急救护理干预，对急诊危重症患者抢救效果具有显著作用，不仅可以显著缩短抢救时间，同时还可以进一步提升患者抢救成功率，患者对于护理工作非常满意，在急诊急救工作中具有极高的运用价值。