简介：摘要：目的：探究急诊急救护理工作中运用全程护理的临床应用效果。方法：选取60名我院急诊科所收治的急诊危重患者作为研究对象，2020年1月到2021年1月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，实验组患者30例，参照组患者30例。其中参照组患者采用常规护理的护理方式，实验组患者则采用全程护理的护理方式，比较两组患者护理后的治疗相关指标及护理满意度。结果：实施护理后，实验组患者的治疗相关指标和护理满意度明显优于参照组患者，两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对急诊危重患者的临床护理工作，应用全程护理的护理方法，有助于患者的急诊治疗，提高护理满意度，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】：目的：探究急诊护理流程优化对危急诊危重患者抢救效果的影响。方法：随机抽选出本院在2019年1月~2021年1月间收治的80例急诊危重患者作为研究样本，将其按照急诊护理流程不同，分为对照组（常规急诊护理流程）与观察组（优化急诊护理流程）。比较两组急诊危重症患者的抢救效果。结果：观察组患者护理后心电监护、静脉用药、收诊及治疗时间以及分诊评估时间均早于对照组：P＜0.05。结论：对急诊危重症患者采取急诊护理优化流程，有助于提高急救效率缩短患者的分诊、治疗及住院时间，最大程度上提高急救效果。

简介：【摘要】目的：探究在急诊危重症患者的护理中应用急诊护理流程优化模式所产生的结果。方法：平均将74例急诊危重症患者分为对照组与实验组，每组37例，对比两组患者抢救效率、抢救指标及护理满意度。结果：实验组抢救成功率及护理满意度均较对照组更高，各项抢救指标均较对照组更短，P＜0.05。结论：应用急诊护理流程优化模式对于提高抢救效率，缩短分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间具有重要作用，也能因此获得患者及家属对急诊护理的满意度。

简介：摘要：目的 分析在对急诊危重症患者进行抢救的过程中将急诊护理流程优化进行运用对于提升抢救效率的作用。方法 研究所选入患者为50例，为我院急诊在2020年2月至12月所接诊患者，结合组内随机性选择的方式，抽选25例患者，在入院后按照常规形式展开对应护理，即对照组，余下则需要将急诊护理流程优化进行运用，即观察组。分析效果。结果 对比两组抢救成功率、急救用时以及家属护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：摘要：急诊科室作为医院救治各种危重症疾病患者的主要科室，该科室收治患者的疾病普遍具有发病急骤，病情危重等特点，入院就诊后，要立即为其进行急救干预，急救过程中如果患者得不到及时有效的护理干预，就会出现各种不良反应，情况严重时直接威胁到患者生命安全。在上述情况下，为缩短抢救时间，提高抢救成功率，避免患者死亡，给予急诊危重症患者行学科系统的护理干预具有极为重要的作用及意义。整体性急诊急救护理模式是一种较为科学的护理干预方式，该模式让护理干预工作更加标准规范化，能够有效提高护理工作效率。此次对急诊收治的部分危重症患者行整体性急诊急救护理模式，现做出报道。

简介：【摘要】目的：分析急诊抢救室留观老年危重患者护理存在问题及对策。方法：选取2019年8月—2020年8月我院急诊抢救室留观老年危重患者200例作为研究对象，根据护理方式差异分为观察组和对照组，观察组应用针对性护理，对照组应用常规护理，比较两组患者护理结果。结果：观察组护理期间并发症率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者存活率无明显差异，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：急诊抢救室留观老年危重患者护理中存在的护理问题可通过改善护理方式、提升护理质量等对策进行处理，给予患者更加有效的护理干预有利于降低并发症发生率，保障老年危重患者的生命健康。

简介：【摘要】目的 分析抢救急诊危重患者中气管插管的作用和护理方法。方法 回顾性分析2019.01-2019.12本院收治的急诊危重患者共98例的临床资料，均应用气管插管，结合不同护理方法分成对照组（常规护理）和观察组（于对照组前提下加以针对性护理）各49例，观察两组抢救成功及死亡人数占比。结果 观察组的抢救成功率比对照组更高，死亡率比对照组更低（P＜0.05）。结论 对急诊危重患者应用气管插管抢救的同时辅以针对性护理能提升其抢救成功率，降低其死亡率，值得采用。

简介：【摘要】目的：研究整体护理干预在急诊危重症患者抢救中的临床价值。方法：从我院2020年4月至2021年8月期间收治的急诊危重症患者中抽取170例作为研究对象，按随机字母表分组法分为观察组（n=85）和参照组（n=85），参照组患者实施常规护理干预，观察组患者实施整体护理干预，比对两组患者的各项指标变化情况。结果：观察组患者的抢救时间、住院时间均明显低于参照组，抢救成功率和哥斯拉昏迷评分均明显高于参照组，组间对比分析具统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意率明显高于参照组，统计学对比差异显著（P＜0.05）。结论：整体护理干预在急诊危重症患者抢救中的临床价值较高，值得临床广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的效果。方法：以2019年10月至2019年12月这一区间作为研究时段，以此段时间我院急诊68例危重症患者作为研究对象，将患者排序，单号作为对照组（n=34），接受常规护理干预，双号作为研究组（n=34），接受标准化急救护理干预，比较两组不同护理模式的临床应用效果。结果：经过护理后，研究组患者抢救时间与对照组相比，研究组相对较短（P

简介：【摘要】目的：分析探讨优化抢救流程在急诊危重症监护病房（EICU）患者中的抢救价值。方法：本研究纳选研究对象时间限定在2019年1月-2020年3月期间，共计纳选EICU入住患者102例，以患者急诊护理措施差异将其分成对比组（n=51，常规化急诊护理）及观察组（n=51，优化抢救流程护理），评价对比护理结局。结果：观察组患者抢救有效率94.1％与对比组76.4％相较，明显较高（P＜0.05），观察组共计出现3例（5.89％），对照组共计出现9例（17.64％），组间数据对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：优化抢救流程在EICU患者中不仅可提升患者的抢救有效率且在防范不良事件发生率中也具有积极作用，值得进一步推广使用。

简介：【摘 要】目的：分析优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中产生的影响。方法：选择我院2019年11月～2021年2月急诊危重症监护病房收治的患者86例，采用随机数字表法的方法分为各43例研究组和对照组。优化抢救流程试用于研究组，普通抢救流程用于对照组。结果：研究组成功是39例，成功率为90.69%，高于对照组31例的成功率（72.09%），组间对比p

简介：摘要：目的：分析护理安全管理在急诊危重患者抢救过程中的应用价值。方法：以我院收治的急诊危重患者为研究样本，选定2019年8月~2021年8月为筛选条件，共计96例，以未接受护理安全管理的患者为对照组（n=48），同时以接受护理安全管理的患者为观察组（n=48），分析急诊抢救效果及整体满意度。结果：观察组的成功抢救率与整体满意度均明显高于对照组，且分析组间差异时具有统计学意义，p＜0.05。结论：对急诊危重患者进行护理安全管理可以有效提高急诊抢救成功率及整体满意度，对拯救患者生命并改善医患关系均具有重要意义。

简介：【摘要】目的：观察分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法：将2019年01月至2020年12月我院急诊科接收的120例危重症患者列为研究对象，根据随机抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各60例。参照组病人选择常规急诊临床护理，实验组标准化急救护理，比较两组病人的急救时间以及患者对于护理工作人员的满意度情况。结果：实验组病人的治疗效果显著优于参照组，差异较大（P＜0.05）；且实验组病人的不良反应情况也优于参照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在急诊危重患者的抢救中，实施标准化急救护理相较于传统的急诊护理，能够显著缩短患者的急救时间，提升急救效果，从而提升患者对于护理工作人员的满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析在针对急诊危重型病患的抢救中运用急诊标准化急救护理措施的作用和影响。方法：抽取30例在2020年4月-2021年4月期间我院急诊科收治的危重症患者，依照随机数字表法将被分为观察组和参照组，给予参照组的病人实施常规护理模式，予以观察组病患进行标准化急救护理干预，比较参照组和观察组的护理效果。结果：接受标准化急救护理的观察组护理有效率大幅度优于进行常规护理参照组的护理效果，两组数据进行对比，差异有统计学意义(P

简介：目的：探讨急诊危重症患者实施标准化急救护理的效果。方法：抽取800例急诊危重症患者，实验组实施标准化急救护理，对照组实施常规护理。结果：将两组患者护理效果进行对比，实验组急救时间明显更短、满意度明显更高、急救成功率明显更高、并发症明显更少、住院时间明显更短，P＜0.05。结论：急诊危重症患者实施标准化急救护理，取得满意效果。

简介：【摘要】目的：针对老年急诊危重症患者抢救应用标准化急救护理手段，分析其应用效果。方法：选取我院2019年10月-2020年9月收治的老年急诊危重症患者94例作为研究对象，按照随机的方式分组，实验组和对照组每组各47例。其中，对照组应用常规急救护理手段，实验组在此基础上应用标准化急救护理手段，对比二组患者的抢救成功率以及抢救时间。结果：研究结果显示，实验组患者的抢救成功率显著高于对照组，抢救时间显著短于对照组，对比差异P

简介：[摘要]目的：分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果与价值。方法：选取2019年10月至2020年6月我院急诊科收治的80例危重症患者，根据就诊顺序分为两组，观察组40例采取标准化急救护理方法，对照组40例按照急诊科常规护理流程开展急救护理工作，比较两组急诊响应时间及抢救效果。结果：观察组急诊响应时间较对照组明显缩短，而且抢救成功率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对危重症患者采取标准化急救护理方法有利于缩短抢救时间，提高抢救效果，是一种值得借鉴的急诊护理模式。

简介：【摘要】目的：探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选取2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、两组护理满意度。结果：观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%（P

简介：

简介：【摘要】目的： 探究标准化急救护理模式于急诊危重症抢救应用效果分析。方法： 选取笔者单位急诊收治危重症患者为观察对象，共计30例，研究开展时间2019年5月至2020年12月，采用随机数字分组方式，参考组（行传统护理）15例，实验组（行标准化急救护理）15例。结果： 实验组患者抢救用时短于参考组，抢救成功率高于参考组（P