简介：

简介：摘要：目的：探讨老年慢性肾衰竭患者采用持续性血液透析治疗的临床效果及作用。方法：收取本院2021年6月-2022年6月的治疗的老年慢性肾衰患者68例，随机分组为34例，观察组行持续性血透治疗，对照组行常规药物治疗，将两组患者治疗后的临床效果进行对比。结果：经治疗后，观察组Scr、BUN、TP、Hb水平、不良反应发生率均优于对照组，(P

简介：【摘要】目的：观察不同血液净化方法干预下维持性血液透析患者微炎症状态改善效果。方法：时间2021年2月-2022年2月，择选的112例维持性血液透析患者，以血液净化方式不同分为四组：A组（LF-HD）、B组（HF-HD）、C组（HDF）、D组（HCO），每组各占28例；指标评价为：入组前后的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG指标数据。结果：总结数据可见，A组病例入组前后的各项指标数据均无明显变化，P＞0.05；其余三组的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG指标数据对比，治疗后的数据明显低于入组前，P＜0.05。结论：HF-HD、HDF、HCO等均可应用于血液透析患者的治疗，其中，HF-HD更适用于长期维持性治疗，微炎症状态改善明显，其可被作为干预方式的首选。

简介：摘要：目的：观察不同血液净化方法干预下维持性血液透析患者微炎症状态改善效果。方法：时间2021年2月-2022年2月，择选的112例维持性血液透析患者，以血液净化方式不同分为四组：A组（LF-HD）、B组（HF-HD）、C组（HDF）、D组（HCO），每组各占28例；指标评价为：入组前后的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG指标数据。结果：总结数据可见，A组病例入组前后的各项指标数据均无明显变化，P＞0.05；其余三组的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG指标数据对比，治疗后的数据明显低于入组前，P＜0.05。结论：HF-HD、HDF、HCO等均可应用于血液透析患者的治疗，其中，HF-HD更适用于长期维持性治疗，微炎症状态改善明显，其可被作为干预方式的首选。

简介：摘要：目的：分析探讨高通量透析器应用于终末期肾病血液透析治疗的效果。方法：本研究对象选于2023年1月至2023年12月间，共纳入80例糖尿病终末期肾病患者，使随机数字法分为研究组和参考组，每组40例，比较两组治疗结果。结果：治疗后研究组的炎症介质水平显著低于参考组（P＜0.05）。治疗后研究组的心肌损伤标志物水平显著低于参考组（P＜0.05）。结论：使用高通量透析器对终末期肾病进行血透，可以减少病人的心脏损害，减少炎症，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨品管圈对维持性血液透析患者依从性的影响。方法由血透室6名护士组成一个品管圈，圈长1名，经过讨论确立以“维持性血液透析患者依从性为活动主题，通过对58例观察组与对照组的对比，调查分析品管圈对维持性血液透析患者依从性的影响。结果观察组中并发症的发生及死亡率低于对照组。结论品管圈的开展，能有效提高维持性血液透析患者治疗依从性，从而大大降低患者并发症及死亡率的发生。

简介：【摘要】 为明确延续性护理在透析患者中的应用现状以及最新的症状，以促进我国的延续性护理工作进一步进展。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过数据分析明确风险管理在血液透析护理中的作用，探究管理方式。方法：将我院参与实验的88例患者均分为A、B两组，两者均实施血液透析治疗。其中，A组患者采取常规护理，B组则在此基础上添加风险管理举措，详细记录护理满意度、并发症发生率等。结果：受护理差异影响，B组患者的总体情况明显优于A组，个中差异具备统计学意义。结论：将常规护理及护理风险管理合并应用于血液透析患者的治疗阶段，可明显改善各类不良状况的发生率，值得在临床大范围推广。

简介：

简介：[摘要]目的：讨论老年血液透析患者的护理。方法：对我院100例患者进行总结。结果：100例除3例转上级医院治疗外，其他均取得良好的疗效。结论：加强对血液透析病人的护理可使病人保持健康的心态，减少并发症的发生，从而提高其透析质量和生活质量

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：观察联用血液灌流与血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者的影响。方法：选取76例尿毒症皮肤瘙痒患者进行随机分组处理，其中38例实验组患者联用血液灌流与血液透析进行治疗，38例对照组患者则应用血液透析进行治疗，比较两组患者的治疗效果和治疗前后皮肤瘙痒症状评分差异。结果：两组患者治疗前的皮肤瘙痒症状评分差异无统计学意义（P＜0.05），实验组的治疗有效率明显高于对照组，治疗后实验组的皮肤瘙痒症状积分则要低于对照组，P＜0.05。结论：血液灌流+血液透析在尿毒症皮肤瘙痒患者治疗中有着优质的效果，该治疗方案可有效提升治疗效果，有助于患者皮肤瘙痒症状的改善，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探究左卡尼汀辅助血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的效果。方法：选定本院2022年6月——2023年7月内收治尿毒症患者进行研究，筛选共计66例经随机分组法分成常规组、实验组，每组33例。常规组实施血液透析治疗，实验组联合实施左卡尼汀辅助血液灌流治疗，比较两组肾功能指标和血磷水平、不良反应发生率。结果：实验组肾功能指标和血磷水平低于常规组，对比P＜0.05。实验组不良反应发生率低于常规组，对比P＜0.05。结论：尿毒症病人通过血液透析、左卡尼汀辅助血液灌流的联合治疗下病情改善良好，效用可观。