简介:【摘要】目的:重型肝炎患者的血浆量相比常人更多,相应的患者细胞溶血、肝功能损伤较为严重。血浆置换术可有效增强患者肝功能,有助于患者康复。在予以重型肝炎患者血浆置换术治疗的基础上,配合适当的护理干预,并在护理干预过程中把握相应的护理要点。方法:统计2021年8月至2022年8月期间,由本院介入治疗的重型肝炎患者例数,在统计总例数的基础上根据研究要求对患者进行筛选,共筛选出100例符合要求的重型肝炎患者。在患者入院时会安排每1例患者抓阄,以此作为组别划分依据,抓到写有“研究组”字样的患者被纳入研究组样本,抓到写有“参照组”字样的患者被纳入参照组样本,分组后各组别样本数量同为50例。为所有样本提供血浆置换术治疗,同时为参照组提供常规护理干预、为研究组提供综合护理干预。护理全程记录样本的主要血生化指标变化、并发症发生率、生活质量的参数变化,统计分析结果显示P<0.05表明组间数据对比差异突出(P<0.05)。结果:血生化指标变化、并发症发生率、生活质量组间对比差异突出(P<0.05),研究组各项参数相比参照组优化更加理想。结论:接受血浆置换术治疗的重型肝炎患者,临床体征、心理状况等均是其护理要点,临床中需要高度关注。
简介:【摘要】目的:重型肝炎患者的血浆量相比常人更多,相应的患者细胞溶血、肝功能损伤较为严重。血浆置换术可有效增强患者肝功能,有助于患者康复。在予以重型肝炎患者血浆置换术治疗的基础上,配合适当的护理干预,并在护理干预过程中把握相应的护理要点。方法:统计2021年8月至2022年8月期间,由本院介入治疗的重型肝炎患者例数,在统计总例数的基础上根据研究要求对患者进行筛选,共筛选出100例符合要求的重型肝炎患者。在患者入院时会安排每1例患者抓阄,以此作为组别划分依据,抓到写有“研究组”字样的患者被纳入研究组样本,抓到写有“参照组”字样的患者被纳入参照组样本,分组后各组别样本数量同为50例。为所有样本提供血浆置换术治疗,同时为参照组提供常规护理干预、为研究组提供综合护理干预。护理全程记录样本的主要血生化指标变化、并发症发生率、生活质量的参数变化,统计分析结果显示P<0.05表明组间数据对比差异突出(P<0.05)。结果:血生化指标变化、并发症发生率、生活质量组间对比差异突出(P<0.05),研究组各项参数相比参照组优化更加理想。结论:接受血浆置换术治疗的重型肝炎患者,临床体征、心理状况等均是其护理要点,临床中需要高度关注。
简介:摘要:目的 总结1例肝衰竭患者行双重血浆分子吸附+血浆置换术治疗的护理体会。方法 根据1例行双重血浆分子吸附+血浆置换术治疗的患者的病程特点制定相应的护理方案,及时准确观察患者病情变化以及可能存在的各种风险,制定个性化的护理措施,根据病程进展,更改相应护理措施,并保证护理措施落实的有效性。结果 实施上述有效的护理,患者顺利行双重血浆分子吸附+血浆置换术治疗,治疗后患者胆红素较前下降,精神明显好转,皮肤黄染较前改善。结论 通过制定个性化护理措施,保证血浆置换术+双重血浆分子吸附治疗肝衰竭的有效性及安全性,才能够有效的缓解不良症状,最终提升患者的健康水平。
简介:摘要目的了解单纯血浆置换(PE)与双重血浆分子吸附系统(DPMAS)序贯半剂量PE(DPMAS+PE)治疗早中期肝衰竭的短期疗效与长期生存率。方法回顾性收集2020—2021年在山西医科大学第一医院经人工肝治疗的早中期肝衰竭患者(67例),按照不同人工肝治疗模式分为PE组(42例)和DPMAS+PE组(25例),比较治疗后肝功能与凝血指标的变化与4周、48周无肝移植存活率。结果PE组经(2.88±1.35)次,DPMAS+PE组经(3.10±1.01)次人工肝治疗后,PE组TBil总体下降率、DBil总体下降率分别为(38.19±36.36)%和(45.03±29.58)%,均低于DPMAS+PE组(t=-3.83和-3.69,P均<0.001);INR总体下降率为(32.71±22.68)%,高于DPMAS+PE组(t=2.93,P=0.005);治疗后72 h PE组TBil、凝血酶原时间、INR反弹率分别为(44.25±40.74)%、(26.95±29.52)%和(31.02±35.87)%,均高于DPMAS+PE组,差异均有统计学意义(t=2.25、4.43和4.56,P均<0.05)。此外,PE组治疗后4周(χ2=4.72,P=0.030)、48周(χ2=4.32,P=0.038)无肝移植存活率低于DPMAS+PE组。结论DPMAS+PE较单纯PE更能改善肝功能,提高早中期肝衰竭患者的长期生存率,很有可能是早中期肝衰竭患者的一种有效治疗手段。
简介:摘要目的探讨血浆置换联合血浆灌流在急性妊娠脂肪肝治疗中的作用及安全性。方法选取我院在2013年3月—2015年3月收治的40例急性妊娠脂肪肝患者作为实验研究对象,随机分成观察组与对照组,每组各20例,给予对照组患者内科保守治疗,给予观察组患者内科治疗基础上的血浆置换(PE)联合血浆灌流(PP)治疗,观察比较两组患者临床治疗效果、肝肾功能变化及出现不良反应情况。结果经过治疗后,观察组患者症状、肝肾功能指标有明显改善,治疗有效率为85.0%,显著高于对照组患者(55.0%),P<0.05,治疗过程中没有出现一例因为不良反应而中止治疗的。结论血浆置换联合血浆灌流在急性妊娠脂肪肝治疗中具有较好疗效,有效改善了患者病症,安全高效,值得使用与推广。
简介:摘要目的探讨血浆置换术治疗肝衰竭围术期的护理方法。方法对36例肝衰竭患者行血浆置换术,做好术前、术中、术后护理。结果本组36例患者行血浆置换术后,临床症状均有不同程度改善,血清胆红素降低,凝血酶原时间缩短。其中治愈好转27例,自动出院6例,死亡3例。结论血浆置换是治疗肝衰竭的有效手段。患者的术前准备、术中监测、观察、处理和术后护理是保证治疗成功的重要基础。
简介:【摘要】目的: 分析血浆置换治疗在乙肝性肝衰竭治疗中所取得的疗效。 方法: 选择我院在 2019 年 2 月 ~11 月诊治的乙肝相关性肝衰竭患者 80 例作为治疗对象,分为观察组和对照组各 40 例,观察组在常规基础上加用血浆置换进行治疗,对照组仅进行常规内科疗法,对比两组患者治疗效果和肝功能指标。 结果: 观察组患者治疗总有效率为 95 % ,显著高于对照组治疗总有效率 77.5% , P<0.05 ;观察组患者肝功能指标优于对照组, P<0.05 。 结论: 对乙肝相关性肝衰竭患者实施血浆置换治疗可显著改善患者肝功能,缓解发病症状,改善预后,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究重型肝炎病人行人工肝血浆置换手术后的护理措施及疗效。方法:以住院治疗的重症肝炎病人为主,以2021年4月至2022年4月为研究对象,共选择62名。为更好地理解这类病人的护理措施和效果,采用分组对照法,按住院次序进行电脑随机排序,在研究初期,病人被安排在研究组和参照组中,各组成员数量相同,采用了不同的护理方式,包括全面综合护理和常规护理,采用以上方法后,要对病人的临床状况和资料进行细致的观察,并将其临床效果和副作用率作为研究的重要数据,并将这些结果进行比较分析。目的:探讨两种治疗方式对治疗效果的影响,其中21名患者总有效率为84.0%;参考组15名患者的总有效率为60.0%,与对照组比较,两组的疗效差异明显;差异有显著性(P
简介:摘要:目的:对重型肝炎患者进行治疗的过程中,应用血浆置换治疗的疗效以及安全性进行深入的研究。方法:选择2018年7月至2019年1月期间内收治的重型肝炎患者来开展研究,患者共计96例。在对患者进行分组的过程中,应用随机分组的方式,将患者平均分为对照组和观察组,每组各48例患者。在对患者进行治疗时,给予对照组患者内科综合治疗,观察组则开展血浆置换治疗,以此来对两组患者的治疗效果以及不良反应率进行对比。结果:在经过一段时间的治疗后,在治疗效果方面,观察组患者明显较对照组患者更优(P<0.05),具有统计学意义;除此之外,观察组患者的不良反应率与对照组患者不存在明显差异(P>0.05)。结论:对重型肝炎患者进行治疗的过程中,应用血浆置换治疗可以很好的提升患者的治疗效果,同时有效的避免各种不良反应的发生,以此来更好的帮助患者康复,具有临床推广价值。
简介:目的观察血浆置换治疗对药物性肝衰竭的疗效。方法治疗组28例患者在内科综合治疗的基础上联合血浆置换治疗。对照组30例仅给予内科综合治疗。结果治疗组好转率为82.1%(23/28)).平均住院为28d。对照组好转率为53.3%(16/30),平均住院日为41d。治疗组患者并发症如肝性脑病,中毒性鼓肠明显改善;治疗组治疗前后血清总胆红素别为(586±188)μmol/L和(212±96)μmol/L,血氨分别为(57±12)μmol/L和(39±19)μmol/L.凝血酶原活动度分别为(32±4)%和(72±18)%,对照组治疗前后血总胆红素,血氨,凝血酶原活动度的改善不如治疗组明显,两组相比,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在内科治疗的基础上联合血浆置换治疗可明显提高药物性肝衰竭的疗效。