简介:摘要:目的 分析研究肝衰竭血浆置换联合双重血浆分子吸附治疗的护理方法及效果。方法 本次将我院2021年1-12月收治的40例肝衰竭患者作为研究的对象,均采取血浆置换联合双重血浆分子吸附方法治疗,并在此基础上实施综合护理干预方法,进一步对患者的护理效果进行分析评价。结果 (1)本次40例患者中,显效11例、有效24例、无效5例,总有效率为87.50%。(2)护理后与护理前比较,观察组的躯体功能、物质生活状态、心理功能、社会功能四项生活质量指标评分均明显更高,护理前后数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 肝衰竭患者采取血浆置换联合双重血浆分子吸附治疗的疗效理想,通过综合护理干预方法的实施,能够改善患者的生活质量;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:研究重型肝炎病人行人工肝血浆置换手术后的护理措施及疗效。方法:以住院治疗的重症肝炎病人为主,以2021年4月至2022年4月为研究对象,共选择62名。为更好地理解这类病人的护理措施和效果,采用分组对照法,按住院次序进行电脑随机排序,在研究初期,病人被安排在研究组和参照组中,各组成员数量相同,采用了不同的护理方式,包括全面综合护理和常规护理,采用以上方法后,要对病人的临床状况和资料进行细致的观察,并将其临床效果和副作用率作为研究的重要数据,并将这些结果进行比较分析。目的:探讨两种治疗方式对治疗效果的影响,其中21名患者总有效率为84.0%;参考组15名患者的总有效率为60.0%,与对照组比较,两组的疗效差异明显;差异有显著性(P
简介:摘要:目的 针对当前临床在进行肝衰竭患者治疗过程中人工肝血浆置换治疗方案的临床治疗效果,以及患者疗效的主要影响要素进行分析。方法 筛选2020.3-2021.2期间进入我院接受肝衰竭治疗的患者共计60例,采取一般抽样分组的方式,将所有入选患者随机分成普通组和观察组,每组均有30例患者。在为两组患者提供临床治疗上,普通组采取的是一般常规临床治疗方案,观察组采取的是人工肝血浆置换治疗方案。针对两组患者在采取不同方式进行肝衰竭治疗后的治疗效果进行比对和评价,并针对患者在进行肝衰竭治疗过程中,患者只治疗效果的主要影响要素进行评估和分析。结果 在经过两种不同方式的治疗后,普通组相较于观察组患者而言,在肝衰竭治疗上,有更低的治疗有效率,结果比对存在P
简介:【摘要】目的:研究血栓性血小板减少性紫癜(TTP)采用血浆置换治疗的效果。方法:选择22例TTP患者,诊治时间2020年9月至2021年8月,实施血浆置换治疗。对比患者治疗前后的数据,一共5项。结果:对比治疗前,治疗后Hb(血红蛋白)、PLT(血小板计数)均显著增加,治疗后TBLL(总胆红素)、BUN(尿素氮)、LDH(乳酸脱氢酶)均显著减少,差异显著,有统计学意义,P<0.05。本组探究中,所有患者均治愈。结论:TTP采用血浆置换治疗,效果显著,患者各项临床指标明显改善。
简介:【摘要】目的:研究血栓性血小板减少性紫癜(TTP)采用血浆置换治疗的效果。方法:选择22例TTP患者,诊治时间2020年9月至2021年8月,实施血浆置换治疗。对比患者治疗前后的数据,一共5项。结果:对比治疗前,治疗后Hb(血红蛋白)、PLT(血小板计数)均显著增加,治疗后TBLL(总胆红素)、BUN(尿素氮)、LDH(乳酸脱氢酶)均显著减少,差异显著,有统计学意义,P<0.05。本组探究中,所有患者均治愈。结论:TTP采用血浆置换治疗,效果显著,患者各项临床指标明显改善。
简介:摘要目的探讨血浆置换联合血液滤过能否改善早期脓毒性休克患者临床表现及预后。方法回顾性分析2017年12月至2020年12月福建医科大学附属闽东医院ICU收治的55例脓毒性休克患者。根据入科是否使用血浆置换联合血液滤过技术分为血液净化组(n=29)及常规治疗组(n=26)。两组患者均按2016年拯救脓毒症运动指南进行治疗。常规治疗组均不行血液滤过或(和)血浆置换治疗。血液净化组24 h内完成一次血浆置换后立即行血液滤过治疗。监测治疗前及治疗24 h后炎症指标、血流动力学指标、器官功能评分及记录28 d生存状况。计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,采用Kaplan-Meier曲线评估28 d生存状况。结果(1)入组时两组性别、年龄、基础疾病、APACHEⅡ及SOFA评分差异无统计学意义。(2)入组时两组PCT、CRP及IL-6差异无统计学意义;治疗后,与常规治疗组相比,血液净化组PCT、CRP及IL-6均下降[PCT(ng/mL):(50.07±14.54) vs.(57.93±13.42),P=0.043;CRP(mg/L):(85.71±46.05) vs.(115.10±44.42),P=0.042;IL-6(pg/mL):(5 957.45±2 344.48) vs. (7 522.94±3 218.94),P=0.043],但WBC的下降差异无统计学意义。(3)入组时两组去甲肾上腺素剂量、平均动脉压、心率、外周循环阻力指数(systemic vascular resistance index, SVRI)、血管外肺水指数(extravascular lung water index, EVLWI)及乳酸差异无统计学意义。治疗后,血液净化组去甲肾上腺应用剂量、乳酸水平及EVLWI明显下降,SVRI明显上升{去甲肾上腺素泵入剂量[μg/(kg·min)]:(0.76±0.39)vs.(0.54±0.39),P=0.044;乳酸(μmmol/L):(7.74±4.22) vs.(4.51±1.62),P<0.001;EVLWI(mL/kg):(10.04±2.77)vs.(8.23±2.23),P=0.008;SVRI (dyn·s/cm2):(1 103.14±364.94)vs.(1 403.31±264.46),P=0.001};24 h两组静脉入量为(3 852.07±686.43) mL vs. (4 474.81±572.71) mL,P=0.001。(4)入组时两组APACHEⅡ评分及SOFA评分差异无统计学意义;治疗后,血液净化组APACHEⅡ评分及SOFA评分明显降低[APACHEⅡ评分:(14.07±4.30) vs.(19.23±5.44),P<0.001;SOFA评分:(9.93±1.16) vs.(11.69±1.81),P<0.001];两组ICU病死率及28 d病死率均差异无统计学意义(P>0.05)。结论血浆置换联合血液滤过能够降低脓毒性休克患者炎症反应,改善血流动力学,但24 h的短时间治疗无益于改善患者的病死率。
简介:【摘要】目的 研究重症肝炎利用人工肝血浆置换(PE)治疗同时辅以护理干预对治疗效果的影响。方法 本次研究总计纳入60例研究对象,均为本院为2020年1月-2021年12月收治的重型肝炎患者。随机抽签法分为两组,各30例。两组患者均接受PE治疗,治疗同时对照组辅以常规护理,观察组辅以护理干预措施,对比不同护理干预措施对治疗效果的影响。结果 两组在治疗有效率,并发症发生率及护理满意度上对比差异显著,观察组具有明显优势(P<0.05)。结论 重症肝炎患者接受PE治疗同时辅以护理干预措施,可巩固治疗效果,避免发生相关并发症,护理工作得到患者家属认可,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探讨血浆置换在系统性红斑狼疮中的应用效果。方法:研究对象为2019.02-2022.2月在我院收治的15例难治性系统性红斑狼疮患者,对该15例患者采取血浆置换治疗,检测患者血浆置换治疗前后的抗核抗体(ANA)、双链DNA抗体(抗-dsDNA)、核内可溶性抗原抗体(抗—ENA)、24h尿蛋白等指标,比较治疗前后相关指标,评估治疗效果。结果:15例患者ANA阳性通过血浆置换治疗后10例转阴性,抗-dsDNA明显下降,8例抗-Sm阳性病例中6例转阴性,5例抗-Rib病例中4例转阴性2,损伤的肾功能较前恢复,24h尿蛋白定量在血浆置换治疗前后存在明显差异(P<0.05)。结论:对系统性红斑狼疮采取血浆置换治疗效果确切,具有较高的临床应用价值,值得临床采纳。
简介:摘要:目的 总结血浆置换治疗视神经脊髓炎疾病过程中的有效护理措施。 方法 结合血浆置换易出现的不良反应和患者的临床症状,针对性做好临床观察及护理。结果 患者治疗过程顺利,治疗后视力较前提高,病情平稳。结论血浆置换治疗激素冲击无效类视神经疾病已在神经眼科逐步开展,严密的观察及护理能有效防治并发症,提高治疗效果和成功率。
简介:[摘要]目的:研究和分析重症妊娠急性脂肪肝应用血浆置换疗法的临床效果以及护理情况。方法:随机择选患者84例,就诊科室妇产科,就诊时间2017年01月~2022年05月,均确诊为重症妊娠急性脂肪肝。随机分组:常规组42例,实施常规综合治疗;干预组42例,实施血浆置换治疗。两组均予以综合护理干预,对比、统计和分析两组的临床治疗效果。结果:经过统计,在生化指标方面,干预组均优于常规组,P<0.05;在临床总有效率方面,干预组(90.48%)高于常规组(73.81%),P<0.05。结论:重症妊娠急性脂肪肝采用血浆置换治疗的临床效果显著,患者指标症状改善良好,临床疗效高,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨预见性护理用于血液系统疾病(AA)血浆置换治疗(PE)患者的效果。方法:回顾性分析我院2020年6月—2021年6月收治的56例AA患者PE治疗期间的护理情况,根据入院顺序将其分为A组和B组,前者采用常规护理方案,后者采用预见性护理方案,对两组患者护理成效进行分析。结果:根据两组患者围治疗期的各项数据分析发现相对于A组,B组患者治疗期间包括穿刺出血在内的不良反应发生率较低并且整体满意度较高(P<0.05)。结论:研究发现PE是AA疾病患者的一项重要治疗手段,但是由于治疗手段的特殊性,患者易出现不适感。在患者PE治疗期间采用预见性护理能够有效地优化工作流程,加强风险控制,提高患者治疗质量。