简介：摘要目的比较对异位妊娠患者采用阴道与腹部B超的临床价值。方法选取我院收治的异位妊娠患者164例作为研究对象，按照诊断方式划分，对照组80例采用腹部B超，观察组84例采用阴道B超，对比两组检出率。结果观察组异位妊娠诊断率为98.8%，对照组为78.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠患者采用阴道B超检查临床检出率高于腹部B超，说明阴道B超准确率更高，有推广价值。

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值；方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的高度怀疑为异位妊娠患者98例，将其随机分成实验组和对照组各49例，对照组患者给予腹部B超诊断，实验组患者给予腹部B超联合阴道B超诊断。全部患者最后均给予手术切除并给予病理检查，通过对B超诊断结果和手术直视结合病理检查结果进行对比，比较分析两组患者的诊断符合率；结果手术直视结合病理检查发现实验组49例患者中，异位妊娠患者45例，B超诊断出44例（97.8%）；对照组患者中共有异位妊娠患者42例，B超诊断出28例（66.7%）；实验组患者的诊断符合率显著高于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＞0.05）。结论在对异位妊娠进行诊断时，腹部B超联合阴道B超的诊断符合率高，临床诊断价值高，应该进行临床推广和应用。

简介：摘要目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法2017年1月—2018年3月，选择随机号码表法在我院收治的异位妊娠患者中纳入65例为对象，给患者行腹部B超获得的数据为对照组，行阴道B超获得的数据为观察组，比较两组的诊断准确率和附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率。结果经与最终病理检查结果比较，观察组的诊断准确率96.92%比对照组87.69%高，附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率均比对照组高，差异显著（P＜0.05）。结论异位妊娠患者临床诊断时，采用阴道B超诊断的准确率比腹部B超高，对患者的各指标检出率亦高。

简介：摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本，所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查，比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%，单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%，联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低，而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率，对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。

简介：摘要：目的探讨腹部B超与阴道B超对妇产科急腹症的诊断效果。方法选取2018年6月～2020年6月在本院接受治疗的132例妇产科急腹症患者作为此次的研究对象，随机分为诊断一组，诊断二组，诊断三组，每组各44例，诊断一组进行腹部B超诊断，诊断二组进行阴道B超诊断，诊断三组进行腹部B超与阴道B超联合诊断，观察其诊断结果及诊断准确率。结果诊断一组与诊断二组的诊断结果准确率无明显差异，诊断三组的诊断结果准确率最高。结论腹部B超与阴道B超虽均能诊断疾病，但存在一定的局限性，诊断准确率不高，因此对妇产科急腹症患者进行腹部B超与阴道B超联合诊断能提高疾病的诊断准确性，促使患者更好的接受治疗，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析 异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B超的诊断价值。 方法： 取 68 例异位妊娠患者作为研究对象，均经手术金标准确诊，术前分别采用阴道 B 超及腹部 B 超进行检查，将手术金标准作为判断标准，分析两种检查方式阳性检出率及具体诊断情况。 结果： 阴道 B 超阳性检出率高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）；阴道 B 超附件包块、盆腔积液、假孕囊、心管搏动阳性检出率均高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 相较于 腹部 B超，阴道 B 超异位妊娠检出率更高，能为临床诊断提供更科学诊断依据，应优先使用该检查方式。

简介：

简介：摘要：目的：探讨阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：收集

简介：摘要目的分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者，均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断，比较两种诊断方法的效果。结果48例患者，腹部B超诊断符合40例（83.33%），漏诊5例（10.42%），误诊3例（6.25%）；阴道B超诊断符合45例（93.75%），漏诊2例（4.17%）、误诊1例（2.08%）。有数据可知，阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率，两者比较存在明显差异（P＜0.05）。结论在临床中，针对子宫肌瘤患者，采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果，但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低；因此，可首选B超诊断方法。

简介：摘要目的比较腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果。方法选择2012年1月至2014年1月在我院就诊并经B超、手术及病理检验确诊为异位妊娠的患者120例，将其中采用腹部B超诊断的56例分为对照组，采用经阴道B超诊断的64例分为观察组，对比两组的确诊率、误诊率以及漏诊率。结果观察组确诊率为96.88%（46例），漏诊率3.12%（2例），误诊率（0），采取腹部B超诊断的对照组，确诊率为85.71%（48例），漏诊率10.71%（6），误诊率3.58（2），两组结果存在明显差异（P<0.05）。结论阴道B超在异位妊娠的诊断中准确率更高，且安全快捷，值得临床推广。

简介：摘要目的探究分析B超监视之下梧桐人流手术的临床效果。方法选自我院2008年-2013年收治的进行无痛人流手术的378例初孕妇，以随机的方式将其分为观察组与对照组，每组各有初孕妇189例。其中对照组的孕妇在意识消失了之后，按照传统的方法进行无痛人工流产手术，观察组的孕妇是在B超监视之下进行无痛人流手术。对2组孕妇在手术之后各项表现进行对比分析。结果观察组孕妇无论是手术进行实践或者是手术过程中的出血量，相对于对照组孕妇来说都要小很多，两者有显著差异（P＜0.05）；对照组孕妇当中，有9例出现了不全流产、3例出现漏吸、1例出现术后感染，观察组产妇有1例产妇出现不全流产；观察组产妇在手术之后，阴道流血的时间为1-5天之间，月经恢复来潮的时间是在25-40天之间；对照组产妇在手术之后，阴道流血的时间为3-8天之间，月经恢复来潮时间是在29-47天之间。结论在B超监视之下进行无痛人流手术，具有时间不长、出血量以及并发症少、月经恢复来潮迅速等优点，在无痛人流当中有很大的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探析异位妊娠采取腹部B超与阴道B超诊断的临床价值。方法将2016年1月至2017年1月我院接收的疑似为异位妊娠患者60例纳为参研样本，遵循双盲法分组标准均分成常规组与干预组，前者实施腹部B超诊断；后者实施阴道B超诊断。对比两组诊断的符合率。结果干预组整体诊断有效性与常规组对比差异明显，统计学意义成立（P<0.05）。结论将阴道B超应用在异位妊娠临床诊断中效果确切，优于腹部B超，建议深入推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：观察对妇产科急腹症患者实施腹部B超与阴道B超联用的诊断价值。方法：从2019年10月至2021年6月择取50例妇产科急腹症患者，所选患者均实施腹部B超检查、阴道B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查，对照病理检查结果，分析三种检查方式的诊断结果。结果：经过病理检查，50例患者均确诊，其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、6例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；在腹部B超检查中，38例患者确诊，其中23例异位妊娠、10例卵巢囊肿蒂扭转、4例黄体囊肿破裂、1例急性盆腔炎；在阴道B超检查中，42例患者确诊，其中26例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、2例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；在腹部B超与阴道B超联合检查中，49例患者确诊，其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、5例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；腹部B超与阴道B超联合检查的诊断符合率高于单独腹部B超检查、阴道B超检查，误诊及漏诊率低于单独腹部B超检查、阴道B超检查，P

简介：摘要目的比较阴道B超和腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法123例经手术病理学确诊的异位妊娠患者分别经腹部B超和阴道B超检查，对比两种检查方式对异位妊娠的诊断准确率。结果阴道B超的诊断准确率为94.3%，高于腹部B超的78.9%，差异具有统计学意义（P＜0.01）；阴道B超对胚芽、附件包块、盆腔积液、假孕囊及心血管搏动的显示率高于腹部B超，差异具有统计学意义(P＜0.01)。结论阴道B超对异位妊娠的诊断准确率高于腹部B超，阴道B超对异位妊娠的早期诊断有重要的价值。

简介：摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法利用随机数字法抽取在我院接受治疗的121位妇产科急腹症患者作为研究对象，并为所有对象都提供一般的腹部B超、阴道B超检查、腹部B超联合阴道B超检查，且将术后病理诊断作为参考标准，比较3种检查方法在妇产科急腹症诊断中的诊断符合率。结果手术后病理诊断结果表明，在121位妇产科急腹症患者中，其中有50位患者患有异位妊娠破裂，35位患者的胚胎停止发育，21位患有急性盆腔炎症，11位患者的黄体破裂，4位患者出现了宫颈粘连。这些患者通过腹部B超检查后，有95位患者被诊出疾病，诊出率达到了78.5%；而使用阴道B超检查后，被诊出疾病的患者有107位，诊出率达到了88.4%；腹部B超联合阴道B超检查后诊断出114位患者，确诊率达到了94.2%，比较可知，腹部B超联合阴道B超检查具有更高的诊出率，差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论在妇产科急腹症的诊断方法中，腹部B超、阴道B超均具有较高的诊断价值，两种方法均具有简单便捷、安全无创的特点，且设备成本较低，适合在各层次医院中引进，以提供妇产科急腹症诊断的便利，在妇产科急腹症疗的诊断工作中意义重大，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：对妇产科急腹症患者进行腹部B超、阴道B超联合诊断的效果做出分析。方法：采用2019年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的妇产科急腹症患者作为研究对象，总例数66例，为患者分别进行单一腹部B超、单一阴道B超、两者联合检测，对比分析患者在不同诊断方式下的效果。结果：腹部B超联合阴道B超诊断准确率高于单一诊断方式，P

简介：

简介：