简介：摘要目的对比分析高血压性心脏病患者心脏B超检查结果与心电图检查结果。方法回顾性分析我院于2016年9月~2017年3月所收治的30例高血压心脏病临床治疗过程中采用B超检查和心电图检查的临床治疗资料。结果心脏B超检出率明显高于心电图检查结果，数据差异具有明显差异（P<0.05）。结论给予高血压患者采用心脏B超进行心脏检测，具有较高的检出敏感性，效果显著，对患者无创伤，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究探讨B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床价值有关问题。方法回顾性分析院内2016年1月至2017年2月100例高血压性心脏病患者临床资料，随机均分为对照组和观察组，各计50例。其中，50例对照组患者采用常规的心电图诊断方法，50例观察组患者在对照组的基础之上行B超联合心电图诊断方法，着重观察两组患者后期临床治疗效果。结果与对照组相比较，观察组在临床诊断指标数据上均要优于对照组，P<0.05，差异具有显著性的统计学意义。结论B超联合心电图诊断高血压性心脏病具有较好的临床诊断效果，可适度推广在临床实践的运用程度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨产前B超在先天性心脏病筛查中的应用价值。方法：选择2019年10月至2022年10月在本院妇产科建档同时进行常规产检的3000名中晚期妊娠妇女作为本次研究的研究对象，所有孕妇均采用产前B超进行筛查先天性心脏病，并对其筛查结果进行评估。结果：在进行超声检查后，3000名孕妇都获得了满意的超声图像，可以清楚地看到胎心结构，其中，单腔心5例，完全性心内膜垫缺损4例，右室双出口3例，室间隔缺损3例，左心发育不良1例。；经新生儿彩超检查及在上级医院详细检查，未发现假阳性，诊断检出率94.11%。结论：孕妇产前B超检查对先天性心脏病的筛查作用明显，可以有效改善新生儿出生的质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析冠心病患者采用心脏B超诊断的临床诊断效果。方法：选择我院于2020年9月-2021年10月接受治疗的100例冠心病患者进行对比探究，对其进行随机分组，对照组50例选择心电图进行诊断，观察组50例选择心脏B超进行诊断，对比两种诊断方法的应用价值。结果：观察组以及对照组诊断正确率分别为92%和84%，误诊率计算后分别为8%和16%，两组数据进行比较后均未产生统计学意义（P＞0.05）。结论：心脏B超诊断冠心病其正确率较高，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：研究心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常效果。方法：研究2021年3月-2022年3月时间段内我院接收冠心病患者112例，以病理学检查作为本次研究的标准进行心脏B超诊断，分析诊断效果。结果：心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常准确性与病理学检查差异较小（P>0.05）。结论：心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常效果良好，特异性、灵敏度、准确性较高，值得应用。

简介：【摘要】 目的：研究心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的效果。方法：选择我院2022年5月至2023年5月间收治的58例冠心病节段性室壁运动异常患者作为研究对象，先采用冠状动脉造影进行诊断，后选择心脏B超进行诊断，分析心脏B超诊断的诊断符合率。结果：经诊断，心脏B超的诊断符合率高于冠状动脉造影，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在冠心病节段性室壁运动异常的患者中，采用心脏B超诊断符合率更高，值得临床推广和借鉴。

简介：

简介：成为准妈妈,免不了做B超。做B超安全吗?能为胎宝宝拍个照片吗?做B超会不会压着宝宝?问题真是多,还是让医生来给宽宽心吧!问B超对胎宝宝安全吗?答:一般情况下,诊断性的B超对胎儿是安全的。但B超使用的超声波到底是一种能量波,如果检查次数过多,检查时间过长,是否一定不会不利于胎儿的健康成长,我们仍然不能肯定。只能说在正常诊断使用的条件下,目前并无致胎儿畸形或伤害胎儿的报告。

简介：当今医疗器械发展迅猛，但经典的超声成像技术在医院中仍然具有十分重要的地位。B型超声系统（黑白超）成为医院普通使用的医学检查手段，而超声多普勒系统（彩超）为诊断心血管疾病提供了有力的手段。为确保超声系统长期高效地运行，合理地进行维护和修理具有十分重要的意义。

简介：

简介：1977年。对于中国人民来说．这是新旧更替的一年，也是感情复杂的一年。大街小巷的墙上还残留着带有“文革”色彩的标语，拉开改革开放帷幕的十一届三中全会也要一年后才会召开．但已中断了十余年的高等院校招生考试却得以正式恢复。在这一年的最后一个月里．570万考生走进考场．试图靠知识改变自己的命运。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法选取2009年1月到2014年1月于我院就诊的妇产科急腹症患者共160例，将患者随机分为三组，经腹B超组40例、经阴道B超组40例和经腹与经阴道联合B超组80例，统计并比较三组不同诊断方式的确诊、误诊以及漏诊情况。结果本次研究中，经腹诊断患者的确诊率为67.50%，经阴道诊断患者的确诊率为70.00%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率为98.75%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率最高，组间比较具有明显差异，P＜0.05。结论临床在诊断妇产科急腹症病症时，可以采用经腹和经阴道联合诊断方法，提高确诊率，降低误诊和漏诊率，为患者及时接受准确的治疗提供重要的依据，腹部B超联合阴道B超诊断方法在临床中的应用具有重要的价值，值得推广。

简介：