简介：【摘要】　目的对胶体金标检测(GICA)法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测检测乙肝病毒五项标志物的敏感性、特异性和阳性检出率对比。方法　采用两种方法检测分别对536例临床血清标本进行HBsAg、HBeAg、HBeAb、HBcAg、HBsAb五项血清标志物进行检测，并将HBsAg、HBcAb2份质控血清作不同倍数的稀释，用两种方法检测。结果：TRFIA法检测的敏感性、特异性均高于ELISA法检测。结论 GICA法操作简便、快速，检测的特异度较好，但其灵敏度有限；乙肝病毒五项血清学标志物ELISA法检测更适合于临床诊治的应用，临床乙肝早期诊断和疗效的观察等方面，具有一定的临床意义。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的结果。方法：将本院2021年12月-2022年6月份就诊的146例艾滋病患者纳入本次研究，对所有患者给予胶体金法、酶联免疫法对艾滋病的抗体进行检验，主要对比两种检测方法的最终检测结果、检测满意度。结果：两种检测方法的最终结果和满意率均无显著差异P＞0.05。结论：无论是胶体金法还是酶联免疫方法，对于检验艾滋病的抗体均有显著的效果，可以最大限度提升疾病的检出率，同时有着较高的安全性，对于临床艾滋病检验有着极其重要的应用价值。

简介：摘要：目的：对比化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清的价值。方法：2021年1月至2022年5月我院收集到60例疑似乙型肝炎患者，均作观察对象，并分别予以化学发光法和酶联免疫法检验。对比两种方法阳性检出情况。结果：化学发光法检出阳性率较酶联免疫法更高（P

简介：摘要：目的：分析影响酶联免疫法检测乙肝五项结果准确率的因素，并提出对应的质控措施。方法：以100例乙肝病毒患者为例，均于2022年1月至12月在我院进行乙肝五项检测，均应用酶联免疫法进行检测，统计本组患者的检测结果。结果：本组100例患者经过检测后，7例（7.00%）结果出现异常，影响结果异常的因素主要有样本因素3例（3.00%）、试剂因素2例（2.00%）和操作因素2例（2.00%）。结论：对于乙肝病毒患者进行乙肝五项检测时应用酶联免疫法检测，有多个因素会对检测结果造成影响，检验人员要结合具体情况提出相应的质控措施，保证乙肝五项检测结果的准确性。

简介：摘要介绍用酶联法检测红细胞免疫粘附（redcellimmuneadherenceRCIA）活性及红细胞膜免疫复合物（ciculatingimmunecompleCIC）水平的测定方法。并测定42例正常人和28例病症患者。结果正常对照组RCIA活性为4.56±0.35ngAHC/10RBC。实验组为2.74±0.40，P＜0.001，对照组CIC水平为4.28±0.23ngAHG/10RBC，实验组为3.12±0.22，P＜0.001.本研究初步证实用酶联法测定肿瘤患者红细胞免疫功能，方法可靠，定量准确，适合临床推广应用。

简介：摘要目的应用破伤风抗体（IgG）定量检测试剂盒（酶联免疫法），对健康人群进行抗体水平检测，与标准法检测进行比较，评价试剂盒的灵敏度和特异性。方法根据试剂盒说明书，采用双盲法检测300份健康人血清，依照标准品绘制标准曲线，计算破伤风抗体浓度，通过与标准检测方法比较，计算敏感性、特异性、相关性等指标。结果通过检测标准品，计算线性回归方程y=7.7489x-0.0018，r=0.99，国产试剂敏感性为94.1%，特异性为96.8%，约登指数为0.909，阳性预测值为98.5%，阴性预测值为88.5%。相关性分析结果r=0.987798，P<0.05，标准法测定结果与国产试剂盒测定结果之间有显著的正相关。结论该国产试剂操作规范，简单快捷，不受条件限制，利于大量标本的快速检测，对该病的临床诊断、流行病调查，提供了一种更为简捷精确切实可行的检测手段。

简介：随着水产养殖业的快速发展，人们对水产品质量安全日益关注。滥用抗生素、激素等药物防治水产动物疾病，导致水产品的质量下降，使用禁用渔药而导致水产品药物残留超标。国家投入大量的人力物力对食品安全进行监督抽查，确保餐桌上的安全。氯霉素就是水产品质量安全监督抽查中的重要一项抗生素。

简介：摘要目的浅析酶联免疫法在诊断风疹病毒急性感染中的应用价值。方法此次研究的对象是选取2010年1月——2012年12月在本院进行孕前体检、产检的患者的血浆样本1892份，使用酶联免疫法进行风疹病毒IgM抗体和IgG抗体进行检测。结果在1892份血浆样本中，发现风疹病毒IgM阳性样本10例，IgM抗体阳性率是0.53%。结论酶联免疫法可以同时对风疹病毒IgM抗体和风疹病毒IgG抗体进行检测，临床诊断准确率比较高，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究胶体金法检测与酶联免疫法检测在艾滋病抗体检测中的意义。方法：2022年1月到2022年12月，选取97例疑似艾滋病患者为研究对象，均按照要求提供三份血样，血样1采用胶体金法检测，血样2采用酶联免疫法检测，血样3采用蛋白印迹法检测，以血样3的检测结果为金标准，统计血样1与血样2的检测结果和检测参数。结果：血样3检测结果如下，有60例阳性，有37例阴性；血样1检测结果如下，有58例阳性，有39例阴性；血样2检测结果如下，有59例阳性，有38例阴性；血样1、血样2的五项检测参数比较，无统计学意义（P＞0.05）。结论：胶体金法、酶联免疫法均可在艾滋病抗体检测中发挥理想作用，可提高检测效能，值得临床推广。

简介：摘要目的比较电化学发光免疫法（ECLIA）和酶联免疫分析法（ELISA）检测乙肝病毒标志物结果的差异性。方法收集85例乙肝病毒感染患者和45例健康体检者的血清标本分别采用ECLIA和ELISA两种方法检测患者血清乙肝病毒标志物，并比较结果差异性结果经检测HBsAg、HBsAb、HBcAb差异无统计学意义，HBeAg、HBeAb差异有统计学意义。结论ECLIA和ELISA检测乙肝病毒标志物具有较好的符合性。其中，ECLIA高于ELISA且具有重要临床价值

简介：

简介：对麦草酶法化学浆的漂白性能进行了研究,结果表明,无论是采用有氯漂白,还是采用TCF漂白,麦草酶法化学浆均具有良好的漂白性能,且漂白酶法浆有较好的强度性质;采用XHP漂白程序,当有效氯用量为7%和H2O2用量为1%时,漂白酶法浆的白度可超过90%ISO,裂断长达到5010m;漂白前对浆料进行木聚糖酶预处理可以改善后续漂白段的漂白效率,提高漂白浆白度,同时对漂白浆的物理性能也会产生一定的影响.

简介：【摘要】目的 ： 探索 酶联免疫法筛查 HIV 抗体用于诊断艾滋病中的 作用效果 。 方法： 回顾 2019 年 1 月至 2020 年 2 月在我中心接受艾滋病检查的 70 例患者 作为研究对象，根据患者检查时间顺序，随机分为两组分别是观察组 35 例和对照组 35 例， 给予两组患者不同的检查，观察组给予 酶联免疫法 检测，对照组给予 胶体金 法 检测，比较两组患者的检测效果分析。 结果： 经比对，对照组患者 35 例患者中阴性 8 例，阳性 27 例，阳性检查率为 77.2% ，观察组患者 35 例，检测阴性结果 3 例，阳性 32 例，阳性检出率为 91.4% ， 酶联免疫法 的阳性检出率较高， 两组对比结果差异显著，有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 ： 本次研究对 艾滋病患者给予不同的检测手段，观察组给予 酶联免疫法 检测，对照组给予 胶体金 法 检测 法 检测，经比对观察组 酶联免疫法 检测在诊断准确性较高 ，有效降低误诊及漏诊几率 同时 敏感性和特异性优良，具有临床应用效果具有推广价值。

简介：目的:胃镜检查前比较胶体金、酶联免疫法检测乙肝表面抗原结果。方法:研究对象为自贡市中心血站的无偿献血者血液标本,例数200份,采用抽签分组方式对研究对象200份进行分组,收取时间在2015年2月1日到2016年2月10日,分为观察组一组(使用酶联免疫法检测)、对照组一组(使用胶体金检测),对比两组乙肝表面抗原检测结果。结果:观察组研究对象的检出率10.00%与对照组阳性率9.00%无显著差异,P>0.05;观察组研究对象的特异度和对照组无显著差异,P>0.05;敏感度高于对照组,其具有显著差异(P<0.05)。结论:胶体金、酶联免疫法在检测乙肝表面抗原中均具有显著效果,酶联免疫法适用于献血后对血液标本的检测,而胶体金适用于无偿献血者献血前,其敏感度需要提高,值得在采供血工作中推广及运用。

简介：目的：评估酶放大免疫分析法（Emit）监测患者全血中万古霉素浓度的质量,建立并改进本单位实验室条件下万古霉素药物浓度监测的质量控制方法.方法：以标准质控为样本,进行预防性质量控制和室内质量控制研究.对2012年9月至2013年4月万古霉素血药浓度监测中随行质控样本的测定值进行统计学分析,做回顾性的质量控制研究,同时建立新的质控规则.结果：Emit法在本单位实验条件下,万古霉素低（L）、中（M）、高（H）三种浓度质控日内差、日间差的相对标准偏差（RSD）在0.6％～2.1％,平均回收率在105.8％～114.3％,符合《中国药典》生物样品监测规定.随行质控L、M、H的RSD分别为0.7％、2.2％和2.5％,适合本单位的质控规则为12S/13S/32S/51s/7tr.结论：Emit法监测万古霉素血药浓度具有较好的精密度、准确度,是一种操作简便、可行的测定方法,但是必须做好质量控制,制订规范,确保测定结果准确、可靠.

简介：摘要目的观察分析乙肝患者采用酶联免疫法（ELISA）检测血清标志物的临床价值，以期进一步提高乙肝的防治水平。方法选取我院60例乙肝患者为研究对象，分别采用时间分辨荧光免疫法（TRFIA）以及ELISA法检测患者的表面抗体、乙肝表面抗原、e抗体、e抗原以及核心抗体等五项血清标志物，最后对比分析两种检测方法的检测结果。结果TRFIA法分别检测乙肝表面抗原、e抗体、e抗原以及核心抗体的符合率为90.1%、88.6%、91.4%、78.4%，共46例患者诊断正确，检出正确率为76.7%。ELISA法分别检测乙肝表面抗原、e抗体、e抗原以及核心抗体的符合率为93.6%、92.5%、91.5%、83.4%，共54例患者诊断正确，检出正确率为90%。ELISA法检测乙肝的符合率明显高于TRFIA法（P<0.05）。结论乙肝患者采用ELISA法检测血清标志物的符合率较高，具有良好的特异性，而且成本较低，是值得推荐的一种经济、有效的检测手段。

简介：本文研究应用间接免疫酶组化法检测“502”胶显现人指纹的ABO血型.结果显示69例个体中,检出65例指纹的ABO血型,检出率为94.2%.该方法具有特异性好、准确灵敏、结果可靠、重复性好等特点,为法医物证检验个人识别提供了一种新的手段.