简介：摘要目的通过对酶联免疫吸附试验检测的影响因素分析，探讨各因素对结果的影响，以便寻找解决的方法和加强质量控制，从而保证检测结果的准确性和精确性。

简介：包被浓度为30mg/L37℃时包被时间为2小时,2.3　包被液最适浓度测定　以吸光度1.025的稀释度为包被液最适浓度,用双抗体夹心酶联免疫吸附技术测定血清及体液α1-酸性糖蛋白

简介：目的：探讨不同酶联免疫吸附试验（ELISA）检测系统的评价方法，以保证同一采供血机构实验室内多套检测系统检测结果的稳定性、准确性和一致性。方法稳定性评价，采用A、B两套ELISA检测系统同时检测同一个弱阳性标本，连续20次，比较两套系统变异系数（CV值）大小。准确性和一致性评价，A、B两套系统同时检测室间质评阳性样本，根据本试剂组反馈结果的吸光度／临界值比值（S／CO值）均值（x）、标准差（SD），以x作为参考结果分别计算每个样本A、B系统结果的S／CO值标准差指数SDI1、SDI2；分析两套系统检测结果之间的差异。结果A、B检测系统CV值分别为6．5％和5．3％；A系统结果中有3个标本︱SDI1︱大于2，其他结果均小于2，且无趋势性偏移；B系统结果︱SDI2︱均小于2，且无趋势性偏移；两套系统检测结果之间的差异无统计学意义（P＞0．05）。结论两套检测系统稳定性较好，检测结果均处于可受控状态，且具有较好的一致性。

简介：摘要纸基酶联免疫吸附试验(paper-based enzyme-linked immunosorbent assay，p-ELISA)作为新一代纸基微量检测技术，因其检测准确、快速、低成本等诸多显著优点，在临床诊断、食品药品监督等领域已展现出十分广泛的应用前景。文章主要从材料的选择、微孔板的制造和设计、生物分子固定、p-ELISA检测模式及应用等方面进行综述，为进一步实验室研究和实践应用提供依据。

简介：摘要目的探讨酶联免疫吸附试（ELISA）法验检测丙型肝炎抗体的价值。方法2013年1月到2016年6月选择在我院诊治的丙型肝炎患者60例作为研究标本，采用TECAN半自动酶标仪，以试剂厂家提供的质控血清为参照，使用酶联免疫检测试剂盒，阳性标本采用胶体金吸附法检测，同一标本在相同时间、温度下采用半自动酶标仪判读。结果使用半自动酶标仪判读的阳性率10.0%（6/60）明显高于胶体金吸附法判读的阳性率3.33%（2/60），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论酶联免疫吸附试验检测丙型肝炎抗体有很好的检出诊断效果，有很好的推广应用价值。

简介：

简介：摘要：当前社会进入了稳定发展的时期，人们生活质量水平不断提高，对于食品安全方面更加关注，食品安全问题的恶化对于整个社会的运行又产生了消极作用，带来了阻碍和限制。在此基础上，针对食品中的不良残留物质进行的检测工作体现的尤为重要，对于人们的生命健康和身体安全具有重要的影响。酶联免疫吸附试验的检测方式在实际应用的过程中主要是通过免疫荧光、组织化学的完美结合去分析抗原抗体反应之后出现的高特异性反应以及酶的高度催化情况，针对食物的成分进行合理的检测。

简介：摘要目的研究HP酶联免疫吸附试验（ELISA）抗体检测能否代替13C呼气试验及尿素酶试验。方法选取我院体检中HP抗体阳性的患者100人，随机分为两组，实验组及对照组，试验组给予无创检查13C呼气试验，对照组给予有创胃镜检查，取检后行尿素酶试验。结果两组患者均为HP抗体阳性的患者，实验组与对照组假阳性率分别为8人、9人，数据均有显著差异(P<0.05)；实验组与对照组相比数据无显著差异(P)＞0.05)。结论酶联免疫吸附试验（ELISA）抗体检测不能代替13C呼气试验及尿素酶试验作为常规体检项目，但13C呼气试验与尿素酶试验想比。结果无明显差异性。

简介：摘要酶联免疫吸附试验是免疫酶技术中固相酶免疫测定的一种技术。ELISA试验以灵敏度较高、特异性较好的特点在临床上得到了广泛的应用，但是操作中的各个环节对试验的检测结果影响较大，如不注意排除干扰因素，有可能导致显色不全、花板等现象。现将操作中各个环节常出现问题的原因及解决办法总结于下，以期给同行带来一些启发，提高试验质量。

简介：摘要目的探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）检测乙肝表面抗原（HBsAg）的影响因素，提高质控水平。方法采用ELISA标准步骤检测HBsAg，分析、总结检测过程可能存在的影响检测质量的因素和质控方法。结果血清标本、试剂盒、操作过程、结果研读、药物等因素是影响ELISA检测HBsAg质控的主要原因，加强质控可以提高检测质量。结论针对ELISA检测HBsAg的影响因素加强质量控制，可以提高检测质量，为临床提供可靠参考。

简介：

简介：摘要酶联免疫吸附试验(enaymelikedimmunosorbentassay，ELISA)是20世纪70年代发展起来的一种检测技术，因其具有敏感性高、特异性强、操作简单等优点，被广泛应用于各种抗原和抗体的测定，为辅助临床诊断与生物科研起到了积极的推动作用。笔者从事检验工作多年，深知ELISA测定中影响因素较多，操作过程中每个环节都会对试验结果产生影响，甚至出现错误的结果。为此，笔者在具体工作中对影响实验结果的常见因素进行了控制，取得了较好的效果。

简介：以硝酸纤维膜为固相载体，以猪瘟病毒为抗原，确定了Dot—PPA—ELISA检测猪瘟抗体的最佳反应条件。试验表明，猪瘟兔化弱毒经仔猪睾丸原代细胞培养纯化，以0．05mol／LpH9．5CBS缓冲液稀释至浓度为0．98～1．15mg／mL制备诊检抗原膜片；采用4％蛋清蛋白0．05mol／LpH9．5CBS封闭；检测反应稀释液应用0．01MPPBST（含0.1％PEG、0．05Tween-20），酶结合物工作浓度以1：30，底物选取4-氯1-萘酚等为检测猪瘟血清抗体的最佳反应条件。重复试验证明了其检测稳定性好。交叉试验、阻断试验证明了其特异性强.

简介：摘要目的探讨3种ELISA试剂检测丙型肝炎抗体的差异。方法收集我中心进行丙型肝炎筛查的血液样本，随机收集其中800份阴性标本及40份阳性标本。采取不同试验设计方法进行测定A试剂、B试剂和C试剂的检测差异。分析（1）840份标本的试剂检查情况。（2）40份阳性标本的试剂检查情况。（3）三种试剂质控血清检测的灵敏度。结果（1）C试剂的检测阳性率（0.8%）低于A试剂（1.5%）和B试剂（2.5%）比较有差异（P<0.05）。（2）免疫印迹试验结果显示40份阳性标本中，阳性6份，阴性32份，可疑2份。A试剂、B试剂假阳性率分别为40.6%、56.3%，明显高于C试剂（3.1%），比较有差异（χ2分别为7.26、7.65，P<0.05）。（3）C试剂质控血清灵敏度明显高于A试剂和B试剂，比较有差异（P<0.05）。结论夹心法ELISA试剂对于测定丙型肝炎抗体更为准确，假阳性低。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析酶联免疫吸附试验检测艾滋病病毒抗体的失控原因。方法：随机选择2019年11月~2021年4月期间于本中心接受血清学检验疑似艾滋病感染者共83例为研究对象，实施回顾性临床研究。经采集受检者血液样本后，先行酶联免疫吸附检验，其后行实验室综合检查。以实验综合检查结果为准，经收集酶联免疫吸附检验结果失控样本临床资料后，分析失控原因。结果：经分析酶联免疫吸附检验结果后可知，确诊12例，漏诊2例、误诊4例；经收集确诊患者，漏诊、误诊患者基线资料后，经对比分析后可知检验试剂选择、样本管理、检验操作因素是导致最终检验结果失控的主要影响因素类型。结论：在艾滋病病毒抗体酶联免疫吸附试验中加强检验试剂选择、样本管理质量及检验操作规范性管理，对降低检验结果失控风险具有积极意义，

简介：

简介：摘要目的研究用不同酶联免疫吸附法（enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）检测丙型肝炎（简称丙肝）抗体的效果。方法选取深圳市罗湖区辖区医院2019年6月至2021年6月收治的20～65岁男性80例丙肝患者血清，根据检测方式分为常规组（间接ELISA法，40例）和试验组血清（双抗原夹心ELISA法，40例），比较分析两组检测结果。采用独立样本t检验和χ2检验。结果抗-丙型病毒性肝炎（viral hepatitis C，HCV）阳性标本有8份，试验组阳性检出率为87.50%（7/8），常规组阳性检出率为25.00%（2/8）；抗-HCV阴性标本有72份，试验组阴性检出率为97.22%（70/72），常规组阴性检出率为83.33%（60/72）；两组比较，差异均有统计学意义（χ2=6.349 2、7.912 1，P=0.011 7、0.004 9）。试验组灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于常规组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论双抗原夹心ELISA法检测丙肝抗体具有较高的特异度、灵敏度，可为疾病治疗提供参考数据，达到改善预后作用，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析分别采用快速血浆反应素试验（RPR）以及酶联免疫吸附试验法（ELISA）诊断梅毒的临床应用价值。方法随机选取我院465例门诊体检以及住院患者血清标本为研究对象，采用ELISA检测所有血清标本的梅毒螺旋体（TP）抗体（TP-Ab），若检查结果显示TP-Ab阳性，应该再次采用RPR检测。其中252例疑似梅毒的高危群体，应该同时进行ELISA检测、RPR检测。结果本次研究的465例患者中两种检测方法均表示阳性者44例，其中梅毒潜伏感染者3例，确诊梅毒患者41例。95例TP-ELISA（+）RPR（-）患者中，梅毒治愈12例，梅毒早期感染者5例，其余原因不明。3例患者检测RPR（+）TP-ELISA（-），结果都属于RPR生物学假阳性。结论梅毒初筛适用ELISA法，梅毒治疗期间适合采用RPR试验法观察患者的治疗疗效，将两种检测方法联合应用，可有效提高梅毒诊断正确率，为临床诊断以及治疗提供充分的参考。