简介：摘要目的研究分析手术室细节护理对确保手术室护理安全的效果观察。方法选取我院收治的100例进行手术的患者为研究对象。对照组给予常规护理措施，实验组进行手术室细节护理，正确评估患者心理状态，积极与患者进行交流和沟通，告知患者相关注意点，仔细审核术后器械使用情况。比较分析实验组与对照组患者护理质量安全评分及护理满意度等临床指标。结果对照组中，不满意患者为10例，一般满意患者为15例。实验组中，一般满意患者为22例，3例患者不满意。对照组护理满意度为80.0%显著低于实验组满意度为94.0%，具有统计学差异（P<0.05）。实验组手术室安全质量评分为（93.20±2.10）显著高于对照组评分为（88.20±1.32）分，具有统计学差异（P<0.05）。结论手术室细节护理对确保手术室护理安全的效果较为理想，增加了患者对医护人员工作的满意和理解程度，具有重要临床应用价值。

简介：摘要：目的分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：【摘要】目的本文针对手术患者采用手术室细节护理的方式在提高手术室护理质量进行分析说明。方法：随机抽取我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的38例手术患者作为本次研究对象，根据护理方式的不同分成两组，采用手术室常规护理的19例患者定名为参照组，采用手术室细节护理的19例患者定名为研讨组，对两组患者的不良反应发生率、护理质量以及护理满意度做对比分析。结果：研讨组患者的不良反应发生率更低、且护理质量与护理满意度更高，有研究价值P＜0.05。结论：对手术患者采用手术室细节护理的方式，降低了患者不良反应发生的概率，同时提高了患者的护理质量与护理满意度，值的运用。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将我院2019年1月-2020年1月100例手术室患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，研究组实施手术室细节护理。比较两组手术室护理服务评分、满意度、不安全事件率。结果：研究组手术室护理服务评分高于对照组，满意度高于对照组，不安全事件率低于对照组，P＜0.05。结论：手术室患者实施手术室细节护理效果确切，可提高手术室护理质量，提高患者的满意度，减少不安全事件的发生。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：摘要目的研究对手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的效果并记录下实践体会。方法随机选取60例来我院接受手术室急诊治疗的患者作为本次实验的研究对象，其中30例患者作为实验组在其治疗过程中给予循证手术室护理，剩余30例患者作为对照组在其治疗过程中给予普通护理，观察两组患者的变化差异。结果实验组患者在创口疼痛情况、身体康复情况以及不良情绪的出现情况均优于对照组患者，两组患者在这三方面的差异明显P＜0.05。结论对手术室急诊患者给予循证手术室护理，不仅能提高手术治疗的效果、加速患者身体康复的速度，还能有效降低患者创口带来的疼痛以及术后不良情绪的产生，在临床上具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探究循证手术护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取2013年9月～2015年9月我院收治的40例创伤性休克患者，对所有患者采取手术室护理模式，观察并分析护理效果。结果经过有效的治疗和手术室护理模式，40例创伤性休克患者经过救治、急救护理、手术配合护理后，37例存活，存活率为92.5%；3例死亡,死亡率为7.5%。患者死亡原因为3例为多脏器衰竭，1例为心脏骤停。结论对手术室患者给予围手术期循证护理，提高了手术质量及患者生存率，优化了护患关系，改善患者负面情绪，患者满意度高，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的研究手术室急诊护理中循证手术室护理的应用效果。方法以2015年3月-2017年3月本院接诊的手术室急诊病患104例，利用奇偶数字分组法，对104例病患进行分组A组、B组各52例。A组采用循证手术室护理，B组采用常规手术室护理。观察比较两组的护理效果。结果A组的术后恢复时间和手术时间都明显比B组缩短，P＜0.05。A组的并发症发生率为1.92%，明显低于B组的15.38%，P＜0.05。结论对手术室急诊病患施以循证手术室护理，可有效预防并发症，缩短手术时间，促进术后身体机能恢复。

简介：

简介：摘要：讨论手术室护理中细节在保障手术室护理安全上所收获的应用效果。方法选取患者60例，均匀地划分成两个组，对照组开展常规性的手术室护理，观察组则开展手术室护理中的细节护理，对其展开护理效果的对比。结果关于观察组，其发生危险性手术室护理事件的几率达3.3%，较之于对照组（达26.7%），低了许多，。关于观察组，其发生护、患纠纷的几率达3.3%，较之于对照组（达30.0%），低了许多。关于观察组，其发生护理差错问题的几率达6.6%，较之于对照组（达43.3%），低了许多。

简介：摘要目的研究手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值。方法纳入本院（2017年08月-2019年04月）接收的手术患者（n=120）作为研究对象，以随机数字表为基准，分为实验组（n=60，实施手术室细节护理）、对照组（n=60，实施常规手术护理），对手术室不良事件发生率、护理质量评估。结果手术室不良事件发生率实验组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。护理质量实验组护理质量高于对照组（P<0.05）。结论手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值显著，既可降低不良事件发生率，又可改善护理质量，值得借鉴。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用。 方法： 随机选择 2017 年 6 月到 2018 年 6 月手术治疗患者 98 例，数字表法将患者分为两组，即对照组与实验组，每组 49 例，对照组一般护理，实验组手术室细节护理，观察两组护理安全性。 结果： 对患者进行护理安全性评分时，主要是对照组评分手术物品准备和消毒情况、配合度方面 评分较低于实验组 ， 即 对照组（ 86.82±2.56 ）分，实验组（ 95.76±2.42 ）分，两组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 81.6% ，较低于实验组 97.9% ，组间才比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 手术治疗患者进行手术室护理时，手术室细节护理的落实，可以提升护理满意度，保证手术具有较高安全性，以实现优质护理服务，应进行临床推广。

简介：【摘要】目的分析在手术室护理中实施手术室细节护理的临床应用效果及对手术室护理安全的影响。方法收集2019年1月至2019年12月我院收治的60例患者作为研究对象，所有患者均接受手术治疗，将60例患者随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受手术室细节护理，比较两组患者手术室护理服务质量和护理满意度。结果观察组患者对手术室护理服务质量评分明显高于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为93.33%，对照组为80.00%，P<0.05。结论手术室细节护理服务可有效提高手术室护理服务质量，对于降低手术护理中的不安全因素、提高患者的护理服务质量和满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的本文的研究目的旨在对手术室细节护理对手术室安全性的提升作用进行探讨。方法选择2014年1—2015年2月在我院进行手术治疗的患者92例，随机分成对照组和研究组各46例，研究组采用细节化护理管理模式，对照组实施常规护理模式，观察两组患者的手术效率及护理满意度。结果研究组的消毒质量、手术室器械准备、护士配合技能、设备管理及总分均显著高于对照组（P＜0.05）。研究组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论手术室应用细节化护理管理模式可缩短手术准备、接送时间，提高手术效率，并提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：探讨循证护理管理模式在手术室优质护理中的应用。方法：循证护理的程序主要包括提出问题、收集资料、循证观察和循证应用。自2017年8月以来，手术室应用循证护理管理模型在高质量的护理实践中，主要包括问题的建议，收集数据的支持，循证观察，医护患三方的意愿相结合的作为临床护理管理决策的基础。结果：经过优化循证护理管理模式，手术室优质护理工作积极有序地开展下去，大大提高了医护患者满意度。结论：循证护理管理模式的应用，将科研结论与临床经验相结合，符合现代护理管理理念，对推动手术室优质护理工作持续有效开展具有重要作用。

简介：摘要目的分析在保证手术室的护理安全中应用手术室细节护理的效果。方法搜集在我院行手术治疗的患者74例，依照护理方式不同分成细节护理组和常规组，各组37例，常规组患者采取常规方式护理，细节护理组患者则在常规组的基础上行手术室的细节护理，对比两组患者护理的效果。结果两组在仪器设备管理评分、器械准备评分、护士配合技能评分等方面对比具有显著差异（P＜0.05）。结论在保证手术室的护理安全中应用手术室细节护理，能够提高手术室中各项仪器的护理评分，可提高护理质量的总评分，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的： 分析并研究 手术室护理中 采取细节护理的 临床效果 。 方法： 以 2018.03~2020.03 为研究时间段 ， 以此时间段本科室接诊的 手术患儿为探究对象，统计 83 例，以分别抽样法分组，可将其划分为 参照组 （ n= 41 ）和 观察组 （ n=4 2 ）， 参照组施以一般护理，观察组行细节化护理，总结两组效果 。 结果： 观察组护理质量及护理安全性评分相对于参照组具明显提升优势 P ＜ 0.05 ；与参照组比，观察组护理风险事件率显著下降 P ＜ 0.05 。 结论 ： 手术室护理中 采取细节护理 效果理想，可提高护理质量，降低风险事件，于手术室护理安全中具重大意义，值得推广 。

简介：摘要目的探讨手术室整体化护理对手术室护理安全的影响作用。方法选取2016年1-6月于笔者所在医院手术室进行手术治疗的患者3000例作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组，每组1500例，对照组患者接受常规手术室护理管理，护理组患者接受手术室整体化护理管理，比较两组手术室护理质量及患者满意度情况。结果护理组手术室器械准备、护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离质量等护理质量安全评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。