简介:摘要:目的:探究手术室患者的手术室全期细节护理内容、应用效果及在护理质量、满意度方面影响。方法:本次选取2019年12月为研究起始时间,截止时间在2021年4月,参考对象均于本院收治,具体构成为:86例患者,分为2组后,各组中平均收纳患者43例,其组别名称为:对照组、研究组,分组指导为:随机抽样法,且2组患者均行手术治疗,而后提供护理;其中,常规护理在对照组中实施,手术室全期细节护理在研究组中实施,比对2组护理成效。结果:对研究组予以评测,护理质量(91.59±2.08)、满意度(92.86±2.11)相较对照组(82.57±3.56、83.45±3.12),研究组手术治疗患者评分高,P<0.05。结论:临床患者手术治疗期间,在护理质量、满意度有效提升方面,手术室全期细节护理具显著优势,推广价值高。
简介:【摘要】目的:在手术室实施优化管理联合优质护理对提高手术室护理质量起到的效果分析 。方法:选取我院于2019年1月至2020年1月所收治的手术患者100例,采用随机分组方式,将100例患者分为对照组和观察组两组,两组各50例,对照组采取术室常规护理方式,而观察组采取细节化手术室优质护理方式。结果:通过调查发现,对照组患者的满意度只有76%。观察组患者的满意度则高达98%,差异具有统计学意义P
简介:【摘要】目的 探究手术室护理风险因素评估在手术室护理质量持续改进中的作用。方法 将2020年2月1日——2021年1月31日定为研究时间,将此时间内,在我院接受手术治疗的患者112例作为参与者参与本次研究。常规组为:2020年2月1日——2021年1月31日实施手术疗法且应用常规护理质量把控的患者(56例),研究组为:2020年2月1日——2021年1月31日实施手术疗法且应用手术室护理风险因素评估展开质量管理的患者(56例)。统计并分析不同管理模式的最终效果。结果 与常规组相比,研究组患者的满意度与护理质量评分更高。结论 手术室护理风险因素评估是避免不良事件发生,提升护理质量的有效管理模式,应予以大范围推荐应用。